Что делает мужчину мужчиной (с)

Макут, а слабо сказать, чё тебя делает мужчиной в своих глазах? Пердуперждая встречный вопрос - я уповаю на остроумие.

 

о дереве судят по плодам его, так и о человеке - по делам его. исследуйте дела человека и потом судите о нем.

 

все что можешь - делай.
делай доброе, только подумай прежде чем делать.
то есть я так считаю.

 

Ты Геббельса не считаешь мужчиной?
Абстрагируясь от его человеческого облика и тех дел, которые он натворил?

И не надо. Малым детям и кормящей матери по большому счету наплевать, как муж и отец уходят добывать деньги - с кейсом и при галстуке или в спортивных штанах со "стечкиным" за поясом (90-е вспомнились..) ). Они его любят и ему верят. Они его ждут. Другого нет да и слабо представляется кто-то другой на его месте. Потом может придти усталость и даже страх, но если он избавит семью от тревог и треволнений - он останется мужчиной и кормильцем, вне зависимости от того, каким путём ставил семью на ноги.

Он всегда будет мужчиной.
Если избавит семью от ненужных переживаний и в случае фиаско сможет поднести пистолет к виску.

 

Это не человек-мужчна,а особь м.п. раб мужских инстинктов.Животное.Самец обезьяны,который постоянно доказывает,что он самый самцовый самец.Доказывать его заставляют инстинкты.В данном примере у этого так называемого "человека" мужского рода,его животные инстинкты управляют его умом.
Творчество такого самца-животного пронизано только сексом,насилием,деньгами и властью.И предназначено для развлечения таких же самцовых женщин.

 

и это тоже пройдет)

 

А надо. Иначе разговор получается беспредметным и отвлеченным.

Неважно. Жизнь - штука жестокая. И когда ни работы, ни денег и полный беспросвет, тогда да - и паяльник, и утюг. И если завтра опять начнется хаос - придут с утюгом и к тебе, и придут те, кто сегодня вежливо открывает дверь. Каждый зарабатывает как может, в тех условиях, которые предлагает жизнь. И тебе этого не отменить.
Другой вопрос - почему это происходит? Воспитание, влияние социума? Ну это уже совсем другая тема.. )

Папы уже давно сменили "треники" на европейские костюмы, а сыночки учатся в Лондоне и говорят на трёх языках.. ))

 

Семья может быть отучена от борьбы и в том случае, если папа будет зарабатывать деньги даже самыми благородными способами. Буде он хоть великий ученый или писатель. Это уже вопрос семейных отношений и перераспределения ролей в семье.

 

Актуальны только первые 25 секунд.

Итог с седьмой минуты

 

Шура, ты сам пробовал жить по десяти заповедям.) Как дела судить, если суд от тех же грешников происходит.

Представь если бы в тридцатые, сороковые годы у власти был бы не Сталин, а к примеру Горбачев.
Страшно даже представить, что бы было со страной. И даже с той же европой.

 

тогда продолжу.

Одна из отличительных черт самца следующая:
Он всегда и во всем прав. Никто не может доказать ему обратное, если он сам этого не захочет. Его логический ум чрезвычайно развит и служит Самцу средством для оправдания себя и своих поступков перед самим собой и перед окружающими.
Самец очень ловко, пользуясь изощренной логикой, складывает разные факты так, что из разных комбинаций одних и тех же фактов, могут следовать разные выводы, что и позволяет ему отстаивать любую свою точку зрения.

Именно для управления Самцов общество создало ряд правил и запретов, вживив их в ум самца. Эти нормы поведения и действуют как удавка на шее у боевой собаки. Ну, и стало быть,при хаосе животное даёт волю всем своим инстинктам.
Ведь речь не о том,что бы защитить и сохранить своё семейство,а о том,чтобы завоевать тёплое место варварским способом.

 

Лол. Это просто ЛОЛ. Расскажи это блокадникам, научи их - что такое жизнь и ее условия.

 

Неа, не совсем.Завтра продолжу свою иследовательскую теорию "трёх градаций осбей мужского пола" .

Весёлых каникул.Будем скучать.
Уверена и за себя и за них)

 

Ты душа форума! Как же форум без души может жить эти 2 дня! )))

 

И что? И за краюху хлеба драгоценности и предметы искусства скупали, и карточки воровали, и женщины за еду отдавались первому встречному, чтоб детей прокормить, а кто-то в это же время там же жрал и карманы набивал..
А давай еще голодомор в Украине вспомним..
Сказать-то чего хотел?

Разница есть, безусловно. Но только для тех, кто оценивает его деятельность и её плоды. А теперь представь. Рядом с этим человеком (вне зависимости от его деятельности) находится женщина, и она любит его. И еще дети, которые его любят, друзья, родные, которые его любят и уважают. Они могут не одобрять его противоправные действия (в случае если он их совершает), но для них он будет мужчиной в любом случае, и они горой встанут на его защиту, если тому будет угрожать опасность. И им плевать, что об этом человеке думают какие-то там mrs.Flax или Макут. Они его не оценивают, они воспринимают его таким, каков он есть.

А давай того же Геббельса вспомним. Считали ли его мужчиной фрау Геббельс и их дети? Считали ли его мужчиной миллионы немок - в самый расцвет третьего рейха?

Человек может быть плохим, может быть хорошим. Порядочным или не очень. Он может быть даже мерзавцем. Но все это по отношению к кому-то. А для других он будет мужчиной - хорошим и любимым мужем, отцом, сыном и другом.
И если ты НЕ оцениваешь чьи-то действия как достойные мужчины, то не исключено, что другая женщина (жена, например) думает иначе. Чье мнение приоритетней для этого мужчины)?

Типо "аз воздам"?
Не уверен. Тебе лозунг Игнатия Лойолы напомнить? Огромное количество людей прошли по трупам и чувствуют себя вполне комфортно. И пойдут по трупам вновь, если того потребуют обстоятельства.

Скорее от безразличия к людям. И это не отмазка. Это констатация факта.

Для тебя - да. Для меня - тоже.
Но у кого-то может быть совсем иная точка зрения на этот счет...

Я чо подумал.. ты просто примерная девочка и не любишь "плохих мальчиков" )

 

И хотел и сказал - перечитай Ты действительно видишь и в будущем и в прошлом только это? Вспоминай ага голодомор, начинай.

На сколько я знаю, чтобы человеческое существо не оценивало других, а воспринимало такими какие они есть, оно должно иметь ум месячного ребенка - по накопленному опыту выделения признаков, самоосознания и сравнения.

 

А что делает женщину женщиной?)))))))

 

Old Fox,
Тебе шкуру не жалко или ты линяешь? )))))

 

Опля, да я не зря зашла полюбопытствовать.

Удивительно, но Макут в два счета сумел повернуть тему в то русло, о котором в этой теме уже и не мечталось )) .

 

Michail G, шкура выдублена.)
А по теме: что делает человека человеком? А насколько, пол влияет на проявление порядочности и человечности?)))

 

Я тоже так думал.) Пока меня опрыскали серной кислотой.)

 

Опоздал ты.Таких "Бе-бе-бе",уже было мерено не меряно.))

Миш,я ,как не зайду сюда,одни сетования на осколочно-химическое ранение.)))))
А ты жалобу напиши)))

Иногда такую глупость услышишь, а оказывается – точка зрения.(c)))))

 

Во-Во ))) У тебя в голове чужая шутка чудесным образом превращается в точку зрения.
Прям как в "Брильянтовой руке" у Миронова брюки превращаются в элегантные шорты. :]

А ты я вижу уже вздохнула полной грудью?! Ну-ну!
Но я пока ещё попью кофе Коллега :] И на будущее учту твою тактику
Советую поучиться заранее падать, а то твоя лошадь всё равно угодит в тобой же выкопанную яму
Но тебе будет полезно, поверь на слово.)))

P.S. Только не говори потом, как это делают человеческие самки,
когда кончаются аргументы - "Чего пристал к даме, как банный лист!" :]

 

Мечтай, мечтай. ))) Я было тоже так подумал. ))) Даже вчера вечером в личке поделился похожим наблюдением. Да не тут-то было. )))

 

Миш,вот лично тебе так же медленно о печально поясняю:
НЕ ИГРАЮ я здесь в поигрульки, ни в Леди,ни в клячу мнящую себя породистой лошадью,ни в самку текущую.
Н Е И Г Р А Ю.
Присмотрись,это же очевидно,прозрачно до простоты простейшей, кто с какой целью.Сам проанализируй коллега. Прихвостней для массовки в спасибках сюда не вожу,никого не жалею заискивающе,мнения поддерживаю в независимости от симпатий к оппоненту.Некоторых пользователей просто игнорю,причины разные.
Отстаиваю свою точку зрения,которую разделяю всецело с Леной Флэкс.Понимаю также, почему тема становится оживлённей,когда начинаются очередные "пара точек зрения на самцов".Заведи разговор о золотых дождях,аналах,глубоком минете,проститутках,так пол форума здесь активизируется.
Так что пей кофе,и будь спокоен,остроумием блещишь,аж в глазах рябит.)))
А вообще...что тебе мешает обсуждать волнующие вопросы?Статья многогранна,кого недосягаемость туфелек цепляет,кого вид журналистки нервирует,меня лично социальщина привлекает,более всего,что кстати не противоречит разделу.Ну и по ходу дискуссии охватываешь взаимосвязи,в том числе рассуждения на тему "ч.д.м.м-ой."

Я не о шутках,а о глупостях,несуразицах и нелепицах.
И да,офтопы без конкретного обращения к кому-либо,подразумевают-высказывание "в воздух" без претензий на обсуждения.

 

Может быть, не смог я тему полностью прочитать.
В виду

)))))

 

Неплохо так потроллили (не стыдно за державу)

 

Ты многого еще не знаешь.
Отвечу фразой одной небезызвестной женщины:
"Я была умная, пока не влюбилась.." )

Есть еще один ракурс для рассмотрения: "О мужчине судят по его женщине" )

Разумеется - подонок, трус, патологический лжец или педофил не может расцениваться как настоящий мужчина, сумма человеческих качеств всегда будет играть определяющую роль, но в свете такого вот вопроса

я бы не был столь категоричен в суждениях. Именно к этой фразе возникли вопросы.
Потому не будучи Альбертом Энштейном отвеЦЦтвенно заявляю: всё в этом мире относительно.. )

 

Вот именно. Иначе на свете был лишь один настоящий - Иисус Христос.
Все остальные не дотянут))

Не исключено, что жена охранника , окажись рядом,
поотрывала бы Ксении ноги вместе с красными туфельками за плесень
и я бы ее оправдала )).

Почему же ? Мне очень понравилось про ямку с лошадкой.
И то что далее, прям смакую под чаек .
)))

 

Кто бы сомневался) не исключено она работает уборщицей в зале суда.)

 

... и оттирает реальную плесень и плевки, и уписаные унитазы. Вполне возможно.
И чо ? ))

 

ГЫ! )))) Прикольно наблюдать, как чирлидер на шпильках, сверкая стройными ножками, гоняют по полю мяч, в то время как заядлые футболисты заняли их место и изредка помахивают флажками.

 

Возможно из за своей работы ненавидит весь белый свет, из за того, что не может прокормить свего мужа охранника, который постоянно жрать хочет.))

 

Ске́рцо

 

Michail G,

Я бы тебе рекомендовала роль доброго милого Гамадрила.Путь к цели сократился бы.)))))

Так и вырабатываются и совершенствуются рефлексы на всё блестяще-недосягаемое.)
Со временем,можно будет ограничиваться простым-Фас!)))))

 

Мы всё же надеемся, что троллинг станет олимпийским видом спорта. ))

 

Зато другие, когда сдают товар назад, почему-то не пытаются проверить свои реальные, а не виртуальные силы
и называют фамилию мужа, боясь собственной неудачи.

Что и требовалось доказать. ))) Не думал, что это так быстро произойдёт ))) Всё просто оказывается )))
Произошло прямо по твоим же наблюдениям или открытиям, только в обратную зеркальную сторону )))
Твоя теория про раздражительных самцов не только верна, но имеет ещё и обратную связь. Ты как
исследователь должна обратить на это внимание :] Но обратишь ли?! Вот в чём вопрос.

Желаю удачи в дальнейших исследованиях.

 

Возможно.
А возможно и нет.
Например : она обожает своего мужа-охранника, который взял ее с тремя детьми после мужа-алкоголика-наркомана-просто пи**юка, и она на него не надышится , не наглядится ? И его хилая зарплата плюс ее уборщицкая , кажется ей стабильностью и щастьем.

А вообще ты к чему ?
Я к тому, что все очень относительно.

 

Разумеется. Тем более мужчину этой Ксении тоже вполне какая-то дамочка может назвать плесенью. Просто потому что у неё ПМС и любимая собачка болеет.
Ума-то много не надо.
Нашла перед кем умничать - перед охранниками. Для них что Ходорковский, что людоед - все одно ЗЭКИ. Коих несметные тыщи видят за свою службу. И этим возгласом лишь обнаружила свою тупость, ибо если разобраться - просто сорвала зло на тех, кто ответить не сможет.

А представь - твой придет вечером домой, и "двенадцать апостолов" с собой притащит..
И до утра... )

 

Silv_bell,
С этим надо было сюда.

P.S. Это из темы "Просто пишите, у кого что накипело - 2" (11.02.2012, 17:27)

 

Да) Чем больше я узнаю, тем больше понимаю что я ничего не знаю об этом мире)
Цитата - это намек на твою первую тему на этом форуме? Или на что-то другое?

 

Да никаких обраток зеркальных.Всё так ,как и должно быть:

(Цитирую,то что говорила ранее.)

какой товар,какие мужья?Расшируй.

 

Как я и подозревал -

Более не вижу смысла рашифровывать, так как ещё раз повторюсь

P.S. Твоя проблема в том, что когда ты исследуешь метериал, то уже заранее приписываешь ему определённые качества.
Часть из них верна, но не все. Вот ты и отталкиваешься от верных, не учитывая все тонкости. Любой химик тебе скажет,
что так не пойдёт. Ну разьве что только при написании романа по научной фантастике.) В отличие от Ксении, которая
по своему выставила проблему, ты говоришь, что пытаешься разобраться. Но разбираешься почему-то её методами. А она
ведь не исследователь И по дороге ты заодно преследуешь дополнительные цели А это вредит разбирательству,
сбиая его с пути. Так что, или - или. ИМХО

 

Michail G,
Я не против метафор,но только в том случае,когда они достаточно прозрачны.На столько,что нет необходимости их расшифровывать.
Потому и прошу уточнить, растолковать,дабы не плавать в догадках-что ты конкретно имел ввиду.
Что тебе мешает говорить прямо и называть вещи своими именами???

Ок.
Как химики работают с материалом,я в крсе не по наслышке.
Советы,замечания,учту.
Вопрос к тебе,как коллеге -иследователю:По теме что скажешь?

 

В данный момент это больше не актуально.

Смысла пока не вижу. Но не потому, что нечего сказать или прячусь