Что для вас официальный брак?

Ну ежели с финансовой стороны: молодой специалист зарабатывает 10 у.е. в месяц, которых на жизнь одному вполне хватает. Находит себе жену с доходом в те же 10 у.е. Их совместный бюджет позволяет обоим жить хорошо. Тут жена заводит ребёнка. Вопрос: на сколько просядет бюджет?

 

Отлично. Жена заводит. От формулировки и расстановки акцентов коробит, извини.

 

В брак нужно вступать, когда есть, ЧТО делить - ибо законы еще никто не отменял. И если институт брака, может, уже и потерял в весе, то, кто-чего-как-почему-когда наследует остается в силе. Жить счастливо можно и в официальном и в гражданском браке (впрочем, как и несчастливо), а вот собственность делить токма в официЯльном!

 

Неее, ну можно собственность оформлять на любимую и на себя любимого, типа по очереди или по заслугам, хз, мне кажется это не важно в настоящей семье, где есть любовь.

К записи в паспорте отношусь со смехом. Ну женаты,так, какая то хрень. Притом у моей жены фамилия её первого мужа, у сына моя. Если кто то захочет отвалить, то пофиг все записи и барахло, включая недвижимость, кста и дети тоже не остановят.

 

правильно, потому что раньше "муж зарабатывает больше" было аксиомой, а сейчас?
Женщины стали тоже зарабатывать и часто больше. А зарабатывая больше, женщины стали задаваться вопросом: а чегой-то он на диване лежит и задачи мне ставит "приготовь-подай, налей, поди вон", а и еще "носки постирать не забудь". Поэтому очень много женщин сейчас хорошо зарабатывающих предпочитают любовников, а не мужей.

Кстати, у нас не так - мы одинаково зарабатываем и я по магазинам не хожу и пакеты с едой домой не таскаю - это делает муж (скидочная карточка Перекрестка у мужа, не у меня), поэтому и носки я ему стираю без всяческих комплексов, потому что есть понимание того, что я тоже ухожу на работу (и в офисе иногда бываю в 7-15 (сегодня), при том, что рабочий день у меня официально начинается в 10-00, а ухожу в семь-восемь.

вопрос опять же во взаимопонимании. Раньше было просто по-другому, муж зарабатывал, жена обслуживала, а сейчас кому и кого обслуживать - вопрос, ибо зарабатывают оба.

 

на да, можно, а потом так сладко жить в подъезде... у ног... любимой

 

- Я прошу у вaс руки вaшей дочери.
- А у вaс что, своей руки нет?
- Своя есть, но онa уже устaлa.

 

А это как раз и не проблема. Ребенок имеет все те же права, отец тоже. Нужно только бумажку одну оформить , если нет брачного св-ва. И всё. Всё тоже самое, что и в браке. Разве что с чисто моральной стороны, хочется чтоб всё было официально.

А вообще, кто бы что ни говорил, но статус тоже имеет значение. Муж и жена, совсем иначе воспринимается, нежели сожитель и сожительница. И самими, и обществом, тем более. Хотя, на последнее, конечно, можно наплевать, но тем не менее.

 

В настоящем браке сам Бог помогает. Это Таинство. Даже пословица есть: "Даст Бог детей - даст и на детей" (В смысле обеспечить). Но ведь верить надо...
Доказательство имею перед глазами в виде братишки с его женой.

 

для меня брак это вилы.
с одной стороны это все же в нашем обшестве статус (особенно когда жена красавица) С другой это ограничение, потому как если хочеш спать с другими не стоит жениться. А с третей удержать девченку все равно таким образом не получится, и лучше уж быть любовником, чем рогатым мужем. А с четвертой и без штампа можно быть с любимой рядом.
Так что если я и женюсь то ток по расчету с брачным контрактом.

 

C такими ожиданиями жениться точно не нужно. По закону притяжения мыслей просто обязаны сбыться.

Да. Статус - это ж для женщины важно, не для мужчины. )))
Вот Иван она пусть теперь и не спит (с), верно?

Контракт, безусловно, вещь хорошая. И многих, наверное, от ошибок удерживает.
А что ты в нём пропишешь в условиях? И чем сможешь заинтересовать так, чтобы его подписали с тобой, Джокер?

 

Брак Это семья... Так понимаю. Хочешь быть с человеком... будь. Проблема в чём? Не хочешь не будь. И вся любовь. Проблемы Какие проблемы?

Вся жизнь дерьмо все бабы б--ди и солнце грёбанный фонарь так что ли? И жить вообще вредно - так что ли?

Семья, брак мужчина и женщина любят друг друга и идут по жизни вместе. А брак, штампик - это чистая формальность, а вот девичье белоснежное платье, венец - это нечто большее. Ну это уже другая история. Ушёл.

 

Всю военную тайну не разбалтывай. ))

 

Ну как бы да мысли матерелизуются , но тут дело в другом немного , щя дам более развернутый ответ.

Вот эти две вещи связаны между собой
Потому как для статуса это " А это между прочем моя жена " (чтоб завидывали) , но если в тоже время ей присовывает кто то другой , то это уже не статус и понт , а очень смешно
У меня есть такие знакомые (не друзья , а так) , которые ходят рогатые и хвастаются своими женами. Есть даже такие где я виновник рогов так что не хотелось бы оказатся в их числе.
А если девушка/жена захочет сходит налево , то я уверен что все равно сходит. Тут вопрос в другом , надо старатся чтоб не захотела )) но к сожалению забратся в чью то голову редко кому удовалось , так что остается надеятся на свои чувства и разум , а это не железные гаранты.

О, а вот это ты в самую точку. Я нечего не могу предложить по контракту , и заинтересовать мне особо нечем .Эта страховка , для той , которая рискнет выйти за меня замуж. Это сейчас я такой одинокий волк , гордый которому нафиг нечего не надо , но я не исключаю тот факт , что в последствии могу стать старым пердуном и начать разевать варешку на что то, что мне не положено. Так что это так сказать защита от козлячества. Кроме того , а вдруг я встречу какую нить мега девченку , которая начнет мной манипулировать с целью отбора типа совместно нажитого имущества у жены, вот тоже страховка. Чтобы мне осталось только то что было моим до свадьбы
А ну да , и никаких там тебе не дам развод и так далее

Я не совсем понял сарказма если интересно услышать ответ на это то напиши более четко что ты имееш ввиду

 

Несколько примитивное понимание статуса, не?

 

А в чем тогда смысл штампика в паспорте?чисто для подтверждения мол официальные муж и жена.))))Бредятина какая то.

 

Неверный посыл для совместной жизни.

А что? Опыт нужен всякий. Вдруг узнаешь, как они себя чувствовали, когда ты их оброгатил.

Звучит так благородно, что не верю.

Ст. 36 223-ФЗ действует и не требует дополнительных страховок.

Считается, что статус семейного человека более нужен женщине, чем мужчине.
Отсюда и сарказм, ты молодец, уже решил за гипотетическую девицу, что ей и в статусе любовницы с тобой будет лучше, чем в статусе жены, ведь ты ж её любишь.)))

 

Ну верный или не верный , это уж каждому за себя решать

Это не я , это их жены

Мне льстит что ты не вериш что я могу стать еще большем засранцем

Я не много не тот человек , кем можно было бы гордится как мужем
А во вторых , не каждая стремится выйти замуж в принципе.

 

Точно. Ты тут ни при чём.

Отнюдь. Думаю, что достаточно неплохо как раз себе представляю.

Это так. Но верно не для всех.

 

Не , ну если жена бегает от мужа , это уж точно не я виноват, а муж. Разве нет ?

 

Нет. Вина всех участниках.

 

Э нет , так не проканает.
Я никого не насиловал , и в койку силой не затягивал.
А если женьшина хочет другого мужчину , то это либо она сама виновата , либо ее муж.
Моя вина в том что я не против ? Ну так нет нечего глупее чем упускать свои шансы ))
Женьщина дает , мужчина берет .

 

Ну, да...в измене жены виноваты двое - муж и любовник....

 

Странный смысл...архаизм какой-то...

 

Вот народ )))...Я ох...еваю... Обязательно кто-то должен быть виноватым... В чём ?!!!...В том,что не можем головой,управлять химическими процессами организма ?... И не надо про верность ,приличия и пр.хню ......Нет способов пока,победить биохимию ... Не-еее...канешь...взял(взяла) себя в руки,вспомнил (вспомнила) заветы предков и живёшь,безотрывно в семье ,тихо сатанея и ненавидя того,кому клялся,- по молодости,с дуру от недостатка опыта и замороченный "учителями"...,с гормонального отравления..., - в любви и верности...
Такое счастье семейное надо кому нить ?

 

Нет. У данной ситуации трое авторов.
Повторяться лень.

Разумеется, нет. Гораздо лучше пользоваться доверием партнёра и трахаться на стороне.
Одно удивляет, что это при идилличности ситуации в глазах трахающегося налево второй партнёр вдруг возражать начинает?)))
Лезет в переписку, перестаёт доверять, скандалы устраивает, разводится? А ведь так всё путёво было, ага.)

Я, если чо, напоминаю, авторов у ситуации ровно столько, сколько человек в ней замешано. Так, справедливости ради. )

 

И это что, оправдание изменам? Существует развод. Совершил ошибку (женился/вышла замуж "по молодости,с дуру от недостатка опыта ...,с гормонального отравления"), невмоготу больше так жить - будь честным, разводись, а не прикрывай измену ошибкой гормонального отравления в молодости. Да и отравления эти не только в молодости случаются.
Не хочет кто-то из обоих или оба по определённым причинам разводиться, договаривайтесь о правилах, пусть даже молча на чистом понимании ситуации. Ну а если нет консенсуса - развод, чтобы годами, если не десятилетиями, не терзать друг друга.

 

Вообщет,тот кто устраивает скандалы и лезет в переписку,он-то как раз и ищет повод для развода )))

Это констатация факта ,а не оправдание )))

Я что,плохо по русски писать стал ? Где в моём посте я защищаю или обвиняю кого-то ? Я лишь утверждаю,что никто,никакой святой или святая,не застрахован от похода налево.И чьё либо утверждение,что он ,якобы "... ни за что" и "...никогда-никогда..."...))) Показатель того,что человек либо не опытен(или не дожил или не сталкивался пока) ,либо лицемер,либо сознательный лжец )))

 

Тот, кто злоупотребляет доверием партнёра и ходит налево - он точно его не ищет.

 

Тот кто ТОЧНО не ищет повода для развода,никогда не создаёт постоянных пар и отношений )))

 

Скорее "крик души".

Совершенно верно, никто не застрахован. Но одна и та же фраза из разных уст звучит по-разному. От тех кто пока не изменял несколько по-другому.

Согласен. Только мёртвый застрахован от соблазнов и ошибок. Кто жив, выбирает сам. Например, как в том анегдоте, где у пьяной девушки без её ведома раздвигаются ноги, или он виноват, что согласился, когда я пригласила его домой на чашечку кофе.

 

Эхх... вот это и бесит нереально.... Воспитан по- домостроевски, а соответствовать не может... а все туда же...

 

Никогда не понимал института брака с его юридическими закавыками, для меня както ближе что браки заключаются на небесах, хоть это и условно но все же. По моему опыту а живем мы уже 15 лет, воспитываем 2 детей ведем совместно бизнес и быт я не вижу припятствий для того чтобы необходится без печати в паспорте. Был один эпизод когда мы не смогли поехать в ОАЭ на отдых потому что не являемся супругами у них видите ли закон строг к не замужним дамам. Ну нам в Барселоне неплохо отдохнулось ))
Суть всеже не в бумаге а в морале и ответсвености людей желающих вступать в брак, ведь 90% это видят как шоу а не как ответственость, на первом месте атрибуты - платье, машина, застолье соцсети чтобы фотками похвастать и т.д а то что дети потом без родителей, что немогут уступить друг другу в мелочи, что считают - всё я теперь жена! и начинают заниматься дресировками мужа, лишают друг друга индивидуального пространства этого никто не видит. Так вот для чего все это если люди не способны прожить вместе 5-10-15-20 хотябы лет ?

 

Звучит красиво, но всё зависит от причин, почему та или другая пара живут нерасписанными. Только тем кто идейный "зачёт". Во времена СССР, например, были случаи когда не расписывались умышленно, так как оба стояли в очереди на квартиру, машину или чего ещё. Короче, чисто технически. Со временем, даже получив квартиры, машины, некоторые так свыкались с создавшимся положением, что ничего не меняли. Сейчас, наверняка, тоже найдутся свои соответствующие тепершнему времени чисто "технические" причины, не связанные с "идеологией". Так что, не всем парам можно поставить "зачёт".

С другой стороны, недавно где-то прочёл, как пара, прожившая вместе более 20 лет, имеющая 5 детей и уже внуков, решили расписаться. Такое тоже бывает. Спрашивается, зачем/почему им это надо?!

 

Согласна с тобой!
В другой теме только что написала - я за официальность первого брака, как-то спокойнее, надежнее кажется и для них и для родителей.

Но вот смущает, что зачастую отношения портят именно жены , начинают себя вести как сварливые тетки.

Хотя ну что меняется? всего лишь штампик. Разумеется, конфликты неизбежны при любом раскладе. Но что-то в этом есть... вроде как твое и можно уже не так стараться... Но при этом все же понимают, что сохранить брак сложнее, чем поставить печать и сыграть свадьбу.

Ну а насчет белого платья - ты знаешь, это романтично и это мечта почти всех девочек с детства. )))

Ну да... Тут возможны переживания. А они нежелательны в это время. Может не всем этот штамп главное?
Если они проявляют ежедневно любовь, целуют друг друга и дети это видят - то, может быть, о штампике никто и не думает.

Думаю, романтики захотелось.

кстати, если мужчина в первом браке оставил все первой жене и детям и к второму браку пришел "Гол как сокол", не считая машины и зарплаты хорошей - то, возможно, он сначала купит квартиру на себя, а потом уже и печать поставит.
И я это понимаю.
Хотя потом возможно он все же оставит это и этой семье - детям, если им негде будет жить. а сам пойдет опять снимать или к родителям.
Тут заранее не узнать.
Но я б подстраховалась, если раз обжегся.

 

Вот уже который день читаю эту тему, и даже не знаю, что и сказать...
С женой совместно прожили более 16-ти лет, ребёнок уже взрослый, а расписались совсем недавно. Конечно, настоящие браки действительно заключаются на небесах, но живём-то мы на земле ))

Да и не совсем нормально было как-то ) У меня и у ребёнка одна фамилия, а у жены другая... Бред какой-то )
Но у нас правда, свои были причины.

 

Страхуются (или не страхуются) от случая, форс-мажора,
а поход налево - это выбор, осознанный шаг.
Конечно же от собственного решения не застрахуешься.

 

разрешите многоженство и проблема походов налево и направо уменьшится на несколько порядков.

 

тут на одну то не каждый решается, а ты говориш много

 

а мож потому и не решаются что хотят много? а штамп в паспорте дозволяет только одну. а мож они тогда сразу то все и ломанутся в замужество?
и исчезнут проблемы с больной головой, месячными и хронической усталостью, все роли будут расписаны согласно купленным билетам.

 

да кто? кто такое выдумал что штамп в паспорте позволяет только одну? что на другую потом не встанет? или не захочется?
с чего такие штампы?
правлильно тут уже писали, все в голове, а не в паспарте. да хоть 10 жен будет, не факт что к 11 любовнице не побежиш.

 

если сил то после 10 хватит))

 

Мой ответ прост, если уж марать бумагу (паспорт) то лучше вписывать туда детей, что мы и сделали. Это гороздо важнее чем печать о бракосочетании, ну и дети будут не вне закона однозначно.

Ну до взаимной выгоды нам далеко было, поэтому технического характера причн небыло.
А про тех кто к закату жизни рассписывается, я скажу что вот это имеет все основания для того чтобы сделать. И в идеале я тоже наверняка пойду на это, ведь доказать самим себе отношения на протяжении 30-50 лет совместной жизни можно их завершить этим атрибутом, в любом случае на первом плане будет жизненый путь прожитый вместе, а штамп там будет как назиданием тем кто верит в атрибут.

Не жены портят жизнь, а простое человеческое эго.

Я всегда живу по принципу, хочешь праздника создай его себе сам хоть каждый день ))) Ролевые игры вам в помощь))) фата и белое платье хоть каждый день, и первая брачная ночь тоже )))

 

Значит ты из тех, кому "зачёт".

.
.

Зачем же? Раньше десятилетиями было не нужно, а теперь состоявшейся паре, проверенной огнём, водой и медными трубами, наконец понадобилось!

Мне кажется наоборот, скорее будет служить доказательством желательности.