Прошла пара лет, а тема всё та же. Аддикция. Надеюсь, хоть по спирали идёшь, а не по кругу. С возвращением.
Извиняюсь, Татьяна, забыла, что на этом форуме нельзя ссылки. Засиделась на другом, где без ссылок нельзя KIPRIDA, какие могут быть выводы? Любовь прекрасна. И чем она острее, и даже трагичнее, тем больше оставляет ярких воспоминаний, и тем более достойна быть воспетой в искусстве.
Вот с этим согласен полностью. А вот с этим: Шекспир восклицает: Н.Бердяев: ... согласиться аж никак не могу.
С тем, что прекрасна, не могу спорить. А с тем, что обязательно трагична ... Вряд ли , имхо. Вы, как и прежде , о страсти - остроте и яркости, вспышке и темноте после нее. А я , как и прежде , о любви - о тихом и успокаивающем журчании ручья, о делании любви , о путеводной звезде. Трагедия обычно наступает от разочарований. А кто виноват в разочаровании ? Тот, кто очарован, все же так . А любовь, возможно, приходит после того, как очарование уходит. Полюбить осколки своих представлений - наверное это какбы признать свою неправоту - это шаг . Возможно первый шаг любви . В принципе этот шаг заключается в том, чтобы не отказаться от любви даже после рассеивания тумана влюбленности. У Вас до сих пор не получилось, как я понимаю ?
Любовь классная штука, как оказывается. И я рад, что люблю. Рад, что любят меня и надеюсь на то, что это всё в своё время узнают дети мои. Путь тернист можно так сказать, но ярок и какой кайф получаешь, когда вы рядом... продолжать вечером буду Ушёл.
Н.А.БЕРДЯЕВ - это его мнение, его то нынешнее ИМХО не более того. Согласия с ним нет. Любовь -это светлое, чистое, красивое чувство. Другой вопрос, что она может пройти, её можно потерять, разрушить... и каким образом всё это будет пережито другой стороной... кто знает и какие высказывания будут , последствия. Чувство сожаления, уныния, печали, злобы, мести и тд. а возможно и нет. Возможно всё это будет вспоминаться только с благодарностью и светлым чувством. В любом случаи Любовь не может быть бесследной в душе, в сердце человека.
Любовь, это то, ради чего люди живут. Это то, благодаря чему совершают подвиги. Это то, благодаря чему делают невозможное, делают открытия, достигают не достижимого и преодолевают не преодолимое! А тут такая ерунда. Видать какие-то проблемы были у этого Бердяева.
вот и я много лет тащился от одной дяфчонки и ради/вопреки/назло добился некоторых успехов... ...и всё вышесказанное не мешало моей влюблённости быть абсолютно безрезультатной, бессмысленной и тяжёлой
Думаю, все всё поймут. Влюблённость сама по себе ничем не закончилась, зато хорошо мотивировала меня. Трагизм какой-то, наверное, есть. Падения там, неудачи, или крах, как у Орденатора. Зато есть движуха, без этого жизнь не жизнь. Проигрывать тоже надо красиво (и вообще иногда надо).
Влюблённость мешает!!! Влюблённость опять-таки влюблённости рознь. И здесь главное вовремя мозги включить, а то да она может завести... потом разгребать долго будешь и здесь же она - влюблённость может привести и к той самой Любви. Жили они долго и счастливо, и умерли в один день Всякое может быть, но без всего без этого жизнь пустой будет, если не пустой, то не полной. Вот такая мысля пришла ко мне.
По, это правда. Влюблённость - сильный гормональный удар, свалившаяся планочка, а любовь - планомерная психическая деятельность. Первое нужно, чтобы резко снизить требования и преодолеть страхи перед сближением.
А, ну тогда ладно, если в искусстве. Если вдруг иметь неосторожность заговорить за жизнь, то рискну озвучить свое мнение без излишних расшаркиваний, прямым текстом) Любовь-мания, воспетая Сафо, в жизни, как и положено всякой мании, равносильна болезни. скажу даже более - это выглядит отставанием в развитии. Вот как ребенок сначала сучит ножками и требует наслаждений и удовольствий, но потом взрослеет и начинает быть способным к диалогу. А указанный маньяк к диалогу не способен - они одержимы и трагичны-с. Любовь-мания, требующая остроты и удовольствия, по другой теории иссякает через три года, а по третьей теории - еще и любовью называться не может, потому что перед любовью как таковой там еще пара-тройка этапов. Да, естественно, любовь как таковая скучна - скажут поэты и журналисты. Ни дрожи, ни тремора)) Можно предложить теплоту взамен, но кто же согласится)))) Впечатлил переход от Ремарка к Бердяеву.
Со всего это ну учень понравилось и соглашусь с эти всецело. Что знакомо из этого. Сладкий да, солёный... это как? Терпки да. Вяжущий-да. Острый - ооо да. Горький... незнаю, смотря как разложить.
Я читал,что любовь дествительно длится примерно 3 года,и столько же,если у пары будет ребёнок. Наибольшее число разводов приходится именно на этот срок отношений(6-7 лет). Но при этом любовь не исчезает безвозвратно. Она трансформируется.
Влюблённость. Гормоны. Следующий удар гормонов по голове барышни. Если партнёр не зачал следующего ребёнка, признаётся неспособным и он замещается следующей влюблённостью в лицо, кажущееся более подходящим для деторождения.
Татьяна, по-моему,слишком уж ты всё по гормональным полочкам разложила.Гормоны-это святое. Не поспоришь. Но,я всё таки считаю,что они отвечают лишь за страстную составлящую любви. Страсть-это ооооочень много,но но всё. Первоё,что в голову пришло- любовь нашего последнего императора и Алексадры Фёдоровны. Просто фантанстическое число писем,которое они написали друг другу в разлуке в течение бовых действий.(по-моему околоо 500) Вот это была любовь! И была она тогда,когда они и эти преславутые 6-7 лет перешагнули,и детей нарожали.
Да все бы ничего было, если бы с тобой за кофе на эту тему традиционно бы обменялись мнениями) Но я не берусь представлять, как продуцирует детей, а тема именно об этом. А вот и Бердяев подтвердил - Так что не будем сюда со статистикой и трансформацией любви в унылое сожительство, если не способны понять возвышенное)
В тоём посте есть двусмысленнось:за кофе в смысле напитка,или за спиной кофе-форумчанки. А разве хоть кто- нибудь говорил здесь про трансформацию любви в унылое сожительство?
А разве не это подразумевается во фразе - Просто у меня публицистическая привычка подчеркивать, слегка гиперболизируя, нажимая)
Матка бозка…страсти то какие… Сколько грусти и печали в стартовом топике… Как однозначно переданы оттенки – черным по белому.. Как тонко и прихотливо изложил автор суть - как серпом по яйцам.. Вы тоже заметили это минорное звучание? Руки машинально из провода для мыши скрутили петлю. Мозг вспоминает ритуал сеппуку... Семейное благоустройство похоронило счастье.. Пойду убьюсь ап стену..
Зачем нужны воспоминания? Человеческая жизнь кратка как несварение желудка. Сегодня мы живы, а "завтра" большинство из нас умрет от рака или инсульта. Зачем любовь и яркие воспоминания? Разве нет ничего, что могло бы быть повечнее? Это не насмешки, совершенно конструктивные вопросы с глубоким уважением к твоему мнению.
Не будучи осведомлена в вопросе, спорить не стану. Одна ремарка, в письмах, как и в сети, любить проще, чем живого рядом. Это не я, это до меня. Согласна, не все в период 6-7 летнего кризиса расходятся.
Татьяна, а мне кажется,что гораздо сложнее. И возможно ли такое вообще? Увлечься-да. Даже лёгкую влюблёность допускаю. Виртуальный секс-запросто. Но,вот чтобы виртуаьльную любовь...?! Как то не укладывается это у меня в башканчике. Но это всё уже из другой темы.
Мной, как и всеми, допущена неточность в термине. Виртуальная влюблённость. В своей реплике разумела следующее: любить образ, который тебе пишет, а не разбрасывает носки, не рыгает, не смотрит футбол, проще, чем реального гражданина с недостатками живых людей, рядом, в твоём личном пространстве.
Страшная картинка вырисовывается о реальности. Бывает так... полагают, но опять-таки это не сплошь и не по всюду. Подобный образ
А теперь то же самое наоборот,представь в реальности - настолько даже в реальности жить "в волшебном мире своих грез", чтобы быть способным только к увлечению, легкой влюбленности, даже сексу, не сильно вникая в реальные черты партнера и называть это красивым словом - любовь-мания. Говорю про непроникновение в реальные черты партнера, потому что мне вот трудно представить себе одержимость человеком из-за того, что он вовремя и без напоминаний платит за квартиру, у него красивый почерк и он смешно морщит нос, когда его подреезают на дороге. Одержимость в данном случае, как мне кажется - это восторг от силы собственных чувств, "я в искусстве")
Если еще он впридачу вовремя и без напоминаний отдает зарплату и выносит мусорное ведро, то почему нет?
ВооТ ! То что не понимал и по всей видимости не пойму. Почему кто-то должен отдавать зарплату - это ваши деньги, это ваша семья. Проблема в чём? Должен отдавать да с какого перепуга ... должен это же семья. Твоя половинка и соответственно есть какой-то семейный бюджет. Есть те траты, которые просто необходимы для вашего благополучия. И почему для неё, для любимой "просто так" чего-нибудь не купить и не подарить. Разве это обязаловка какая-то. Сделать человеку приятно своему, самому близкому, родному, Любимому А мусор хочешь в говне сидеть... не выноси. И вся любовь. Зацепило... честно. Это то что не совсем, а вернее совсем в голове моей не укладывается. Любишь - люби.
Herz, Да не нервничай ты так. Нууу уже всем понятно, что ты любишь свою жену, офигенно. Но есть ещё туча людей, которые живут без любви (мужики), и нормально живут, чё так истерить то. ЗЫ: мусорку выношу, зарплату отдаю, если что.
Борода5, Здесь и сейчас речь не идёт о моей любви, о нашей любви, да и не нервничаю просто есть те выражения, которые цепляют и это одно из них. Не более того. И раз пошла такая песня не приемлю выражение "получка" как подачка. Доход, заработок... да. Вот такая вот Любовь-морковь Думаю, что нет... для каждого оно будет своё. И с ним можно соглашаться, принять, а можно и нет. Сколько людей столько и мнений. И Бердяева одно из. Не более того.