Жена футболиста Жиркова

Тема в разделе "Общество", создана пользователем ГОНЧИЙ, 19 апр 2013.

  1. На что ? ... Как журналюга отползает с вырванным глазом ? )))
     
  2. ГОНЧИЙ,
    И это бы сгодилось)).
     
    1 человеку нравится это.
  3. Все таки вставлю свои пять копеек, уж коли разговор зашел о журналисте.

    Когда я смотрел этот ролик, мне было совершенно не смешно.
    Мне было грустно. Но не от того, что журналист сволочь такая издевается над бедной девочкой, а от того, что девочка эта, заметим - отнюдь не бедная, а просто непроходимая дура, которая непонятно каким образом и за какие заслуги получила корону.

    Да, я знаю, что она отказалась от короны из-за всей этой шумихи в интернете. Но что-то мне подсказывает, что это не её решение. Это решение ее PR-агента(или как там эта должность называется).

    Смысл всей передачи - показать, что конкурсы красоты продажны. Раскрыть подноготную, так сказать.
    И г-жа Инна Жиркова - ярчайший пример того, как недостойные люди получают (читай - покупают) звание и корону.
    Кого выбирали на этом конкурсе?
    Самую активную, творческую, эрудированную, красивую жену и маму.

    И кого мы видим с короной на голове?
    Творческая? Может быть пели или танцевали? - Нет.
    Эрудированная? - Нет.
    Красивая? - Да.
    Активная? Работаете? Вы вообще работали когда-нибудь? - Нет.
    Социальная активность? - Нет.
    Мама, которая не знает кто такая Агния Барто.... просто биологическая мать штоль? Воспитанием детей няни-репетиторы занимаются?

    С какого перепугу Вы, г-жа Жиркова, надели на себя корону?

    ...Я все понимаю, может она человек хороший и во время войны будет раненных под пулями спасать....
    А может и нет! Откуда это вдруг в ней проснется деятельная натура, если до сих пор она себя не проявила ни в чем?

    Сами посудите:
    Знания ей не нужны, она нифига и не знает.
    Работать - она никогда не работала, потому что не хотела.
    Творческих проявлений не наблюдается.
    Реализация себя как мамы тоже оставляет желать лучшего.

    - Инна, чем вы занимались всю свою жизнь????
    - Красилась и наряжалась!
    - А, ну, тогда нате вам корону.

    Г-н Соболев нормальный журналист.
    Сфабрикованное интервью? (это я смотрю в ссылки предоставленные madart'ом)
    Нет.
    Все исходники съемок целы. Хотите подать в суд? Клевета? С удовольствием.
    Борис Соболев готов отстаивать свою честь.
    Оскорбленные и обиженные же не спешат в суд почему-то... Может быть потому, что сами тоже понимают, что все нормально там и с интервью и со всем фильмом и никого Соболев не оклеветал?
    Кому это ты собрался, а главное - за что, глаз вырывать?
    Честному журналисту, который показал правду?
    За то, что тебе кажется, что он сволочь?

    P.S. А едкие комменарии к этому ролику - да, свинство.
     
    3 пользователям это понравилось.
  4. Мне сволочи,Паш,обычно не кажутся... Если бы удалось вырвать ему глаз,то ,скорее всего,я бы и второй успел ликвидировать ... Сидел бы урод безглазый и выковыривал выбитые зубы ,сломаными пальцами ..., из разбитой башни.
    Паша,тема не о праведном гневе по поводу Тупости жирковой.
     
    1 человеку нравится это.
  5. Жиркова у меня не вызывает чувство гнева. Напротив, я испытываю к ней жалость и сочувствие.

    По теме "Допустимо ли добивать обтекающего?" я написал: "Едкие комментарии к ролику - свинство".

    Но как-то так получилось, что обсуждается в этом топике тема "Журналист сволочь, Жиркова - жертва".

    И на эту тему я отвечаю: Журналист - не сволочь, а объективный обличитель коррумпированной индустрии.
    Увидел он, что на куклу-пустышку корону купленную одели и показал это всем (кстати говоря, придерживаясь программы конкурса). Оболгал он кого-то? Нет. И он готов это доказать.
    Обтекающая "жертва" обтекает заслуженно.

    Ты же, Радик, говоришь, что глаз ему вырвал бы.... За что?
    За то, что он вещи своими именами назвал и показал как обстоят дела на самом деле?
    Дык, навроде и ты так поступаешь - называешь му..аков му..аками даже если на них короны надеты.
    Только ты еще дальше идешь - ты физической расправы над ними жаждешь.
    А г-н Соболев очень даже ясно и недвусмысленно говорит:
    Там где madart ссылки выкладывал, послушай внимательно разговор с Соболевым. Или перечитай, ниже на странице разговор перепечатан.
    Вот еще раз та же ссылка:
    Соболев: Иллюстрация к конкурсам красоты

    А еще лучше: посмотри фильм полностью - многие вопросы отпадут сами собой.
     
  6. За то что над убогой издевается ...и,похоже,получает от этого удовольствие. Паш... Он сволоч и подлец,по меркам мужской класиффикации сволочей и подлецов. Не надо мне говорить,что он работу свою делает ... Такие речи,про работу - любимая отмазка падали,во всех уголках нашей планеты. Ни кто его не заставлял делать этот репортаж. Парфёнов,кстати,тоже журналист и я что-то слабо представляю Парфёнова,автором подобного репортажа.
     
  7. Это хде ж ты убогую разглядел?
    Девица, которая в жизни ничего не хочет и не умеет кроме как краситься и наряжаться, штоль убогая?
    Кто кроме нее самой виноват в том, что она такая?
    А ничо что она как сыр в масле катается и вполне возможно, что эта корона - это не более чем ее очередной каприз.
    Ты понимаешь, что надев эту корону, она является... ну, образцом для подражания что ли.
    Этот конкурс выявил самую-самую. Это она то самая-самая??
    Куча народа с этим согласились и шоу устроили с надеванием короны.
    И только один журналист сказал: "Вранье, ложь и коррупция! Доказать? Вот программа конкурса, победительница не проходит ни по одному параметру."

    Еще раз: она - часть явления, яркая иллюстрация.
    Еще раз; "Никакого замысла, направить что-то адресно против нее не было"
    Еще раз: Посмотри весь фильм!
     
    1 человеку нравится это.
  8. Нет...одухотворённая,с богатым внутренним миром.

    Дык...естественный отбор ... Побольше надо таких конкурсов,Дом-2 всяких,Малаховых+ ...

    Он - мужик,в первую очередь ,если что ... И именно с этой позиции,я лично,людей рассматриваю.

    Нафига ? ... мне хватило одного фрагмента ))) Или дальше,он какую-то базу подводит под свою подлость ?
     
  9. Давай вырежем один фрагмент с выступления Путина, где он правильные вещи говорит, посмотрим этот фрагмент и скажем "нам хватает одного фрагмента. Путин молодец."
    Подлость??? С каких это пор освещение правды и показ реального положения вещей стал подлостью?
    Еще раз(уже не помню в какой!): Инна Жиркова - часть явления, иллюстрация к конкурсам красоты.
    Интервью с ней в этом фильме - доказательная база. Живой пример нечестного, покупного надевания короны на абсолютно не соответствующую условиям конкурса участницу.

    Подобная форма кажется подлой?
    Ну, знаете! Журналист прошелся по программе конкурса и увидел из ответов, что.... ответов-то, собственно, нет ни на один вопрос. Показать это - подлость?

    Может быть подлость в том, что он "мужчина в первую очередь" и поэтому должен защищать женщин?
    Защищать? Жулье и ворье женского пола?
    Да, именно так.
    Она присвоила себе звание, которого не достойна. То есть - чужое. Присвоение чужого - воровство.
    Присвоено это было путем дачь взяток и подтасовки. Это - жульничество.

    И еще раз! При всем при этом:
    Она - часть явления. Замысла направить что-то адресно против нее не было.
    Иллюстрация взяточничества в индустрии конкурсов красоты.
     
    1 человеку нравится это.
  10. С тех самых пор,как у мужиков появились яйца,подлостью называются совершенно определённые вещи.Её не завернуть в бумажку красивую и не покрасить в другой цвет. Подлость воняет всегда,в не зависимости от того ,какие цели она преследует. Как пример :
    Мало на свете есть явлений,которые я ненавижу больше,чем фашизм. Когда-то прошёл сюжет по телевизору,как Михалков ,кстати "первый из блаародных", пинал в лицо фашиста,которого держали за руки ... Так вот,это тоже - подлость.
    Подлости нет оправдания,у подлости нет оттенков. Чем более публичен человек,тем серьёзнее он обязан следить за тем что он делает и ,главное - КАК... ОСОБЕННО,ЕСЛИ ОН НОСИТ ШТАНЫ И ЯЙЦА.
     
  11. Один мой учитель, когда мне было ещё лет 17, сказал мне: "Кудесник, если где-то в мире начинается революция или война, задай себе вопрос "Где деньги?""


    Странные эти люди - люди. Ну неужели уже сегодня, находясь в 21-м веке, вы верите, что ниндзи прыгают на 100 метров и умеют ходить по воде, что существует 21-я Волга "Чёрная молния" умеющая летать, и что Дед Мороз существует? :smile: Если вы включаете телевизор и собираетесь посмотреть какой нибудь спектакль, фильм, телешоу или конкурс (как в данном случае), задайте себе вопрос: "Где деньги и сценарий?" Ведь невозможно что либо сделать на телевидении без сценария и без денег.

    И да, ничего она ни у кого не воровала. Ей эту корону абсолютно законно и на абсолютно законных основаниях, просто купили. Ну захотелось её богатому мужу, чтоб его жена королевой стала (а он соответственно королём :smile: ), что в этом такого? Ведь если кому либо из вас чего либо хочется, вы идёте в магазин и покупаете требуемое. В данном случае произошло именно это.

    Ну а за то, что происходит уже за пределами сцены, организаторы конкурсов и шоу, ответственности не несут никакой.
     
  12. А Гончий уже разошёлся тут не на шутку: поломанные пальцы и ковыряние ими и выбитых зубах, вырванные и разбросанные по сторонам яйца, глаза и кадыки... :xaxa:
    И кровища брызжит вёдрами! )))))
     
  13. Ей,богу ... Что-то подсказывает мне,что ни кто не верит в то,что я не шучу и серьёзен ,как могила,когда о подлости и подлецах рассуждаю.
     
  14. Пинать беззащитного - подлость.
    Задавать вопросы победительнице конкурса красоты о конкурсе красоты, заранее пригласив ее на интервью и предупредив, что речь пойдет о конкурсе красоты - нет.
    Гадкие комментарии, на которые г-жа Жиркова не может ответить, то есть не может защититься - подлость.
    (Ранее я это свинством назвал... Ну, да простят меня зануды за неточность смежного понятия. Прошу не придираться. )

    Например, не давать взяток за звание "Миссис Россия"?
    Давай уж примем, что у подлости нет не только оттенков, но и пола.

    Ну, и не моя мысль, но я ее озвучу. Мысль человека, читающего этот тред:
    "Интересно получается. Вот смотри:
    Глупость Инны Жирковой не вызывает сомнений.
    Взятки и получение звания и короны - не что иное как подлость с ее стороны.
    Гончий писал: "Глупость,помноженная на подлость - уважительная причина для насильственной эвтаназии"
    Глупость с подлостью в уравнении видим... Это что же получается, у Гончего есть уважительная причина на убийство г-жи Жирковой?!?
    Почему от него нет таких заявлений?"
     
  15. Тебе не приходилось давать взяток ни когда,Пашь ? ... И мне приходилось ... И я не знаю людей,которые занимались бы чем-то серьёзным у нас и которые не давали бы взяток. В противном случае - занятие чем нибудь сложнее ежедневных походов на работу, - не возможно,как минимум.

    Не подлость,а слабость женская,помноженная на ту же глупость ... Это Раз.
    Отсюда - ты напрасно подтянул мою цитату ... Не канает ))) Это Два
    Такое ощущение, Паш,как буд-то мы на разных языках с тобой говорим и разные книжки в детстве читали ... так...к примеру )))
    Я в третий раз повторяю - никакими доводами ты не заставишь взглянуть меня по другому на это говно... эээ ... в штанах,которое считает себя журналистом. И попробовал бы он проделать такой трюк,с какой нибудь моей подругой,я бы оказался на нарах,однозначно. Окажись я в момент интервью с Жирковой,поблизости,шанс оказаться на нарах у меня бы сильно уменьшился,канеш,но уроду бы от этого не полегчало. Я уже не буду говорить о всеобщих мужских правилах,о которых оказывается не все помнят. Но могу ответить за себя. Я этого му...ака изуродовал бы за издевательство над женщиной и к тому же,беспомощной,в данной ситуации.
    Что-то ещё надо пояснять ? ... Я так живу и воспитан с детства самого.
    И не рассказывай мне,какая Жиркова тупая и не порядочная,Паш. Вопрос темы не в этом.
    И повторюсь под занавес - эталон журналиста,для меня лично - Леонид Парфёнов. И уж покрепче материалы бацает мужик,чем этот недоносок ... Но никогда бы Парфёнов не опустился до такого дерьма ... Ни за какие рейтинги.
     
  16. Павлуш, по моему ты слишком уж близко к сердцу принимаешь всё "это дело". Ведь если у человека есть возможность оплатить своей жене поход в салон красоты, что в этом крамольного? Тут почти тоже самое, только цена в тысячи раз больше.

    Совсем недавно я запускал один проект, который у меня даже в мыслях не был коммерческим. Я даже на мгновение не задумывался о получении от него какой либо коммерческой выгоды. Вот честно, если бы клятва не была грехом, я бы в этом поклялся. Но как только об этом узнали люди, ко мне очередь выстроилась со всех стран бывшего СНГ и стран Балтии, с предложениями заплатить за..., и дальше список, кому чего.
    Блин, первые несколько часов я даже был в шоке от услышанного. Неужели людям, неужели для них этот пустяк, эта мелочь, может быть важна!!?? )) "Чушь собачья!", думал я, но предложения поступали и поступали. Люди готовы платить деньги за такую хрень, за которую я бы не дал и одного бакса )))


    Ну а тут целый Конкурс Красоты!! ))))) И это ведь далеко не благотворительная акция, и организатором тут является совсем не благотворительный фонд Марии Терезы. Это полностью коммерческий проект, задачами и целями которого является получение максимальной прибыли от этого предприятия.

    Ну а то, что г-жа Жиркова не блещет умом, так ты задай теже вопросы современной молодёжи. Думаешь тебе ответят на них на все? )))
     
  17. Не так-то уж и близко. Я просто высказываю свою точку зрения по данному вопросу.
    Ну, что ж... Тогда считаю продолжение дискуссии бессмысленным.
     
  18. А это была не дискуссия ... на заданую тему.
     
  19. Ну и кто тебе сказал, что она в данном случае жертва? )) У неё столько бабла, что если ей очень захочется, то купит и того журналюгу и тот телеканал, на котором он работает.

    Ты наверное тоже слишком серьёзно отнёсся к этому интервью ))


    Да, журналюга задел её за живое (если это небыло постановкой), но можешь мне поверить, что ей это глубоко пофиг. Она, её муж, все их друзья и знакомые уже поржали с этого интервью, забыли и забили. И в данный момент, она уже размышляет над тем, какую очередную феррари или бентли ей лучше купить под цвет её сумочки, которую она носит по средам в первой половине дня.

    Ну а в остальном, я с тобой согласен по поводу издевательств над беззащитными. Просто для контекста данной темы это уж никак не подходит ))
     
  20. Гончий...рассуждал рассуждал с пафосом о подлецах..и закончил тем, что взятка это нормально!
    Пускай тогда раздадут всё олимпийское золото, тем кто заплатит...и нобелевку им же, ну раз бабло то есть


    З. Ы. Над "убогой" поржала)) бедненькая...можно всклачину ченить ей купить))
     
    1 человеку нравится это.
  21. В условиях нашей жизни - нормально ... Навязанно,но нормально. Ещё раз поинтересуюсь - кто нибудь знает строителя,шоумена,...любого бизнесмена,который не давал бы взяток в нашей стране ? ... Ну,прежде,чем меня в пафосности рассуждений обвинять.

    Дык ... ежли админы разрешат,я выложу номер счёта для пожертвований )))
     
  22. Вот блин так долго и много написала((

    Коротко тогда
    Нормально покупать удостоверение участника войны?
    Какой мамой надо быть, чтоб не знать...идет бычок качается?
    Полицеские не мужики? Ну они же разоблачают преступников и задают им не крачивые вопросы.....откуда шуба? Заработала? А кем? Где включается компьютер?
     
  23. Ни фига не понял ... Давай проще.
    Знаешь ли ты людей,не дававших взятку и являющихся бизнесменами ? Если не знаешь таких,то являются ли твои знакомые бизнесмены,дававшие взятки ,подлецами в твоих глазах ?
    В чём пафос моего утверждения,что человек,считающий себя мужиком,издевающийся над женщиной, в моих глазах (довольно примитивного мужика,с простыми понятиями) ,является му...аком и подлецом ?
     
  24. Пафос в том, что заступаясь за "обиженную" ты покрываешь преступника и при этом рассуждаешь с пафосом о том, что всех чиновников в вертолет и насмерть
    Двойные стандарты, ты или за правду или за обман...как то нать придерживаться одной линии горизонта
    Паша тебе сказал..ее поймали....за-жо-пи-ли!! Она не оч хорошая мама (Детьми не занимается...в противном случае знала бы про Бордо, так как это ваходит в любой букварь). Она не отвечает требованиям конкурса по все параметрам ( ну кроме внешних)
    В общем ее поймали на лжи и разоблачили обман, разоблачили продажность этих всех конкурсов красоты
    И ты говоришь, какое бл предательство и не по мужски это...показывать продажность этих конкурсов, не по мужски показывать, что данная женщина хер положила на детей и учебу в школе!
     
  25. Заколдованный пост!! Второй раз пишу длинный рассказ про тетку из фильма, та которая сказала что в их конкурсе победа стоит 500 000 и все слетает((

    Подстава это когда как в детстве был прикол....скажи 10 раз слово йорк и потом быстро столицу США
    Вот о чем я писала и думала в первый раз посмотрев интервью, о том что и у меня можно чет такое простое спросить... И получить Нью-йорк
    Но! После этого я посмотрела ток шоу про это фильм
    Из героев пришла только директор конкурса сказавшая про 500 000
     
  26. И вот она начала кричать, что все подстава и про деньги она не про то
    Требовала показать полное интервью без вырезое
    И показали исходник.... И там были вырезаны несколько секунд охов вздохов и тишины!!!
    Это полное интервью?
    Да
    Вы ведь говорили про деньги
    Я не про это!! Просто так сказала, что пришло в голову...это я ге про деньги.. Просто так

    Не поняла я какую правду она пришла требовать, зная о том, что именно так она и сказала
    Но кричала она в студии постоянно
    Потом правда парк раз вставила, что так всегда поисходит и это нормально
    Кста студия ей потом аплодировала за смелость прихода

    Это я к чему...не было сфабрикованного жкрналистского материала с фразами вырванными из контекста
    Не спрашивали Жиркову о теории Юнга, а потом между делом про Барто
    А это важно
    Она просто без подстав ни хрена не знает...и журналист человек честный, в отливии от Жирковой...не приписывает себе больше заслуг, чем имеет на самом деле
     
    1 человеку нравится это.
  27. Это как купить диплом об образовании, многие вроде так делают..тока от этого не перестает это быть грязью
    И Гончий это грязь покупать то, что не заслужил...и выводящий грязь на чистую воду отнюдь не подлец....подлецы те кто продают дипломы и покупают
     
  28. Да, очень даже предполагаю, что нет у меня знакомых никогда не дававших взяток.
    И я не святой в этом плане, но!
    Обычно в нашей стране дача взятки, скажем, чиновнику - это вознаграждение за то, что этот чиновник не помешает тебе, например, зарегистрировать то, что он и так должен зарегистрировать.
    То есть я плачу хапуге, потому что так проще.
    Или, чтобы быстрее прошли документы для сдачи объекта в эксплуатацию.

    Но случай с Жирковой - выходит за рамки. И более того - переходит всякие границы.

    Вот тебе пример того, что делает и как поступает г-жа Инна Жиркова.
    Она купила звание "Миссис Россия"!!
    То есть она - Лучшая женщина в России.
    А это тебе не в паспортном столе коробкой конфет поблагодарить и не гайцу 500р дать. Это совершенно другое.
    Вот на что это похоже:
    Есть у нас такое звание "Герой России". Тоже лучшим выдается. Совершившим ПОДВИГ !!! (в основной массе - посмертно, кстати говоря, присваивается)
    И тут появляется левый человек, который говорит "Я хочу себе эту медальку и это звание". Платит бабло и получает ГЛАВНУЮ НАГРАДУ СТРАНЫ.
    Это не из головы взято. Несколько человек так звезду и получили.
    Рамзан Кадыров, например.

    Или, чтобы была привязка к конкурсу, такой пример:
    Олимпиада. Спортивная гимнастика.
    Человек покупает себе "золото". Он далеко не лучший в дисциплине, он вообще никто!
    Но все судьи, получив деньги, ставят ему максимальный балл.
    Он встает на первый подиум и звучит гимн его страны.
    Простые люди, которые не разбираются в тонкостях оценки выступления спортсменов, считают его "национальным героем", говорят какой он молодец и пусть дети берут с него пример.

    Дык вот, незаслуженно получивший звание Героя России, незаслуженно получивший золотую медаль на Олимпиаде и незаслуженно получившая корону конкурса красоты - САМЫЕ РАСПОСЛЕДНИЕ ПОДЛЕЦЫ.

    Соболев вывел Жиркову на чистую воду.
    Показал, что она недостойна этого звания. Не ей показал! А всем людям, общественности. Сама она и так знает, что недостойна и что корона и звание куплены.
    Не надо думать, что он ей эти вопросы задавал, чтобы над ней посмеяться и ткнуть ее носом в ее же глупость.
    Эти вопросы были заданы, чтобы показать людям, что звание куплено.
    Вопросы в регламенте конкурса, кстати.
    В его действиях подлости нет.
    Данное интервью - самый показательный способ показать
    какая чудная тавтология получилась! извиняюсь.
    кто она есть на самом деле, как бы красиво она ни улыбалась.
    И еще раз: Соболев показал это интервью в своем фильме не как направленную акцию против личности, а как иллюстрацию к реальности.
     
  29. Так и не понял разницы в даче взятки за получение строительного подряда и за звание Героя России.

    "Мой старик отец,перед тем,как покинуть этот говённый мир,говорил мне ..." - не хочешь ,что бы тебя называли му...аком и пи...арасом - не будь им.
    Какую бы стезю не выбрал человек(мужчина, в данном контексте), не надо быть му...аком,при выполнении своей работы ... Какую бы "благую" цель не преследовал этот мулОк(во что верится с трудом), перешагивать порог мужского поведение - признак му...ачества и общей,человеческой нечистоплотности.
     
  30. Вот два вопроса для понимания разницы:
    1. Ты бы дал взятку за получение строительного подряда?
    2. Ты бы дал взятку за получение звания Героя России?
     
  31. За подряды давал ... Сейчас бы не дал ни за подряд,ни за звание. Я и ленточку Георгиевскую,ни когда бы не нацепил ... Но ... Я не знаю,что будет завтра ...
    Но ,какая разница ? ... И там и там,платишь деньги за материальные привелегиии и понты,которые,в свою очередь обращаются в материальные привелегии ... у нас,канешь )))
     
  32. Не думаю, что звание Героя России можно ставить на одну планку со "званием", полученным на каком либо телешоу.
     
  33. Гончий, ты даж не пытаешься вникнуть в соль вопроса
    Ты идешь по улице и видишь мужик руки крутит женщине и у тя мгновенно срабатывает клише...он *****, ее надо спасать и ты прешь, как танк
    А на самом деле это поимка преступницы
    У тя оч много клише, по типу чиновник-в вертолет и чтоб разбился
     
    1 человеку нравится это.
  34. О,как ! ))) ... Дык...вопрос-то я задал ...)))

    Не,а ... Не так. Если там не мордобой,то обязательно поинтересуюсь с поганной ухмылкой,но вежливо - в чём дело ? ... И кстати,если нормальная реакция на хамство - это клише,по твоим словам ... То - даааа ... Я переполнен клише подобного рода. Как уже отметил раньше - дурное воспитание сказывается.

    Дык ... такое клише не тока у меня ... А у большинства тех,кто имел дело с нашими чиновниками )))
     
  35. А я уже не единожды говорил, Радик, на страницах этой темы - посмотри фильм.
    Посмотрел бы фильм - вопроса бы и не возникло.

    А ты посмотрел 3 минуты из двухчасового(!) фильма и, не имея представления об общей картине, рассуждаешь о г-же Жирковой как об "убогой", "беззащитной" и как о "жертве", а о Соболеве как о му..аке и подлеце.

    Я в этой теме начал писать после твоих заявлений "вырвать ему глаз".
    Ты радеешь за справедливость, но несправедливо осуждаешь человека и готов физически с ним расправиться.

    Тебе нравится цивилизованное общество и очень не нравится, что в России такого общества нет.
    Знаешь почему нет?
    Потому что в цивилизованном обществе такие инциденты решаются в судебном порядке. Цивилизованный человек вопросы решает цивилизованно, а не варварскими методами "вырвать глаз".
    Цивилизованному человеку больше присущ гуманизм, в отличие от варваров, которым ближе насилие.
    Цивилизованный человек судит по закону, варвару для вынесения и исполнения приговора достаточно личного мнения.

    И напоследок дам цитату из твоего, Радик, недавнего поста. Адресую тебе же.
     
    3 пользователям это понравилось.
  36. Да, большинство имело дело с чиновниками.......но такие мысли очень у маленького процента
    мне такие мысли в голову не приходят
    так же мне не приходят мысли о том, что человек показывающий, что девочка вообще в этом конкурсе с боку припеку, - удак
    Журналист показал некрасивую, но правду. И прав он на все 100.

    ок. и в чем заключалось хамство? вопросов по типу "Вы перестали маструбировать по утрам"? ей не задавали
    подвохов не было в вопросах
     
    1 человеку нравится это.
  37. Паша ... Мне какими словами достучаться до твоего сознания ? ... Насрать мне,какой именно профдеятельностью занимается мужик и какие цели он преследует при этом,если мужик в процессе этой своей деятельности издевается на убогой

    С какой это стати я буду тут книксены приседать,говоря о хаме и уроде ? ... Думаю,что и в цивилизованном обществе случаются моменты,когда надо бить хаму в морду.

    А где это я голосую за насилие ? ... Пока что я описываю только свою реакцию и с помощью утрированно жёстких выражений и определений,высказываю всё отвращение,которое я испытываю к уродам. В реале,когда встречаешься с подобным хамством или гопничеством,очень скоро понимать начинаешь,что слова,в общение с этим типом народонаселения, - совершенно бесполезны.Если где-то и кому-то удавалось осадить хама или гопника добрым словом ... Вы или в сказке живёте или хамов с гопниками в глаза не видели ни когда.

    Хамство ? ... Ну,если вопрос не риторический ... С помощью хамства,закомплексованые,в большинстве своём глупые и недалёкие люди, пытаются хоть как-то выровнять своё устойчивое реноме убогих людишек. Тебе,наверное,слава богу,не приходилось попадать в ручки ППСников ...Ты бы наслушалась шуточек и безнаказаных определений в свой адрес ... Просто так...Удовольствия ради ...
    По другому, хамство - кажущееся или временное превосходство дурака,над любым человеком,которого он считает в чём-то ниже себя ... И при этом,хам пулучает удовольствие )))

    "...- а мы плевать сверху на них будем...
    - Зачем плевать ?!
    - Как это,зачем ?! ... Удовольствие получать ! ))) "
    Кин-Дза-Дза
     
  38. Получается, если бы то же самое интервью, слово в слово, вела женщина - ты бы отреагировал несколько иначе?
    надо, с гопотой смысла говорить действительно нет. Но если перед тобой не гопота, то нужно использовать более приемлемый способ.
     
  39. Говно - ОНО ... Оно пола не имеет ... В морду,канеш не дал бы ... И не материл бы ... Но в дальнейшем,постарался максимально дистанциироваться ... Кстати,Эльза Кох - тожеть женщиной была,если что ... Эту бы порвал,без наркоза и без угрызений совести.

    Какой способ ? ... Бежать в ментовку заяву писать,что твою жену,подругу,просто знакомую оскорбили словом,действием...плюнули в неё ... ? Ты побежишь в ментовку ?... Я точно,нет ... В независимости от наличия у хама галстука или бейсбольной биты.
    И не надо пытаться мне тут лицемерие какое-то приписывать ... Я вполне человеческими понятиями оперирую ... То что я сам - не очень приятный человек,ни какого отношения к вопросу темы не имеет.
     
  40. Радик ... Встречный вопрос: А мне какими?
    Что ж.... попробую твоими.
    Ишь как ловко! Тебе насрать, главна, какие он цели преследует, а когда ты в соседней теме распространяешь по сети всякие видео на тему спалившейся в видеочате девочки, твои цели оправдывают твои действия!

    Так что давай так: Либо цели Соболева оправдывают его действия, либо ты становишься на одну ступень с тем парнем-дрочером, который выложил то видео.
    Ты специально даже выделил половую принадлежность... А в следущем своем посте говоришь, что говно пола не имеет! Ты уж определись в своих суждениях - мужик он в первую очередь или мы рассуждаем о подлости как о бесполом явлении.
    Про "убогую", честное слово, надоело. И эти твои продолжения, мол, "она беззащитная, постоять за себя не может..."
    С чего ты это взял?
    Она могла не ходить на это интервью, могла просто отказаться в середине, она может подать в суд за то, что ее публично оскорбили (да хоть в Гаагский, если наш местный не нравится)... Не надо из нее бедную овечку лепить, не надо.
    А никто и не требует от тебя книксенов.
    Я просто от человека, который хочет жить в цивилизованном обществе и который считает себя цивилизованным гражданином, ожидаю не варварства, а цивилизованности. А ты почему-то не хочешь быть цивилизованным человеком и готов вершить суд Линча, считая свои действия нормальными и правильными.
    Но если кто-то кроме тебя кого-нибудь без суда и следствия будет наказывать, то это по твоему не правильно, против таких надо уголовные дела возбуждать.
    Ты нигде не голосуешь, ты провозгласил насилие своим методом. Неужели надо твои же цитаты запостить про то, что ты бы журналюге вырвал глаз, сломал пальцы и выбил зубы? Или про то, что с му..аками ты не разговариваешь, а прибегаешь к физическим (читай насильственным) методам убеждения. Или может про "уважительную причину для насильственной эвтаназии" напомнить?
    Твоими словами - насилие твой метод и, неумолимо, ложь будет твоим принципом.
     
  41. Поясни ка ,Паш , что ты имел ввиду ... Я ей богу не понял какое отношение к вопросу темы имеет соседняя тема. Не ко мне лично,а к вопросу темы ... А то что-то тута Мишей запахло.

    Паш,разница очевидна,для любого мужчины или того,кто себя таковым считает. Мужикам за подлость бьют в морду порядочные люди,женщин за подлость...ну,игнорируют наверное ... Я не часто сталкивался с женской подлостью,такого рода ...

    Паш,не лепи горбатого ... Ты хочешь сказать,что по каждому поводу хамства в отношении тебя или твоих блихких ,ты бежишь или бежал в ментуру заяву писать ? ... Или так принято у вас во дворе или в вашем городе ? ... Что ты тут развёл детский сад с прихлопом и притоптыванием ? )))
    Цитата о подлости и глупости,достойных эвтаназии задела ? ... Спрошу и у тебя тогда - ты в близких отношениях с глупыми подлецами или с подлыми глупцами находишься,если так распрягаешься за них ? )))

    Не надо Паша МЕНЯ обсуждать ... Не скатывайся к Привозу ... Я сам знаю,что я не приятный мужик,всегда готовый дать в морду ...
    Давай по теме,плиз )))
     
  42. Вот такое:
    В рамках этой темы ты говоришь: Цели Б.Соболева не оправдывают средств, к ктоторым он прибегает.
    Я в ответ: Как это не оправдывают?
    И привожу тебе в пример тебя же из соседней темы. Тебя оправдывают, а его не оправдывают?
    И да, я могу поставить этот пример, потому что он идентичен.
    Цели в обоих случаях - показать общественности недостойного человека.

    Другие примеры как я понял не катят, вот, чтобы далеко не ходить ставлю тебя в пример.
    А тут я просто хочу разграничить понятия. Либо подлость у нас имеет половой признак, либо нет. По-твоему вроде как нет. Но если он мужик и его подлость основана на несоответстви его поведения половым признакам, то да.
    Так да или нет?
    А я и не леплю. Я тебе твоими же словами показываю что ты провозгласил насилие своим методом, со всеми вытекающими.
    Ни мои, ни еще чьи бы то ни было слова тебя не убеждают, о чем ты уже заявил.
    А твои слова тебя убеждают?
    Как относится все это к теме? - Ты тут пишешь о насильственной расправе над журналистом, я говорю, что это неправильно и поясняю почему приводя в пример тебя(опять же, потому что другие примеры ты не воспринимаешь)
    В отношении тебя или твоих близких ты хамство видишь, что пишешь "вырву глаз"? Или в отношении меня?
    А тут как раз тот случай, когда не в морду, а через суд. Они публичные люди(этот факт ты тоже отмечал). Только через суд.
    Не распрягаюсь я ни за тех ни за других.
    Я за честного и справедливого журналиста тут распрягаюсь.
    А ты за глупую и подлую Жиркову.
    Я тебя тебе в пример поставил. По теме. Потому что ты сказал, что другое тебя не убедит.
    Не обсуждаю я тебя.))
    Но если где-то похоже на то, что именно тебя обсуждаю, то приношу извинения.
     
  43. То есть - это я снял подругу,выложил в сеть и предлагаю над ней постебацца,что бы другим не повадно было ? ... Так что ли ?

    Однозначно нет ... Ток отвечать за подлость женщинам и мужикам должно по разному. Тут я ничего не перепутал ?

    Ты,Паш,в серьёз считаешь,что я вот так,хожу по городу помахивая кастетом и накидываюсь без слов на людей,которые мне в чём-то показались подозрительными ? Или всё таки ты допускаешь мысль,что я пытаюсь в начале достучаться до сознания человеческого, с помощью слов ?
    И что ты называешь насилием ? Адекватный ответ на хамство - насилие ?

    А ты случайно не пропустил вот это вот :
    Наверное пропустил всё таки...

    Ты,Паш,наверняка знаешь,что такое гипотетическая ситуация...В суд или не в суд...это дело Жиркова ... Но если брать гипотетическую ситуацию,что я оказался там ... далее по тексту - Уродов надо наказывать не отходя от кассы,до детского голоса.

    При чём тут тогда моя цитата из другой темы и написаная по другому поводу ?

    Паш,вот ни хрена я твоих аналогий не понял ... Ты что,считаешь,что я сам себе противоречу,когда в одной теме утверждаю,что хамам и гопникам надо бить морду,а в другой,что забивать бейсбольными битами по надуманым поводам нельзя ? Я так понял,отсюда ты и про Линча вспомнил ... Ток связи не вижу логической.
     
  44. Радик, я сейчас отвечу на все вопросы, сам вопросов задавать не буду.
    Потому что... очень тяжело вести диалог, когда я тебя слушаю и понимаю, а ты слушаешь, но не понимаешь и понять не хочешь.
    Нет, не так. Соболев тоже не выкладывал ничего с предложением постебацца. Он включил интервью в свой фильм по совершенно другим причинам.
    и совсем, чтобы ты не цеплялся: то, что материал снят - второстепенно. Снял и не выложил - это совсем из другой оперы, это просто материал, о котором никто не знает. То есть нет предмета обсуждения. Главный момент - это публикация.

    Вот Жиркова и отвечает за подлость. Присвоила корону - ответь.
    1. Не думаю я, что ты на людей кидаешься.
    2. И мысль, что пытаешься словами достучаться допускаю.
    Но при этом я еще читаю что ты пишешь и верю этому. А пишешь ты, что с му..аками и подлецами долго не раговариваешь.
    3. Насилием я называю то же что и все: Преднамеренное применение физической силы, влекущее ущерб здоровью, смерь, психологическую травму и тд.
    4. В том-то и дело, что хамства нет. Соответственно и ответ неадекватный. И если ответом выбирается физическая расправа, то это насилие, ничем неоправданное насилие.
    Нет, не пропустил. Просто я ДО этого так же не пропустил:
    При том, что я этой цитатой показываю, что методы у тебя неправильные. Та цитата, она к насилию относится... Ну, не нравится, что цитата из другой темы? На тебе цитату из этой:
    Заметно. Особенно заметно на твоем примере.

    ............................................
    ............................................

    Чтобы не отвлекаться на несущественное.
    Твоя позиция ясна. Все ее услышали и поняли.

    Подлецов и хамов надо наказывать. Б. Соболева ты бы наказал за то, что он подлец и хам и издевается над убогой.

    А вот что услышал, но не понял ты:
    Соболев не хам и не подлец, а убогих там вообще не было.
     
  45. А вот что не понял ты,но наконец-то понял я. Мы на столько разные ...
    У меня вообще,складывается впечатление,что большинство участников форума,ни когда из-за компа не вставало,ни когда не было на улице,ни когда не общалось в различных ситуациях,с совершенно разными людьми,в том числе и с хамьём разнообразным,начиная от зажравшихся чиновников,ментов,нечистоплотных журналюг и заканчивая гопотой из окраинных районов ... Не буду осуждать и насмехаться над отсутствием опыта,подобного рода... Чёрт с ним ... Каждому своё. Но когда нибудь,обязательно ( у всех в жизни происходит нечто подобное,рано или поздно ) вы столкнётесь с настоящим хамством ,подставой или насилием ... И слова,даже самые правильные ничего не будут стоить,и о правилах межчеловеческого общения,ваш оппонент оказывается и не подозревает ... Вот тогда и вспомницца Гончий,с его идиотской и дикой манерой бить морды хамью и гопоте ... Нет,я не желаю ни кому этого ... Но судя по тому,что ни кто с этим не сталкивался - всё ещё впереди,к сожалению. Всё познаётся в сравнении.
    Чьёму-то сыну,мент закинет наркоту в карман ; чью-то жену ославит журналюга,подтасовав факты; чьего-то друга подставят под педофильскую статью и изобьют перед камерами,вымогая деньги; сына подруги забьют бейсбольными битами,потому что волосы не в тот цвет покрасил ...
    Не дай бог вам пережить такое,потому что ярость и бессильная злость,в таких ситуациях,может свести с ума ... А пока всё чинно и благородно ... Дооо ... можна и пофантазировать о перевоспитании хамья и гопоты,с помощью литературного русского.
    Паш,ты будешь смеяться,но сейчас я даже малолеток в метро не поднимаю с мест,когда они пожилым людям не уступают. Была пара случаев,когда за такое,на меня срывались соседствующие тётки,в стиле - "Ты чего морда,парнишечку забижаешь ?! " ... Что-то поменялось в людях видать,что готовы найти оправдание любому хамству,если хаму,не дай бог,кто-то решит рога обломать ("лишь бы не было войны") ))) Ню,ню ... Успехов )))
    Одно могу пообещать железно - пока руки поднимаются,всегда хлопну в ухо хаму,в какие бы профессиональные одёжки он не рядился и какими бы благими намерениями не прикрывал свою подлость.
     
  46. Ох как ты ошибаешься )) Чиновники всех уровней, менты всех мастей и журналюги, это те, с кем я общаюсь ежедневно (и не только с ними). С гопниками как-то уже по меньше и меня это радует. Но опыта предостаточно и даже по фене ботать умею ))
     
  47. А какие ты еще видел материалы Соболева?
     
  48. Я и у Гитлера ни чего,кроме Майн кампф не знаю ... Но и этого хватило,что бы больше не интересоваться им. Не интересен мне теперь Соболев, ни как человек и ни как журналист. Одной его ухмылочки поганой хватает,для того что бы он интересовал меня только в качестве приманки на акулу и не больше.
     
    2 пользователям это понравилось.