Каков(а) я в постели?

Ммммм.. это уж труднее. Не знаю, задавал ли кто-нибудь тут этот вопрос или нет, но... А что такое хороший любовник? Помоему скучная тема будет. Гораздо интереснее поговорить о психологической стороне вопроса... Как можно чувствовать себя мужчиной, не считая при этом хорошим любовником.

 

Так кто против того....что нас секс нужен, так же как и вам (и даж больше))). Только почему это исключает романтику-чувственность, семью, браки и т.д. Это ведь всё приятно).........в хорошем романе должен быть и конфетно-букетный момент и без секса....не обходиться, и забезательно страдания должны быть, переживания, волнения.....хотца всего букета.....

 

Наверно где то посередине.

 

Если переходить на психологию - любой мужчина должен считать себя хорошим любовником (не идеальным). Т.е. осознавать свои пробелы и стремиться их исправить. Не важно, 1 у него женщина или 101.

 

Не догнала мысль чесно говоря. Не вижу не состыковку. Я тебе говорю...что любой роман, ЛЮБОЙ....брак это или не брак....должен иметь и "шлюху" и романтику.
Я так понимаю, что ты почему то считаешь......ежили...букеты-театры, охи вздохи...то ЭТУ жонщину ты не можешь хорошо "..........ать".......в этом проблема?
И какая связь с моими демонами? и почему ты решил, что меня устраивает мой брак?

 

Ты права. И романтика нужна, и мужчинам кстати тоже...и в постели женщина должна быть "даже больше чем шлюха" ,ой блин какое гадкое слово...потому что есть чувство к мужчини с которым она легла, ну накройняк симпатия искренняя.

 

от чес слово - прочитал неделю назад немножко первую страничку и сейчас вот последнее сообщение нострадмуса.. так и не понял как это с темой связано )) это я не нострадмуса обвиняю, это я про то что прикольно как сообщения от темы отходят - начали про умение в постели, закончили какими то браками, театрами, шлюхами )

 

Отвечаю по пунктам)
Что значит слишком длинно брак?...не понято...для тебя 4 года (твоих отношений)- это не длинно?.....или тя убивает сам факт, что это "навсегда"?
Есстесно по любви выходила. У меня и сейчас романтика присутствует......если мы разбираем конкретно меня, то мои проблемы не из-за отсутствия романтики и т.д. А в сейчасный момент......даж перебор с романтикой).....типа меня пытаются заново заманить)))
Но по сути вопроса, я с тобой согласна........когда человека видишь каждый день и в разных видах....можно сказать, что момент "УХАЖИВАНИЙ" не присутствует......забота, волнение, участия....но не завоёвывания.

Роман это не обязательно БРАК- это обязательно чувства, а как ты их называешь любовью или страстью.....это ужо индивидуально)

 

Ну это у тебя так. А есть однолюбы...которые именно ЛЮБЯТ всю жизнь одного человека. Редко но встречается.

А чувства, это не обязательно любовь. Но в романе они должны присутствовать.---- ну по этому вопросы, мы с тобой говорим одно и тоже, только разными словами)

 

Пардон, я недостаточно ясно выразил свою мысль.

Дело ведь не в наличии или отсутствии комплексов как таковых, а в том, насколько человек умеет с ними справляться. Если ему это не удается или удается с большим трудом - появляется защитная реакция, одной из форм которой как раз и может быть чрезмерное самовосхваление.

Разумеется.

 

Хорошо сказал!

 

"Шить сарафаны и лёгкие платья из ситца. Вы полагаете это будет носиться? Я полагаю, что это следует шить"


На те фашист гранату......тобишь алегорию))))

 

Отчасти согласна, .......мы все играм в некую игру.....игру в завоевание и в этой игре мы подыгрываем ВАМ мужчины. Это вам не интересно....просто так получить все и сразу.......вы же завоеватели, покорители и т.д. Как сказал один мой знакомый- мне без этого не интересно, я и к проститутке пойду букет-шоколад-шампунь..........а как же? Я к женщине иду.....соблазнять надо и т.д.
И чаще всего пастель воспринимается как "крепости пали"........и антерес пропадает (мы не говорим, про любовь)........А девушки начинают.....Ах, такой растакой....вот только получил и сразу смылся. Раньше каждые две минуты звонил, а теперь у него дела(

Вообщем ...это такой филосовский вопрос))))....Дать или не дать))....практически Быть или не быть))))

 

По поводу "шлюхи". Я канешна понимаю, что под этим словом понимал Ностродам. Только почему шлюха в постели?....Да не шлюхой, а просто ЖЕНЩИНОЙ......да развратной, похотливой, желанной, страстной.......или просто Женщиной. Мне вот ближе по ощущениям при описание этого....слово САмка.......самка отдающаяся своему самцу. Я понимаю под этим понятием.....что-то животное, животно-магнетическое...когда твоё поведение контролируется или наоборот не контролируется инстинктами.
И "отдающаяся" вовсе не понимает под собой пасивное поведение.....распределение ролей...подчинение-доминирование.....конкретно в каждой ситуации и естественно меняется в зависимосто от желаний партнёров.

Слышала я так же такое определения как "женщина с легкой блядинкой в глазах".............на мой взгляд симпатичное описание) Не правда ли?

 

Да я ж написал, что слово шлюха гадкое..ненравится мне. А под Женщиной часто каждый свое понимает, кто то скромницу порядочную, кто то наоборот любительницу наслаждений..кто то еще что то.
Слово самка не такое уж и плохое. Вот только в отличие от животных наверно не просто отдающая самцу ...а еще и принимающая, берущая что то сама.

 

Да никто с этим не спорит - все правильно. )))

Я изначально о другом: согласно результатам опроса, количество людей, которые хороши в постели, стремится к 100%. Прежде всего это - следствие несовершенства методики исследования: вопросы сформулированы так, что получить объективный ответ невозможно в принципе.

Хорошо это или плохо и почему так происходит - это уже отдельный разговор.

 

Вы предлагаете скоринговую систему? .........антиресная мысль, только опять же кто будет определять и присваивать баллы?

 

В принципе, на 90% тем-опросов имеет место несовершенство, а вернее полное отсутствие методики исследования. Но у нас же цель - не материал для диссертации собрать. Зачем станем все занаучивать? Ясно. что к единому мнению не придем, зато выясним, кто чем дышит.

 

Мнение профессионала......тобишь меня)
Когда нать получить ответ на вопрос ПОчему? Используются качественные исследования.
В данном случае предлагаю не менее 6 фокус-групп, 8-10 чел. в каждой группе. Отдельные М, Ж, и смешанные. Мона не описывать квоты на респондентов?
))))))

 

Привет!

В принципе, здесь можно ограничиться и опросом 1-го уровня, но вот список возможных вариантов я бы расширил с двух ("хороший - плохой") до пяти-шести. И формулировки сделал бы не столь прямолинейными. )))

А вообще - опросами лучше проверять гипотезы. А гипотеза здесь, насколько я вижу, тоже не сформулирована. )))

Респект коллеге!

 

Я воть не знаю такого понятия генеральная выборка. Генеральная совокупность знаю, ну выборка канешна может быть равна генеральной совокупности.
А в остальном........да кто же спорит....делайте как считаете ВЫ нужным)))

АААААААААААААААА.....я поняла))))......Конечная цель опроса, та которая на самой поверхности, это.........что-бы весь форум знал, кто какой любовник)))......Ну шобы не было больно, за бесцельно потраченное время на кадрёж!

З.Ы. Щя меня автор темы сожрёт)

 

Присела в реверансе)

 

А в чем принципиальное отличие комментариев от опроса? В том, что опрос - анонимный, а комментарии - нет. Если у человека даже в анонимном опросе не хватает духу признаться в некоторых, скажем так, творческих неудачах в постели - как ты думаешь, что он напишет в комментариях?

Так ведь и я о том же самом. )))))

А вот это уже неочевидно.

Анонимность в таком опросе - правильный ход. Но вот вопросы я бы все-таки другие задал.

Впрочем, ты хозяин - дело твое.

В этой теме?

Нет. Выясним лишь то, что 100% присутствующих - потрясающие любовники. И всё.

 

Становится скучно читать, господа!!
Если человек все время повтотряет, что он не дурак, значит у него какие-то сомнения на сей счет.

 

Аааа.....воть антересно))........А по чему ты судил?)

 

ААААА.........)))))

Ты как всегда...неповторим)))

 

Нам потрясно)))

 

Какие у нас все чудесные любовники по этому опросу...жаль,что невсегда так бывает на деле

 

Для меня нет ограничений в сексе с любимым человеком. Я готова на все, чего хочет он. Думаю, у меня есть основания считать себя хорошей любовницей