Каков(а) я в постели?

Тема в разделе "Общие вопросы о сексе", создана пользователем Nostradmus, 20 окт 2005.

?

Считаете ли вы себя хорошим любовником(цей)?

  1. Я девушка и считаю себя хорошей любовницей

    33 голосов
    47,1%
  2. Я девушка и не считаю себя хорошей любовницей

    5 голосов
    7,1%
  3. Я мужчина и считаю себя хорошим любовником

    24 голосов
    34,3%
  4. Я мужчина и не считаю себя хорошим любовником

    8 голосов
    11,4%
  1. Ну если считает себя хорошим, пусть обоснует. Если ты заметил, тут не только сам опрос и и формулировка вопроса есть. :smile:
    Главный вопрос не в том какой любовник или любовница, а почему он или она себя таковыми считают, т.е. про критерии оценки.
     
  2. Во-первых, покажите мне людей без комплексов. Отрицающий их наличие у себя - страдалец хотя бы того же комплекса неполноценности. :smile:))
    А во-вторых, психологический комплекс - специальной научное понятие. Соответственно и выводы и наличии и степени развитости того или иного комплекса у человека могут делать лишь те, кто хотя бы понимает о чём речь не понаслышке. В противном случае это как с моралью: грубо говоря сколько людей, столько и мнений, все вроде верны, а вроде и не верны, у каждого своя правда. А истина де? :smile:
     
  3. Ммммм.. это уж труднее. Не знаю, задавал ли кто-нибудь тут этот вопрос или нет, но... А что такое хороший любовник? Помоему скучная тема будет. Гораздо интереснее поговорить о психологической стороне вопроса... Как можно чувствовать себя мужчиной, не считая при этом хорошим любовником.
     
  4. Так кто против того....что нас секс нужен, так же как и вам (и даж больше))). Только почему это исключает романтику-чувственность, семью, браки и т.д. Это ведь всё приятно).........в хорошем романе должен быть и конфетно-букетный момент и без секса....не обходиться, и забезательно страдания должны быть, переживания, волнения.....хотца всего букета.....
     
  5. Хм... А теперь соотнеси свои слова со своими желаниями-демонами, то что у тебя... Ну и как ты совместишь их с тем, что у тебя муж и брак тебя вполне устраивает? :smile:
    Женщине хочется чуственности, романтики... А мужчины, гадины такие, не хотют. Ему как-то не очень сие акктуально. Ему больше актуальна "шлюха в постели". А женщины всё о своей романтике, чуственности, браках-семьях...
    Де правда, брат? :smile:))
     
  6. Хорошо. Мужчина, у которого в жизни была всего одна женщина, она же жена, может считать себя хорошим любовником? Если конечно, жену он в постели устраивает без вопросов? Ну ты как думаешь?
    Если да - без вопросов. Если нет, так он что - не мужчина что-ли? Вот лично моё мнение - мужчина не тот который себя счтает УХ каким, без слабостей, а тот кто не боиться осознавать свои слабости, признавать их. Кто может быть честным хотя бы перед самим собой.:smile:
    Психологическая сторона, техническая, физиологическая, морально-этическая, филосовская... Да какая разница-то? Все стороны. :smile:
     
  7. Наверно где то посередине.:upset:
     
  8. Если переходить на психологию - любой мужчина должен считать себя хорошим любовником (не идеальным). Т.е. осознавать свои пробелы и стремиться их исправить. Не важно, 1 у него женщина или 101. :imho: =)
     
  9. Не догнала мысль чесно говоря. Не вижу не состыковку. Я тебе говорю...что любой роман, ЛЮБОЙ....брак это или не брак....должен иметь и "шлюху" и романтику.
    Я так понимаю, что ты почему то считаешь......ежили...букеты-театры, охи вздохи...то ЭТУ жонщину ты не можешь хорошо "..........ать".......в этом проблема?
    И какая связь с моими демонами? и почему ты решил, что меня устраивает мой брак?
     
  10. Ты права. И романтика нужна, и мужчинам кстати тоже...и в постели женщина должна быть "даже больше чем шлюха" ,ой блин какое гадкое слово...потому что есть чувство к мужчини с которым она легла, ну накройняк симпатия искренняя.
     
  11. А я думаю что любые отношения, основанные на достаточно сильных чувствах, любви, не только должны, но и не могут обходится без романтики. А брак - это слишком длинно. Ты выходила замуж по любви? Была любовь, романтика и пр.? И где это сейчас? Тебе хватает, всё устраивает? И ты думаешь ты одна такая?
    Роман - это обязательно любовь, брак?
    Я не считаю что женщина, с которой букеты-театры-охи-вздохи непременно не "шлюха в постели". Я говорю о том, что это более актуально для женщин, чем для мужчин. Увы, но я сталкивался с тем, что женщины, которые основной упор делают на "отход-подход-фиксация" (армейская терминология), как правило оказываются настолько закрепощёнными, что там огого как потрудиться надо, чтобы оказались теми самыми "шлюхами...".
     
  12. Самый прикол в том что театры-букеты часто женщинам нужны и важны не сами по себе, они идут хотят пойти в театр не столько для того чтобы спектакль посмотреть в обществе понравившегося ей мужчины, с кем можно будет поболтать до и после, обсудить, а как некий симфол, фетишь, типа "ну чтобы я не казалась такой легкодоступной, пусть докажет... (чего-то там), я себе цену знаю" и всё такое.
     
  13. от чес слово - прочитал неделю назад немножко первую страничку и сейчас вот последнее сообщение нострадмуса.. так и не понял как это с темой связано =))) это я не нострадмуса обвиняю, это я про то что прикольно как сообщения от темы отходят - начали про умение в постели, закончили какими то браками, театрами, шлюхами =))
     
  14. Отвечаю по пунктам)
    Что значит слишком длинно брак?...не понято...для тебя 4 года (твоих отношений)- это не длинно?.....или тя убивает сам факт, что это "навсегда"?
    Есстесно по любви выходила. У меня и сейчас романтика присутствует......если мы разбираем конкретно меня, то мои проблемы не из-за отсутствия романтики и т.д. А в сейчасный момент......даж перебор с романтикой).....типа меня пытаются заново заманить)))
    Но по сути вопроса, я с тобой согласна........когда человека видишь каждый день и в разных видах....можно сказать, что момент "УХАЖИВАНИЙ" не присутствует......забота, волнение, участия....но не завоёвывания.

    Роман это не обязательно БРАК- это обязательно чувства, а как ты их называешь любовью или страстью.....это ужо индивидуально)
     
  15. Слишком длинно, это значит что длиннее чем любовь, чем то, что питает проявления романтизма.
    Роман - это не обязательно любовь. Чувства могут вылиться в любовь, а могут и нет. :smile:
     
  16. Это обычное дело на форуме - отход от темы..:smile:
     
  17. Ну это у тебя так. А есть однолюбы...которые именно ЛЮБЯТ всю жизнь одного человека. Редко но встречается.

    А чувства, это не обязательно любовь. Но в романе они должны присутствовать.---- ну по этому вопросы, мы с тобой говорим одно и тоже, только разными словами)
     
  18. Ну и чего нам говорить об исключениях? :smile:
    Уыы, часто говоря "чувства" имеют ввиду именно любовь, т.е. самое сильноевлечсение к человеку. Но любовь - вещь не частая, это дар свыше. Чаще всего люди живт без той самой ЛЮБВИ. Она либо уже была, либо ещё впереди, либо и то и другое. А что между...? :smile:
     
  19. Пардон, я недостаточно ясно выразил свою мысль.

    Дело ведь не в наличии или отсутствии комплексов как таковых, а в том, насколько человек умеет с ними справляться. Если ему это не удается или удается с большим трудом - появляется защитная реакция, одной из форм которой как раз и может быть чрезмерное самовосхваление.

    Разумеется.
     
  20. Хорошо сказал! :kruto:
     
  21. "Шить сарафаны и лёгкие платья из ситца. Вы полагаете это будет носиться? Я полагаю, что это следует шить"


    На те фашист гранату......тобишь алегорию))))
     
  22. Отчасти согласна, .......мы все играм в некую игру.....игру в завоевание и в этой игре мы подыгрываем ВАМ мужчины. Это вам не интересно....просто так получить все и сразу.......вы же завоеватели, покорители и т.д. Как сказал один мой знакомый- мне без этого не интересно, я и к проститутке пойду букет-шоколад-шампунь..........а как же? Я к женщине иду.....соблазнять надо и т.д.
    И чаще всего пастель воспринимается как "крепости пали"........и антерес пропадает (мы не говорим, про любовь)........А девушки начинают.....Ах, такой растакой....вот только получил и сразу смылся. Раньше каждые две минуты звонил, а теперь у него дела(

    Вообщем ...это такой филосовский вопрос))))....Дать или не дать))....практически Быть или не быть))))
     
  23. По поводу "шлюхи". Я канешна понимаю, что под этим словом понимал Ностродам. Только почему шлюха в постели?....Да не шлюхой, а просто ЖЕНЩИНОЙ......да развратной, похотливой, желанной, страстной.......или просто Женщиной. Мне вот ближе по ощущениям при описание этого....слово САмка.......самка отдающаяся своему самцу. Я понимаю под этим понятием.....что-то животное, животно-магнетическое...когда твоё поведение контролируется или наоборот не контролируется инстинктами.
    И "отдающаяся" вовсе не понимает под собой пасивное поведение.....распределение ролей...подчинение-доминирование.....конкретно в каждой ситуации и естественно меняется в зависимосто от желаний партнёров.

    Слышала я так же такое определения как "женщина с легкой блядинкой в глазах".............на мой взгляд симпатичное описание) Не правда ли?
     
  24. Да я ж написал, что слово шлюха гадкое..ненравится мне. А под Женщиной часто каждый свое понимает, кто то скромницу порядочную, кто то наоборот любительницу наслаждений..кто то еще что то.
    Слово самка не такое уж и плохое. Вот только в отличие от животных наверно не просто отдающая самцу ...а еще и принимающая, берущая что то сама.
     
  25. Видимо я неясно выризл свою мысль... Ещё раз - "А судьи кто"? Ну кто решает самовосхваление это или лишь констатация факта, "белая ворона", странный, неординарный...? Кто решает самоуверенный чел или уверенный в себе? Как решает? На основе чего? Как правило речь идёт о тех, кто не обладает скольк-либо серьёзными знаниями чтобы судить. Охаять другого, типа "ты у тя комплекс неполноценности, коль ТАК себя нахваливаешь" - тоже может быть проявление собственного комплекса неполноценности, желания петь в унисон с большинством, боязни выделиться и попасть под аналогичную критику. :smile:
    А то как может проявляться тот или иной комплекс я в курсе.:smile:
     
  26. А похоже на "на....... аллергию".:smile:))))))))
     
  27. Господи, вам на тех же уроках труда внушали эту.. уж прости - фигню про завоевателей и покорителей? :smile:)))))))))))) Это даже не половина, это может даже не четверть правды про мужчин. А остальное-то где? :smile:
    Игра это женская такая... Ты знаешь, очень смешно выголядит игра, где её тайные ходы со стороны женщин, причём одни и теже у большинства, причины игры и т.п. видны даже не вооружённым глазом. В том же "Чего хотят женщины" вполне грамотная формулировка: "Если я его сейчас приглашу, он подумает что сможет ко мне... в любой момент, что я легкодоступная..., а если не приглашу - а вдруг он больше не позвонит, не пригласит"? Ну как-то так там было... :smile: Ну и чего тут непонятного с этим? :smile:))
    Мужчины, если не совсем глупые и младые, прекрасно знают что у женщин часто именно эти 2 мысли в голове. И именно они либо подыгрывают либо нет. Мужчины-то как правило не играют. Они ставят цель и идут к ней. Усмехаясь про себя, видя как женщина играет... ну по сути сама с собой. :smile:))
     
  28. Да никто с этим не спорит - все правильно. )))

    Я изначально о другом: согласно результатам опроса, количество людей, которые хороши в постели, стремится к 100%. Прежде всего это - следствие несовершенства методики исследования: вопросы сформулированы так, что получить объективный ответ невозможно в принципе.

    Хорошо это или плохо и почему так происходит - это уже отдельный разговор.
     
  29. Вы предлагаете скоринговую систему? .........антиресная мысль, только опять же кто будет определять и присваивать баллы?
     
  30. В принципе, на 90% тем-опросов имеет место несовершенство, а вернее полное отсутствие методики исследования. Но у нас же цель - не материал для диссертации собрать. Зачем станем все занаучивать? Ясно. что к единому мнению не придем, зато выясним, кто чем дышит.:upset:
     
  31. Помимо вопросов есть ещё и комментарии к опросу автора темы. Которые предусматривают и желание, чтобы отвечающие ещё как-то обосновывали свои ответы. А следовательно методика не так и плоха. :smile: Фантазии -полёты мысли в стиле "ну-у, это смотря как посмотреть..." в общем-то не вдохновляют.
    Ну вот те кто хороши - цифры стремяться к 100%. В общем-то закономерный результат. Но вот мои личные опросы показывают совсем другую картину, женщины очень часто недовольны любовниками. Мужчин я не опрашивал, могу судить преимущестенно по собственному опыту - женщины в большинстве своём оказывались посредственными любовницами. Налицо противоречие. Если исходит что мои личные данные более верны, скажем так, то опрашиваемые явно завышают свои таланты. Так? Почему - понятно. На основании чего делают выводы о себе - тоже понятно - по мнениям своих сексуальных партнёров, количеству их, длительности и т.п. Но вопрос касается поиска истины без персоналий, поэтому и и опрос был анонимный. Я кому-то на форуме, кто позиционировал себя в опросе как хорошего любовника, задал вопрос: "А как ты сам считаешь, в чём твои таланты, чего такого ты даёшь женщине(нам), что о тебе отзываются как о хорошем любовнике?" Человек задумался...
     
  32. Я просто не стал всё упрощать до примитива. В теории, если обсуждать, должно выйти на выяснение того, что нужно женщине для максимального сексуального удовлетворения, что нужно мужчине..., в чём разница, которая звучит подтекстом во фразе "Мужчины хотят секса, женщины любви, а занимаются одним и тем же". :smile:
     
  33. Мнение профессионала......тобишь меня)
    Когда нать получить ответ на вопрос ПОчему? Используются качественные исследования.
    В данном случае предлагаю не менее 6 фокус-групп, 8-10 чел. в каждой группе. Отдельные М, Ж, и смешанные. Мона не описывать квоты на респондентов?
    ))))))
     
  34. Привет! :flowers:

    В принципе, здесь можно ограничиться и опросом 1-го уровня, но вот список возможных вариантов я бы расширил с двух ("хороший - плохой") до пяти-шести. И формулировки сделал бы не столь прямолинейными. )))

    А вообще - опросами лучше проверять гипотезы. А гипотеза здесь, насколько я вижу, тоже не сформулирована. )))

    Респект коллеге! :kruto: :beer):
     
  35. Я в курсе с чем едят такие понятия как статистика, генеральные-репрезентативные выборки и т.п., социологический опрос. :smile: Но посмею предположить, что в социальной психологии я разбираюсь всё же лучше вас. А потому делаю так, как Я считаю нужным. :smile:
    Неужели вам непонятна конечная цель опроса и темы? Она ж на самой поверхности, ну прям на самой-самой. :smile:)))))))
     
  36. Я воть не знаю такого понятия генеральная выборка. Генеральная совокупность знаю, ну выборка канешна может быть равна генеральной совокупности.
    А в остальном........да кто же спорит....делайте как считаете ВЫ нужным)))

    АААААААААААААААА.....я поняла))))......Конечная цель опроса, та которая на самой поверхности, это.........что-бы весь форум знал, кто какой любовник)))......Ну шобы не было больно, за бесцельно потраченное время на кадрёж!

    З.Ы. Щя меня автор темы сожрёт)
     
  37. Присела в реверансе)
     
  38. А в чем принципиальное отличие комментариев от опроса? В том, что опрос - анонимный, а комментарии - нет. Если у человека даже в анонимном опросе не хватает духу признаться в некоторых, скажем так, творческих неудачах в постели - как ты думаешь, что он напишет в комментариях? :xaxa: :xaxa: :xaxa:

    Так ведь и я о том же самом. )))))

    А вот это уже неочевидно.

    Анонимность в таком опросе - правильный ход. Но вот вопросы я бы все-таки другие задал.

    Впрочем, ты хозяин - дело твое.

    В этой теме?

    Нет. Выясним лишь то, что 100% присутствующих - потрясающие любовники. И всё.
     
  39. :flowers:
     
  40. Становится скучно читать, господа!!
    Если человек все время повтотряет, что он не дурак, значит у него какие-то сомнения на сей счет.
     
  41. Судя по... с тебя навару не очень... Так что пока нагуливай жирок. :smile:))
     
  42. Не читай. :smile:))
     
  43. Опрос анонимный - зачем так врать? Комментарии он может составить так, что будет непонятно о себе он или не о себе, или явно показывая что не о себе. А коль не о себе, то снова - а какой смысл ему врать-то? :smile: А заблуждения и в Африке заблуждения.

    Мы выясним что они себя таковыми считают. А какие они на самом деле - другой вопрос. Тут не опрос, для этого комментарии... Если захотят обосновать.:smile:

    Тебе нет, а мне - да. Ты думаешь что я основываюсь только на этом опросе? Я тя умоляю.. :smile:))))))))))

    Кажется да. Полистай.
     
  44. Аааа.....воть антересно))........А по чему ты судил?)
     
  45. Потому. :smile:
     
  46. ААААА.........)))))

    Ты как всегда...неповторим)))
     
  47. Да как скажете. лишь бы вам было хорошо. :smile:
     
  48. Нам потрясно)))
     
  49. Какие у нас все чудесные любовники по этому опросу...жаль,что невсегда так бывает на деле:xaxa:
     
  50. Для меня нет ограничений в сексе с любимым человеком. Я готова на все, чего хочет он. Думаю, у меня есть основания считать себя хорошей любовницей ah)