9 рота

Тема в разделе "Кино и телевидение", создана пользователем Gazetka, 23 окт 2005.

  1. Купила билеты в кинотеатр. Решила спросить кто что думает по поводу этого фильма. Подруга сказал, что единственное впечатление 'мата много'. Сестра, что 'если любишь кровь и жестокость, тогда твоё'. Расстроилась, думала не понравится. А вчера сходила и поняла что это лучшее, что я смотрела за год. И мата там не много и кровь не главное. И впечатление он произвел не жалостливое, а сочуственное. И за державу как-то не обидно...
    Филь суперский:imho:
    А вы что думаете, что запомнилось больше всего?
     
  2. не понравился... попсятина
     
  3. ацтой.
    заказуха.
    попса.
    старо и не ново.
     
  4. лучший фильм за 2 года.
     
  5. Фильмак :kruto: !Лучшее, что могли снять русские из боевиков
     
  6. Классный фильм, очень тяжёлый и трагический. Почувствовал гордость за ВДВ, уважение к их работе - "Никто кроме нас!" - а кто ещё смог бы как они, держаться до последнего. Хотя в финале лучше бы сделать упор не на трагизм событий, а на выражении твёрдости духа, на взаимовыручке, чтобы поближе к реальным событиям. Для меня-то это и так очевидно, просто есть те, кто за мелочами не видит целого...
     
  7. Хм, фильм не смотрела, кому интересно мнение Гоблина о фильме, представляю:

    "Третьего дня был отсмотрен художественный фильм «9 рота» - новый отечественный блокбастер про войну в Афганистане режиссёра Федора Бондарчука.

    На просмотр шёл с тяжёлым чувством. Нетрудно представить, что может снять про войну автор, работающий в стиле «крутятся жопы». Утешало то, что модный клипмейкер и гламурный ведущий шоу «Ты-супермодель» Фёдор Бондарчук – ещё и сын великого советского режиссера Сергея Бондарчука. Сергей Бондарчук режиссёр серьёзнейших фильмов про войну, таких как «Они сражались за Родину» и «Судьба человека».


    Фильмы отца рассказывали о непростых судьбах советских людей, защищавших Родину. Фильмы несли огромный идейный заряд. Нынешним детям трудно понять, но именно эти фильмы формировали советский народ и делали советских солдат такими, какими они были. Объяснить сложно, лучше самостоятельно посмотреть. Подумалось: а ну как отец воспитал хорошего сына?


    Неудивительно, что свой режиссерский дебют Фёдор Бондарчук решил посвятить без преувеличения великому отцу и тоже снял фильм про войну. Не про Великую Отечественную – к отцовским фильмам сложно что-либо добавить. И не про чеченскую, тема опасная – ещё не все деньги поделили. Он решил снять про афганскую, которая в силу идеологических причин уже мало кому интересна.

    Фильм построен по характерному для западного военного кино стандарту: призыв, обучение, первый бой и всё такое. Всё это мы видели в «Цельнометаллической оболочке», «Взводе» и пр. Разница в том, что новый фильм Бондарчука рассказывает о якобы реальных солдатах девятой роты 345 отдельного парашютно-десантного полка, охватывая период от момента призыва до боя на высоте 3234.

    Начинается всё отлично. Добротная картинка, практически полное правдоподобие происходящего. Радует глаз тщательность подхода к воссозданию атмосферы тех лет: призывники в «олимпиечках», советские шмотки, сумки, личные вещи и даже казарма – вполне аутентичны. Интересная операторская работа, актёры стараются. Местами – просто душещипательно.

    Отношения между товарищами по службе – как будто снова в казарму попал. Воспитательные приёмы прапора – достаточно правдоподобные. Озверение в ходе воспитательного процесса – должного накала. И, самое главное, по ходу дела никто не морализирует на тему «как же тут над нами издеваются». Из детей делают солдат.

    Режиссёр Бондарчук чуть ли не первый из отечественных режиссёров перед съёмками удосужился посмотреть не «Сталкера» Тарковского, а упомянутые выше голливудские фильмы про войну: «Взвод» и «Цельнометаллическую оболочку» в правильном переводе. И это пошло строго на пользу фильму. Ничего, что сюжетная линия составлена как из кирпичей. Ничего, что актёр Пореченков значительно менее колоритен, чем настоящий сержант Хартман. Ничего, что режиссёр Оливер Стоун чувствовал ситуацию несколько глубже и нашёл для героев слова поточнее. У нас-то по данной теме вообще практически ничего нет.

    Актёры подобраны неплохо. Хотя чего там подбирать? Везде одни и те же лица – что в телевизоре, что в кино. Кроме уже отлично зарекомендовавшего себя в художественном фильма «Война» Алексея Чадова неплохо выступили Артур Смольянинов и Иван Кокорин. Ветераны в лице Серебрякова, Лыкова, Краско и Говорухина не подкачали. И даже сам Бондарчук отторжения в роли Хохла не вызвал.

    Решительно не понравилось одно: попытка изобразить из прапорщика Дыгало психа. Получилось крайне некрасиво и недостоверно. Военные психи – они не визжат, они всё больше действуют, то есть бьют. И выглядит это не как нервический припадок, а страшно.

    Подивил сексуальный эпизод со шлюхой по кличке Белоснежка. На ум сразу пришёл «Турецкий гамбит» с пещерными пидорами. Но шлюха Белоснежка оказалась женского пола, так что на этот раз тема поголовной педерастии в русской армии осталась нераскрыта. Сценой группового секса режиссёр, надо понимать, добавил в фильм тему любви. Ну что ж, понимание того, что такое любовь – оно строго индивидуальное. У режиссёра Бондарчука – вот такое. Стало понятно, о чём слоган «они хотели, чтобы их любили». От себя замечу: огуливать одно животное повзводно – даже в армии желающих немного.

    Вторая половина составленного из сюжетных кирпичей фильма – про войну. Когда самолёт из Ферганы стартовал в Баграм – сильно удивился тщательности подготовки создателей фильма. Когда показали заставу Анава – упал со стула. Когда поднимался – понял, что сценарий писал человек служивший. Что, само собой, никак не повлияло на действия режиссёра, о чём скажу ниже.

    С началом боевых действий бюджет, как это ни удивительно, не заканчивается. Не заканчивается до самого конца: всё взрывается и бабахает. Нарисованные спецэффекты не режут глаз, всё по делу и не отвлекает от происходящего на экране.

    Единственное техническое нарекание – звук. Про звук неоднократно сообщалось, что сводили не где-нибудь, а на английской Pinewood Shepperton Studios, где до этого делали звук для Resident Evil 2. Затрудняюсь сказать, что именно делали англичане, ибо звук не впечатляет ничем – ни один эпизод даже близко не сравнить с высадкой на Омаха-бич из «Спасения рядового Райана» или с перестрелками из «Black Hawk Down». Если бы не выкрики «у нас круче всех», то и претензий никаких – ну не принято у нас относиться к звуковому оформлению как следует, что делать. Видимо из того, что наши умельцы записали на съёмочной площадке, англичане смогли сделать только вот это.

    С точки зрения технической фильм «9 рота» в результате получился неплохой. Не хуже среднего голливудского боевика – что само по себе уже серьёзный прорыв. Не «Спасение рядового Райана» и не «Чёрный ястреб», нет. Но для отечественного кино, как ни крути, очередное достижение."


    Goblin EnterTorMent © 1999-2005
     
  8. гоблин жжет:smile:)) никогда его переводы не нравились, но вот тут с ним согласен на все 100
     
  9. #9 Эллор, 10 ноя 2005
    Последнее редактирование: 10 ноя 2005
    22 сентября
    Накануне премьеры в ККЗ "Пушкинский" прошел спец-показ картины "9 рота" для воинов-интернационалистов. На протяжении пятнадцати минут зал стоя приветствовал режиссера. Российский Союз ветеранов Афганистана наградил Федора Бондарчука и его съемочную группу орденами "За мужество".

    "Этот фильм станет гимном русского солдата и настоящей иконой для всех бойцов, прошедших Афганистан..."

    "За всю историю отечественного кинематографа по-настоящему о судьбе простого солдата рассказали три фильма: "Они сражались за Родину", "Судьба человека" и "А зори здесь тихие". Фильм Федора Сергеевича в этом ряду..."

    "Это честное кино. Смотрели и вспоминали как у нас было. Так же камни в рюкзаки накладывали, и прапор у нас такой же был точно. И история с пулеметом. Все было..."

    "Ни для кого не секрет, что десант вынеc афганскую войну на своих плечах. И "9 рота" - настоящий гимн ВДВ..."

    Десантура.ру

    Это те, кто там служили, и даже участвовали в том бою.

    А то какие-то гремлины, которые и близко там не валялись... А 9 роту слабо спародировать? Слабо, слабо, репу начистят.
     
  10. а причем тут те кто участвовал в бою?
    мы фильм обсужаем...
     
  11. Фильм отстойный.
    А поповоду десантуры и солдат служивших в афгане. Я вот больше такого народу знаю, которые после просмотра фильма плевались. У нас дядка один с работы, служил когда то в Афгане, сходил на фильм. Фильм вызвал отвращение у него. Так вот после просмотра он поговорил с бывшими афганцами которые на просмотре плакали и которые типа в восторге были от фильма, но.....
    Знаете, что ему сказали эти мужики после третей рюмки? Дословно - да брат, фильм гавно и неправда, но зато про нас вспомнили и хоть что то сняли. И детям мы можем показать скорее это кино, чем рассказать в подробностях, что там было на САМОМ деле. Вот так вот.
     
  12. Суровый, пошла одела шапку, подошла к монитору и сняла ее перед тобой.

    В точности мое мнение.
     
  13. Отличный фильм!
    Да он тяжеловат, он сделан так, как его понимает режиссёр, но это не меняет сути. Фильм снят, и снят хорошо. Возможно не всё так идеально, как представлялось, всё более жизненно. Возможно не совсем так как в жизни, но фильм это и есть фильм. Единственные его недостаток, на мой взгляд, это то, что он слишком длинный... просто очень устаёшь к концу...тяжёлый сюжет и несколько затянуто. Но мне понравилось



    З.Ы. это всё равно лучше, чем дешовая американская комедия с главной шуткой про ж*пу...
     
  14. Это художественный фильм, а не документальный... Поэтому что было, то было (понятно, что было все жестче, более жестоко, грязно и циничнее)...
    Для меня важно было другое - общее впечатление, фильм смотрел на одном дыхании... Потом следующие моменты, которые лично я оценил:
    1) это похоже первый художественный фильм такого масштаба, где главные герои не бандиты, проститутки, извращенцы и т.п.
    2) все на месте - нет перебора с матом, обнаженкой, кровью и т.п.
    3) первый раз при посмотре отечественного фильма (я имею в виду послеперестроечного периода), когда я почувствовал гордость за своих соотечественников, за свою страну - мне сейчас плевать, как и кто оценивает сам факт войны в Афгане (это отдельная тема), в данном случае фильм, я думаю, о том, что люди в самых жутких условиях остались людьми, а не быдлом
    А по поводу "Черного ястреба" - вот уж попса, так попса.
    Я не про то, как снят фильм, а про содержание, особенно потрясает диалог про геноцид - пардон за физиологическую подробность, писал в тот момент кипятком пополам с сиропом.
     
  15. 9 рота-лучший русский фильм 2005 года!отличный фильм!а если кто то париться насчёт мата то его там не очень то и много!так и есть:на войне без мата не бывает как впрочем и армии:smile:Молодец Бондарчук!отличный фильм снял!!!
     
  16. Знаете, я сравниваю этот фильм с тем, если бы немцы сняли кино про молодых немцев, которые пошли фашистами на СССР и погибли, бедняжки. И что русские - только фон, а у каждого немца - судьба. Или может быть, это Афганистан против СССР военные действия начал вести?

    Для меня этот фильм - кремлевская заказуха с голливудскими спецэффектами.
     
  17. Люди, не хочу говорить что это плохо или это хорошо! Скажу только что фильм мне понравился. И вообще основная масса Ростова говорит что фильм хороший, и у нас многих из кинотеатра скорая увозила, значит впечатлил!
    а ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СИЛЬНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ, НА ОГРОМНЫЙ ПОРЯДОК ВЫШЕ ЧЕМ "9 РОТА" СМОТРИТЕ ФИЛЬМ "штрафбат" - ТУТ СЛОВ СОВСЕМ НЕТ, а потом обсудим.
    не поленитесь, посмотрите, это даже такая моя просьба!
     
  18. Да Shelk, Штрафбат тож неплохое кино...но они не по одной теме написаны...
     
  19. Мне фильм очень понравился,я переживала за каждого героя и плакала...
    Хотя мне русские фильмы не очень нравятся,но я не пожалела... Рано утром проснулись с подругой и пошли в кинотеатр.... Только положительные эмоции...:kruto:
     
  20. Не знаю, как все немецкие фильмы, но вот "Подводная лодка" (фильм про "молодых немцев" и не очень, которые пошли в том числе и против СССР), очень даже не плох. А каждого человека, действительно, своя судьба. А процесс замеринеия и осмысления того, что было в прошлом обязательно предполагает взглянуть на события с другой стороны - не обязательно принять, но понять. Дело не в теме, а в самом фильме и в том, что он несет в себе.

    По-моему, ты слишком резко его оценила - фильм не заказуха, это точно... другое дело, что его сейчас пытаются сделать таковой постфактум... но это уже не фильм - это вопросы к нашей политической "элите"...
     
  21. Показухи там нет это точно. Единственное что это одноразовый фильм. То есть больше смотреть не хочет. Но насчёт гордости - это правда. Только два наших фильма мне понравились - Турецкий гамбит и 9 рота...вот так



    А ещё хорошие актёры. И Джаконда очень симпатичныйah) Жаль только что его убивают...
     
  22. Фильм меня тронул.
    Хорошая картинка, в конце все мертвы - прелесть (когда такое еще
    посмотришь...:rolleyes:)
    Но все же наврали там дофига, но это фильм не портит:smile:
     
  23. Ну фильм можно посмотреть. Все таки больше впечатлений от музыки Кукров, невключенной в фильм.
     
  24. Кого от чего прёт... [​IMG]
     
  25. Фильм мне понравился на 70%, до того момента, где снят последний бой, Гоблин прав, до отца Бондарчуку-мл. далеко. Снято просто как мясорубка, жутко.
    Хотя, возможно, он этого и добивался, чтобы жутко было....
     
  26. прокомментируй, пожалуйста, то, что ты только хотел мне сказать? Отличный фильм! смотрелся на одном дыхании! есть желание пересмотреть. но нет времени.:bye:
     
  27. В Афгане к твоему сведению была не только 9-я рота, и не только ВДВ. Ветераны чуть ли не в один голос прославляют "вертушки". Вот они да, пахали как папы Карлы. Да хотя, не было там тех кто не пахал. Не было. И не возможно говорить кто лучше, а кто хуже. Все кто там был и прошёл пытку боёв, достоин уважения, а пред теми кто вернулся в "цинках" снимаю шляпу...
     
  28. а ты думаешь, что в Афгане, чаи гоняли?? Там и были мясорубки, и вообще весь Афган был полигоном для испытаний новых видов вооружений: тот же "Буратино" система залрового огня, нечто ввиде многоствольного ракетного огнемёта. Жуткая вещь!!!!:kill: :kill: :kill: или та же "Чёрная акула" призванная заменить Ми-24... :mol: :imho:
     
  29. я предлагаю закончить спор... думаю никто из нас там не был, чтобы судить что было, а что не было... да и не документальный это фильм.. давайте судить его просто как фильм
     
  30. Как фильМ!!! :donkknow: ничег особого. Норма: сопли, трах, кровь, потери, последний герой, и немного лирики... стандартный набор. Для сравнения рекомендую "Спасти рядового Райана" с Томом Хэнксом. всё чуть ли не один в один. тока масштабы чуток другие ну и персонажи!! Фильм как фильм!! :imho: :oldman:
     
  31. ну я примерно тоже имел в виду
     
  32. суппер ремейк старго фильма в новой оболочке
     
  33. Я смотрел, правда на посредственном качестве - ави.
    Прочитал ваши мнения, не знаю, я фильм как то не по эффектам оценивал, не по правдивости воспроизводимого... Для меня он скорее философский - о бессмысленности насилия. Не знаю чего они там сказать хотели, но я увидел именно это.
    Очень понравились слова Сурового.
     
  34. мне фильм понравился...
     
  35. Мдя чет я его посмотрел даже мнения о фильме никакого несложилось!
     
  36. несложилось потому что его единственное отличие от стандарта, отечественные лица, и мат. .. ВСЁ!!! что тебя удивляет??? :upset:
     
  37. а на самом деле этот фильм внатуре окунает впечатлительных в эту атмосферу где хочешь жить что бы увидеть родных и где хочешь умереть чтоб увидетьпогибших на твоих глазах друзей с которыми ты пил из одной миски и спал на одной подстилке.Я блин еле сдержался чтоб не прослезиться в тех моментах где начали парни погибать.Охриненный фильм мне после него в армию захотелось( но это не кчему).:kruto:
     
  38. blackheart дааааааааааааааа..... на такой эффект он и расчитан, а армия намного прозаичнее и банальнее...
     
  39. так как раз смерть меня и привлекает в войне.хочется жить но не боишься умереть.хотя я такой романтик сидя на жопе.но на войне я за себя не волнуюсь ,единственное что без очков нихрена не вижу(-7 зрение).Кстати я был бы рад если в армию ввели обучение боя катаной ( меч тяжёлый а ещё автомат таскать) для ближнего боя.
    А насчёт мечтаний похлеще еслиб в армии можно было с длинными волосами быть то я пошёл бы несмотря на здоровье.:kruto:
     
  40. blackheart ты давно у врача был? романтик? иль фильм плохо смотрел... одному едва в рожу не настучали... смерть привлекает сходи в морг на экскурсию... иль на скотобойню, намотай кишки на руки и полюбуйся... подумай каково оно, если это будет твой товарищ... (((
     
  41. WERWER, зачем ты так агрессивно разговариваешь?

    Романтика - это ведь не сопли под луной. Романтика - это нечно гиперчувственное, эмоциональное, необычное, не всеми разделяемое: война, тюрьма - это тоже романтика.
    И лечиться тут не обязательно.
     
  42. Гелла агрессивно?? ты хорошо знаешь что такое война? какая *** романтика... поговори с теми кто там был... те поведают как упоительно романтично, свистят пули, взрываются снаряды.... отрывает руки или ноги, если на мину наступишь... сколько романтики когда снайпер убивает твоего товарища, пускай даже с ним и не общался особо... романтика не пролазная... Сам был "романтиком" пока не начал изучать сиё... а горе родных и близких... в 9 роте тока не показали как они "цинки" домой возращали... а было бы поучительно... и показать тех кто их сопровождал и передавал родителям, жёнам...
     
  43. WERWER, а ты что, лучше всех понимаешь, что такое война? Воевал, небось?
    Знаешь, у нас в семьях, я думаю, все воевали.

    Но повторюсь для тех, кто кроме своего мнения ничье даже читать не желает: романтика - это не розовые сердечки и рюшики. Романтика - это (цитирую сообщение, которое писала 10 минут назад):это нечно гиперчувственное, эмоциональное, необычное, не всеми разделяемое. Чем тогда война не романтика?

    Ты ежедневно живешь войной? Для тебя это норма жизни?
     
  44. Гелла не романтика!!! ИМХО!!! и мнения я таки читаю! иначе бы не отвечал.

    ДА ежедневно живу войной, потому что её изучаю... потому знаю, не воевал, надо - буду! Нет, порву пасть любому кто рот откроет, что неплохо бы...

    вспомнить тока период президентских выборов, разговорчики однако были...
     
  45. Не знаю, не крутилась в контингенте таких разговорчиков.

    а изучать и понимать - вещи не одинаковые.
     
  46. Гелла знач Бондарчук в своём фильме изложил, такую романтику от которой людей штырит, на войну рулить? ён видать понимает больше меня...

    а разговрчики по "свободно-опозиционным" каналам шли... свобода слова жеж... если какой-то зачуханый козёл с трибуны орёт давайте воевать, федерацию организуем и прочее... не слыхала?
     
  47. А фиг его знает, чо Бондарчух хотел. Вон он в "Даун Хаусе" классно сыграл. Мож и в правду он такой?

    А козла этого харьковского видела. Но про войну все-равно не слышала. Зато гвоздики в автоматы лично тыкала.
     
  48. Смотрел 9 роту.. Потом пересмотрел и начал оценивать критическим взглядом.. Результат потряс...
    1. Вопрос номер один. Как бы к персонажам фильма. Народ, какого ****? Сколько вы там на той высоте сидели? Много.. Даже успели Новый год отпраздновать, как посмотрю.. А слабо было все опасные подходы минами перекрыть? Одна МОН-50 выкосила бы четверть всех нападавших..
    2. Мужики, где пулемёты? Ладно ручные.. Но на таком рубеже не иметь станковых пулемётов, это нонсенс. Один или два за весь фильм видел, и то вышли из строя в самом начале!
    3. Каззлы ваши часовые.. Какой идиот выходит рисовать на опасном направлении? Кто следит за этим? А, Хохол? Ты ж офицер у нас толковый, бывалый.. Что ж не проследил..
    4. С ПК (Пулемётом Калашникова) это вообще фигня всё. Дающий пулемёт с погнутым стволом идёт под трибунал. И поскольку ПК надо было менять стволы, ОБЯЗАТЕЛЬНА БЫЛА ВЫДАЧА ЗАП. СТВОЛОВ.. Это на глаз так..
     
  49. Фильм неплох, но уж больно попсовый. И реклама раздута непомерно.
     
  50. Смотрел давно!Фильм понравился!