Деньги - это важно?

Тады я пас ))) Я не очень разбираюсь в долгосрочных отношениях и тех,кто их планирует )))

 

я в своем последнем посте кажется разделил понятия "дворник" на профессию и имя нарицательное))

 

Точнее люди занятые этой работой разные. Наверно только в России мужики не безуспешно могут работать программистами и охранниками одновременно, так же как и учительница из какого нибудь Засранска, проездом в Москве подработать проституткой. А ответ на вопрос (а если ты влюбишься в дворника таджика?) или (в стерву посудомойщицу) давно существует в народной мудрости (любовь зла, полюбишь и козла). Все равно приравнивать человека, судить о нём по его работе или материальному положению неправильно тем более в России.

 

Приравнивать.... к чему, простите?

А мне каца, что очень даже правильно. Смотря о чем рассуждать..
Конечно, по материальному положению врядли догадаешься романтичная натура перед тобой или нет, но вот допустим место коммерческого директора своего предприятия я не доверю человеку, который приехал на собеседование на старой "копейке"

 

Павлуша, у меня есть один знакомый очень уважаемый, успешный и состоявшийся мужчина, так вот несколько лет назад он меняя машины неделю ездил на каких то жигулях и ему нужно было приехать и записать свою дочь в очень дорогую и закрытую школу Москвы, он приехал поговорил и ему как то начали было отказывать, но он просто оставил визитку и сказал..
"наведите справки обо мне, а завтра поговорим".. на следующий день ему позвонили и сказали
"Леонид Аркадьевич, ваша дочь записана в нашу школу и мы будем счастливы ее обучать"..
посему если человек приехал то однозначно нужно посмотреть еще на что-то акромя автомобиля..
хотя я даже и не знаю кто сейчас ездить на копейках..)

 

Гы ))) К слову...У меня товарищ на Севере остался.Он владелец крупного автотранспортного предприятия.Так он как-то, года два,в пределах города, катался на ОКЕ и начхать ему было...)))

 

Silv_bell,
ГОНЧИЙ,
Да что ж вы все в частности такие мелочные упираетесь та?
Какие-то примеры приводите.. абсолютно ни о чем не говорящие.
...ездил на жигулях, дал понять что обеспечен, только потом с ним заговорили...
вот тогда Леонид Аркадьевич наверно и понял, что встречают все таки по одежке

Может я мысль свою как-то не так излагаю?

А если я написал бы про то что не принял бы на этот пост человека в трениках с вытянутыми коленками, вы бы вспомнили про других своих обеспеченных знакомых в трениках?

Я тоже знаю много частных историй, которые можно вспомнить и противопоставить моей же позиции.
Толку то? от этих примеров.

Я тоже много чего не совсем адекватного в жизни делаю
но на встречу с крупным потенциальным заказчиком например в домашнем халате не поеду.

Потому что не на все мне начхать, как этому автотранспортнику.

 

Приравнивать к вот этой самой копейке. Если рассуждать по этой логике то значит и мозги у него на копейку, и душа, и как работник он больше чем на копейку не потянет, так что ли?(у человека могут быть временные обстоятельства, эти вопросы просто обсуждаются, к профессиональным качествам ни какого отношения не имеют) Говори проще, набираю наемных работников по одежке. Не трудно догадаться по каким критериям будешь принимать на работу секретаря ))). Павлуша почему же не ты сам, не твои знакомые выбирают например врачей не по классу их тачки, или стоимости ботинок, а?

 

Именно так. Разве что с душой - это перебор - мне с ним не в баньке за жизнь разговоры разговаривать. А в остальном - да. Принимая человека на какую-либо должность, я думаю о развитии своего бизнеса, а не об этом человеке. О нем я буду думать потом, когда узнаю кто он и что он.

Нет, дорогой мой, это не обсуждается и к профессиональным качествам имеет самое прямое отношение.
Человек приехал ко мне устроиться на топовую позицию.
Появиться на интервью в несоответствующем статусу встречи виде - есть крайнее проявление непрофессионализма.
И представляет коммерческие интересы моего предприятия человек не в свитере и джинсах, что очень и очень важно на любой встрече. И никаких "временных обстоятельств" у него не случается.

Если Вы настолько непрозорливы, то Вам будет просто таки невозможно догадаться по каким критериям я закрывал вакансии в секретариате.

Видимо потому, что уровень благосостояния мед. работников в нашей стране никоим образом не связан с их профессионализмом.
Неудачный пример с врачами.
Но опять же: в частной клинике вряд ли будут держать непрофессионалов.

 

Да ты чо разорался-то ? ))) Я ж говорю - к слову пришлось )))

 

Разговор шол только о машине, a не о трико с вытянутыми коленками. И даже копейка приведенная в пример тоже перебортакого не бывает. Разговор о чашах весов, где на одной безукоризненный внешний вид, а на другой профессиональные качества. Все равно представлять интересы компании будет все таки человек , костюм на нем только вывеска. Но красивая вывеска только способствует решению задач, но сама по себе их не решающая.

 

Павлуша, конечно же по основным позициям с тобой полностью согласна,
я сама принимала на работу людей и сама орентировлась примерно на то же самое,
я не об этом, а том, что в этой жизни очень много исключений из "правил"..
хотя будучи юной и наглой я рассуждала примерно так же, не красивый-страшный,
с плохой фигурой, плохо одетый, МГУ, МГИМО и т.п. не закончил "в сад"..)

 

Золотой,
и снова "в молоко"..((
Даже скучно немного становится от непонимания Вами простых вроде бы вещей.
Важна "вывеска". Без нее не то чтобы решение задачи... да чего уж там! Самих задач никто ставить не будет))
Гипотетический пример. (Стараюсь уж совсем отвлеченно и непредвзято.)
Задача:
Два мастера маникюра. Оба профессионалы.
У первого мастера ухоженные красивые ногти.
У второго мастера грязные обкусанные.
Вопрос: у какого мастера больше клиентов?

Задание на пятёрку:
Составьте аналогичные задачи с дворником-имя-нарицательное vs. дворником-по-профессии и коммерческим директором на БМВ vs. коммерческим директором на "копейке".

После составления задач ответьте на вопрос: "Деньги - это важно?"

Silv_bell, миленькая, я тоже знаю кучу исключений. Но ведь оттого что жизнь устроена немного по-другому они и называются исключениями.

 

ААААааа...как я тут ржаль)))

Пашка, вот чё ты споришь?)) тыж знаешь, что все наше меркантильное отношение к жизни, это потому что мы с тобой поколение безнравственное и "без корней"....это мне Вава объяснил)

Так что мы исходя из того что кесарю-кесарево...мы с тобой могем женица из-за схожести взглядов....а Золотой на Ваве женица...и все счастливы!!!!!))))

Умница я) помирила всех)

 

Павлуша, да согласная с тобой на все 1000%..)
но про то, что в любом человеке есть потенциал и не всегда за красивой
оберткой есть вкусная "конфетка"..)
хотя деньги-это важно и нужно..

Soft2, хорошее у нас поколение очень даже нравственное, ты вона всех сразу переженить хошь..)

 

Павлуша да я с тобой тоже вобщем то согласен. Просто ты залез в такую область где это действительно так, тут не поспоришь. Но вот скажи почему тогда в сказках пропогандируют любовь принцессы к Ивану дураку да еще детям. Да и Шрек не красавец, правда не дворник но и не бизнесмен.

 

О! Солнышко моё ненаглядное объявилось))
Софтик, ну што ты за чулавек та за такой?)) когды я тебе взамуж предлагаю - отнекиваесся руками и ногами, а тут вон ано чё! жаница могем))

напиши мне про поход твой поподробнее. все норм? переживаю. тока пиши что все норм! иначе накажу по прекрасной попе))

Есть. Ну дык и раскрывай, Любой Человек, потенциал свой. Не сиди на месте.
Зарабатывай "много денег", пиши стихи и картины, открытия научные делай или спортом занимайся.
Тогда будет у тебя и жена, о которой мечтал, и социяльный статус соответствующий.
Главное, Любой Человек, - не сиди ты на месте, работай.
Золотой,
Иван-дурак сначала проявил себя, а потом ужо в жены себе Василису взял.
Надо было б ему не Горыныча валить, а деньги зарабатывать - сказка была бы о том как заработал и жанился. Всех делов.

 

Ваще старая песня - прабабка говорила бабке какая она распутная и как в ее времена было хорошо, бабка грила тоже дочери и так испокон веков. Ан стоит мир, ниче не рушится и апописов меньше чем в за первую половину 20-го случается. Короче мое мнение - старость уважать надо, тока не слушать.

 

А кто спорит?)), учиться чтобы сдать, сдать чтобы поступить, поступить чтобы выучиться, выучиться чтобы стать, стать чтобы достичь, достичь чтобы заработать, заработать чтобы иметь, иметь чтобы получить и т.д. Какие то крысиные бега получаются. Павлуша, согласен во многом, но если пощупать, поковырять, поскрести выше упомянутые тобой лозунги то под бравадой шапко-закидательства всегда можно отыскать противопобуждение, контрмотивчик какой нибудь в виде философских вопросов типа ( а оно мне надо? ) а на фига стараться, все равно не знаешь, что из этого выйдет, все равно все суета, прах и самообман, все равно все помрем. Павлуша, правд жизни уйма, вопрос только на какую правду опереться, какую выбрать.

 

ну то, что в твоем не бывает, отнюдь не значит, что не бывает в принципе. Я знаю такую историю: высокооплачиваемая сотрудница иностранной корпорации полюбила водителя такси. Они вместе. И он до сих пор водитель такси.

 

Да знаем его - это Герчик Саша, нью-йорский таксист. Ща доход пять лямов в год и до сих пор в душе и по базару - таксист. Габанча не гони уж пожалуйста, бедный хлопец и богатая женщина(особенно в одном возрасте) далеко за палями нормальности, а значит - аномалия.

 

Vorchun,
не он, я о другом, он не широко известен в узких кругах, впрочем в широких также)

не мне судить.

 

Да боже ж мой!
Я тут просто таки согласный. Полностью.
Ну не старайся, ну суета....
В конце концов, дворы тож кому-то мести надо...

Резюме по сабжу:
Те, кто считает, что деньги - это важно, безусловно правы и продолжают так считать.
Те, кто считает, что деньги - это не важно, тоже правы, но им эта тема пофигу.

Все заняты своим делом и своими ценностями.

все, на сегодня хватит болтания пальцев по клавиатуре. Пойду-ка я спать))

 

Бузер у тебя новый ник чтоль? нафиг?

 

Soft2,

шо значит на фик: он думает, его никто не узнает)

 

Ворчунчик, так у кого какой взгляд, для кого аномалия, а для кого то в порядке вещей, примеров то уйма. Знаешь, что самое смешное, тот кто эту аномалию не признает, отвергает, тот в неё почему то по закону подлости и вляпывается ))) Жаль не узнать, вот бы поржаль если бы Софтик в какого нибудь асфальтировщика втюхалась )) Вот бы хохма ))

 

давно это было....Пашка тока на форуме пришел и первые посты писал
и мне нравились его мысли, рассуждения
Была в то время тема "Кто ты по профессии" , так Пашка там написал что он разнорабочий
Я в это свято поверила....ну шож не верить если человек сам пишет про себя
и с удовольствием с ним спорила и общалась
никто не говорил и не думал разнорабочий..."фи"... значит дурак, виднож чё человек пишет и как думает
а по тому что писал - не дурак
а если общаться интересно, так значит имеем то к чему стремились

так что если асфальт укладывает интересные и умный и у него хватит на меня денег.....велкам!!!)))) гы))

 

Софтик, а разве можно свято верить в то, что видишь но не знаешь ))

Так е п р с т вчерашний спор. Блин да это ж разное восприятие мира. Я даж вчера испугался, Павлуша не только начитан и грамотен, он в отличии от меня, еще и очень хорошо излагает свои мысли.
Это особенно стало заметно когда он намеренно, а может интуитивно перевел разговор в ту область (на пример приема на работу да еще на такую должность) и почувствовал себя как рыба в воде. Даже его стиль построения речи, стал попахивать расчетом и прагматизмом, повеяло авторитарным образом мыслей. Но это уже наверно издержки занятий которыми занимается.
Soft Если понимать эмпатически через чувства, ощущения, интуитивно, тут не с каким рабочим не спутаешь даже если б тема была про футбол. А если рефлекторно через вывеску, проще говоря кем назвался, тем и будешь то да, можно и поверить. Все правильно, для имиджа рефлексия работает на все сто.
Рефлексия - осмысление субъектом того, какими средствами и почему он произвел то или иное впечатление на партнера по общению.
Образно говоря, так понимает следователь подозреваемого, игрок игрока, понимание холодное без эмоций.
Но есть и другое понимание,
эмпатия - интуитивное понимание ситуации другого, переживание одним человеком чувств, восприятий и мыслей другого.
Так понимает мать ребенка, так общаются влюбленные, интуитивное понимание.
У каждого есть и то и другое, только развито по разному. Поэтому если встречается мне на жизненном пути дядя на крутой тачке, в дорогом костюме, то в моем первоначальном восприятии, он ряженый клоун, деляга, барыга до тех пор пока не узнаю его как человека, даже рукопожатие дает много информации.
Понятно, что для каждой сферы свои законы. Как сказал Павлуша мне с ним не в баньке за жись трепатся, здесь он прав на все сто. Поэтому наверно да, каждому свое или у кого какие способности.

Я за последние три года столько поколесил по больницам Москвы, Нижнего, Владимира и скажу определенно, ориентироваться только на интерьер клиники, на сертификаты, лицензии и прочее фуфло очень опасно можно так втюхаться, что и последнее здоровье потерять. В таки вещах как раз и нужна интуиция, отличить лечение от его имитации можно только так. Павлик здесь по прежнему не прав ))

 

Re: Деньги - это важно????

Абсолютно сгласна!!!
В наше время материализма, к сожалению, а, может быть,и к радости, финансовое положение партнера играет очень важную роль.
Но я бы не стала говорить только о финансовом положении мужского пола. Есть финансово неравные браки, где женщины обеспечены гораздо больше мужчины, что рядом с ними. И такое бывает. И живут, и любят, и радуются жизни!
Деньги не важны, важно их количество!!!!
Ведь мы покупаем книгу по обложке. И пусть мне в ответ полетят отклики: "нет,это не правда, я никогда не смотрю на деньги, мне это не нужно"....Как говорил Станиславский: "Не верю!!!!"
И как неприятно осозновать многим, но желание материального благополучия - это своего рода инстинкт самосохранения!
Ведь всем хочется быть рядом с успешным человеком!! Девушки, кому не хочется шикарно выглядетьи иметь к этому все возможности? Кому не хочется путешествовать? Кому не хочется иметь финансовую возможность посещать салоны красоты? кому не хочется не только получать, но и делать потрясающие подарки (которые зачастую стоят как вся твоя зарплата за 2 месяца)? Кому не хочется к пиву королевских креветок? Кому не хочется прийти в красивый ресторан в красивом платье и заказать буйабес и семгу на гриле?Кому не хочется иметь бриллианты в ушах? Этот список вопросов может быть бесконечным...
Да, это все относительно. У каждого свои ценности. И на всех не угодишь. И, возможно. у кого-то мечта Порш в гараже, а у кого-то машина хоть какая-нибудь. Но разве те, кто мечтают о любой машине, не хотели бы иметь Порш??

Софт, а много ты видела асфальтоукладчиков с высшим образованием? или начитанных? Опять-таки есть исключения из правил, но, если оценивать в среднем, то, как сказал К. Маркс в "К критике политической экономии" , бытие определяет сознание!!

 

Я просто такая наивная!!!!!

))))

тогда уж из соображений мировой справедливости, встречая человека "на метро" и в плохом костюме он для тебя лузер, неудачник и леньтяй до тех пор пока не узнаешь его как человека, даже рукопожатие дает много информации.

А то получается не справедливо, если уж у тебя к дядам в хороших костюмах заведомо отношение "не очень", тогда и ко всем остальным такое жеж дожно быть.
Иначе это просто зависть

чесно гря, я их ваще не встречала) Но чисто теоритически...если зашел такой разговор.... то никто не против, если действительно человек замечательный и интересный)
просто у меня мнение что

и я не особо верю что в жизни такая теория про асфальтмена может стать реальностью

 

Хотелось возродить старую тему) Помница отжигали по ней нехило, очень смеялся))


Женщина - она сродни акционерному обществу. Когда она еще не родилась, она является 100%-ным дочерним предприятием своей матери, ее неотъемлемой частью. После рождения ее акции распределяются внутри холдинга, который мы называем семья. Какой-то процент попадает во владение отцу, значительный пакет (часто контрольный) остается у матери, бабушкам и дедушкам также достается доля, но зачастую они - явные миноритарии.

Постепенно девушка вырастает, становится взрослой, и вместе с этим путем дополнительных эмиссий или просто отсуживанием во время домашних разговоров переводит акции семейного холдинга на свой баланс. И вот к концу школы наступает золотая пора IPO (initial public offering).

Как правило, в такое время девушки не разбазаривают контрольный пакет, а продают лишь небольшие его части с целью "прощупать интерес" рынка.

Родители могут выступать консультантами IPO, но часто ими оказываются более зрелые девушки, уже имеющие опыт первичных размещений. Они могут подсказать нужную торговую площадку, сделать независимую оценку активов и порекомендовать цену.

Перед IPO проводятся многочисленные road-show в дэнс-клубах, барах, скверах и прочих местах скопления юношей-инвесторов. Они, впрочем, тоже не заинтересованы в получении сразу контрольного пакета.
нтересна позиция некоторых крупных стратегических инвесторов на таких IPO. Они покупают опцион на покупку контрольного пакета, получают дивиденды в течение некоторого срока, но в итоге опцион так и остается не исполненным.

По идее, такие случаи должны быть наказуемы, но не все эмитенты готовы раскрыть такую информацию, ибо она может повредить дальнейшему листингу и ликвидности.

После школы и примерно до 40 лет девушки-эмитенты приступают к первичному размещению контрольного пакета своих акций. Однако, так просто его получить инвесторы не смогут. Сначала нужно собрать хотя бы 1% от уставного капитала, чтобы посмотреть реестр акционеров. Это дает понять перспективность и примерные сроки скупки контрольного. Далее скупается блокирующий пакет акций, инвестор попадает в Совет Директоров и оказывает влияние на финансовые и производственные потоки эмитента. Если эмитент хорош, активно развивается, у него высокая рентабельность и большие перспективы, то инвестор добирает акции до контрольного пакета и все счастливы. Это удачное развитие событий.

На вопрос, сколько дивидендов должна выплачивать женщина есть много теорий. Если инвестора интересует текущий доход, то он выбирает эмитента с большими дивидендными выплатами. Однако, это приводит к сокращению капитальных вложений в обновление основных фондов, что в будущем приводит к износу активов и как следствие быстрому сокращению прибыли и дивидендов.

На наш взгляд, дивидендная политика должна отвечать устойчивому развитию компании.
На рынке распространена практика перекрестного владения. Это ситуация, когда у женщины эмитента есть привилегированные акции, находящиеся на руках у сторонних акционеров. Они не имеют права голоса, но получают стабильные небольшие дивиденды. Поэтому инвесторы любят, когда у эмитента нет привилегированных акций. Кстати, многие мужчины любят иметь акции нескольких эмитентов в портфеле: контрольный пакет одного эмитента и небольшой процент привилегированных акций других эмитентов. Это один из парадоксов рынка.

Если IPO проходят неудачно и не удается разместить контрольный пакет сразу, акции женщины-эмитента попадают на биржу. Здесь и начинается самое интересное.

Наиболее ликвидные женщины-эмитенты торгуются на "биржах", они прошли листинг, информация о них известна инвесторам. Данные по этим компаниям можно найти даже в интернете, у них есть свои сайты. Однако, это не означает, что их акции могут показать сильный рост, так как многие из них переоценены рынком. Скорее инвесторы предпочитают спекулировать ими, избегая долгосрочных инвестиций.

Наиболее ценными представляются бумаги "второго эшелона". Это как раз и есть акции роста. О них знает лишь некоторый круг игроков, и они покупаются стратегическими инвесторами. Тут им не обойтись без аналитической поддержки, так как нужно рассчитать справедливую стоимость акций, узнать кто основные акционеры и т.д.

Серьезным вопросом владельца эмитента является создание дочерних предприятий. На начальных этапах работы "дочек" это прямые затраты для головного предприятия, причем без гарантированного экономического эффекта в будущем. Однако, это может улучшить инвестиционный климат и отношения эмитент-инвестор. Наличие дочерних предприятий также понижает ликвидность эмитента, что хорошо, когда инвестор хочет добрать с рынка пакеты миноритариев.
Инвесторы любят составлять индексы на основании котировок женщин-эмитентов, чтобы представлять общую ситуацию на рынке. Именно отсюда и пошли фразы вроде "в таком-то месте (городе, стране) эмитенты самые красивые".

Российский рынок считается в мире одним из наиболее привлекательных и недооцененных. Капитализация эмитентов здесь не очень большая, зато по фундаментальным показателям (прибыль на акцию, дивидендная доходность и т.д.) они сильнее зарубежных аналогов. Этим объясняется значительный интерес иностранных инвесторов к российским активам.

Инвесторы любят обсуждать эмитентов, делиться своими соображениями рынке, обмениваться опытом. Поскольку это обычно происходит "на рынке", одновременно идет изучение потенциальных объектов инвестирования. Это важно для инвесторов-новичков, так как они склонны покупать распиаренный неликвид.

Значительная часть инвесторов расстается с контрольным пакетом эмитента через несколько лет, и перекладывается в быстро растущие акции молодых компаний. Это связано с большими транзакционными издержками, но инвесторы идут на них в надежде на хорошую отдачу от новых инвестиций. В любом случае, это рискованный шаг, так как инвестор отказывается от стабильного дохода и прозрачного бизнеса в пользу нового малоизвестного ему эмитента. На наш взгляд, нужно быть абсолютно уверенным в необходимости "перетряски инвестиционного портфеля" прежде чем ее затевать.

Основные советы инвесторам
1. Не увлекайтесь спекуляциями на рынке, это может быть разорительно.
2. Не вкладывайте сразу все средства в одного эмитента. Это рискованно.
3. Не доверяйте на 100% рекомендациям аналитиков. Обязательно проводите свою, хотя бы минимальную оценку.
4. Купив контрольный пакет акций эмитента, не расслабляйтесь. Всегда есть вероятность проведения дополнительной эмиссии, что приведет к разводнению вашей доли.
5. Женщины любят давать свои акции в номинальное держание. Убедитесь, что акции действительно оказались на вашем счете.
6. Купив контрольный пакет, не скупитесь на капитальные вложения и значительные амортизационные отчисления. Чем они больше, тем на большие дивиденды вы можете рассчитывать в будущем. Скупку контрольного пакета лучше проводить так, чтобы рынок этого "не видел", иначе есть риск сильно задрать котировки и переплатить.

Ну и актуальное для девушек:

1. Как не существует идеального инвестиционного инструмента, так и не существует идеального мужчины.
2. Все мужчины, как и инвестиционные инструменты, обладают тремя важнейшими характеристиками: надежность; ликвидность; доходность.
3. Надежные мужчины, как правило, имеют низкую доходность.
4. Мужчины с большими доходами ненадежны.
5. Ненадежные мужчины с низкой доходностью неликвидны. От них очень сложно избавиться.
6. Надежные и доходные мужчины обладают очень высокой ликвидностью. Проблема в том, что их сложно найти и еще труднее удержать в своем инвестиционном портфеле.
7. Высокий спрос на надежных и высокодоходных мужчин приводит (иногда внезапно), к тому, что они теряют или свою надежность, или свою доходность. Как говорят - бумага испортилась.
8. Во избежание больших жизненных дродаунов при разумной доходности рекомендуется порядка 70% времени вкладывать в надежных низкодоходных мужчин, 25% - в нескольких высокодоходных, но ненадежных, и не более 5% - в надежных и высокодоходных (см. п. 7). Как говорят – диверсификация портфеля.
9. Если вам представилась возможность приобрести контрольный пакет надежного и высокодоходного мужчины, значит, вы чего-то не заметили.

 

Иван, я просто таки склоняю голову и все другие части тела в глубоком реверансе!!!)))
ЭТО ШЕДЕВР!!!! здесь не толькоинтересна форма, здесь просто таки глубокие выводы и аналитика)
А диверсификация портфеля п. 8 список "Для девушек" - этож разработанная стратегия....хотя и не только в этом пунке...а везде по тексту!!!!)))

Vorchun, если ты еще и напишешь, что ты асфальтоукладчик!!!!!! то тему можно закрывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

З.Ы. как интересный- так забанен(((
))



З.Ы 2 надеюсь ты не против я стащу этот текст, отправлю знакомым....прикольно ведь)

 

Софтинушка, этот текст уже столько перетаскивался от одного сайта к другому, что даже автора фиг найдёшь. Так что ташшы, не волнуйся))

 

??? правда чтоль?? а я свято верила в оригинальность и авторство
(((

 

Ворчунчик, говори проще,
чтобы стать генеральшой, надо выйти за лейтенанта ))
Талант не заработаешь, не украдешь, не накопишь, не одолжишь. Талант или он есть, или его нет. Да лутче с надежным и верным асфальтоукладчиком, да лутче с жизнерадостным и талантливым дворником, чем с говном которое хочет пахнуть фиалками )))))))

Сооофтииик, ты меня слышишь!!! )) Асфальтоукладчик вернулся ))))))

 

Риски, риски) А если останется неликвидным лейтенантом ?)

 

обычно они бывают правда алкоголиками и туниядцами

О!!))) Жизнерадостный и ТАЛАНТЛИВЫЙ!!! Талантливые истопники начались и закончались на Цое
А талантливые дворники.....вообще начинались?)


Золотенький.. /гы)) ну тыж меня уменьшительно склоняешь)))/
у тя чет в голове прочно засела одна хрень (ИМХО канешна), а именно то, что всем людям бог приблизительно поровну всего отсыпал.....красоты, ума, различных человеческих качеств
Ну знаешь как говорят, обычно про женщин....страшненькая, но ведь какая умная! (или рукодельная, талантливая и т.д.)
В общем бытует формула для описания женских достоинств ум+красота=const


И нас главное так и воспитывают, ну и ладно что Колька стометровку быстрее всех бегает, зато я контрольнуя по геометрии на 5 написал
Ну и пусть Машка выше и стройнее, я зато шарлотку ТААКК готовлю
Только все это некий сид самообмана, потому как всегда будет Клавка которая с ногами от ушей и шарлотка выше всех похвал и докторскую защитила и квартиру купила

И когда у этой Клавки все хорошо и муж и дети, карьера, деньги, друзья, начитанность и вообще она умница (все кста потому что бог не поровну всем отсыпал талантов, мозгов, очарования и т.д.)

И смотрят люди на Клавку и вот вроде понимают, что нет таких успехов у них чтоб Клавку то мордой по асфальту
Тогда они говорят....бездуховная личность....да разве честным трудом в наше время на квартиру-то заработаешь?!! понятное дело, как они там в своих банках карьеру делают
все только через койку
на таких богатеньких смотришь "мразина в костюме" (с) Золотой......цитировала приблизительно)))))

Кста на этом принципе построено и отрицание жизни цельного пласта народа
Те которые в новых условиях не преуспели
Тогда они легли на диван и стали рассуждать...о том, что просто невозможно жить, зарабатывать, общаться там где все подчинено рублю, где молодые рвут Ж из-за денег и все построено на деньгах
Вот в наше время!!!!! БЫЛА ДУХОВНОСТЬ!!! А это что за поколение.... дети гиены

Вот сказал типа так.....все кругом гавно...а он в белом....на старом диване и с томиком Шекспира
потаму шта он выше всех
А почему вы спросите он выше всех?
Да потому как не поливай он грязью других...ему делать нечего станет и еще надо будет задуматься А ты то что делаешь и что из себя представляешь?

В общем вся моя тирада про то, что не думай ты что тут рулит Ньютон
Ну в том плане, что если гдет чет убыло, то где-то прибыло
Если не повезло в карьере и ты асфальтоукладчик, то значит тебе перепал талант и красота души
фигушки
нет такого в жизни
проверено Бибигоном

Да слышу) не кричи)
И хде твой чернооранжевыйгорячиймен???

 

Soft2,

Ну Цицерон же !!
Причем жеж, как слухи ходят, и они тоже в порядке)))

 

Софт

Спанчбоб, как самодостаточная личность, во главе комиссии?

 

Да ну и мода на постища длинные пошла,прочитал прикольна про мужчинок подмеченно!

 

кто они? Ой...ну всеж ты как напишешь...я голову лломаю все время....чёб это значило???)))
обычно даж предпочитаю просто улыбнуться в ответ...типа поняла...за умную мож сойду)


Вот еще чё хотела добавить
Кста наличие талантов, умений, ума и всего такого, тож не гарантирует той жеж Клавке денег в жизни, яхт, сногшибательной карьеры, семьи, детей и т.д.

Клавка может не бедствовать со своими талантами и вообще горя не знать
Но ина Олимпе не быть

Чтоб на Олимпе быть надо еще добавить к списку её достоинств ПРУХУ и ВЕЗЕНИЕ

вот я это так для себя вывела
не знаю...может это последствия наших предыдущих жизней и действительно нас наказывают и вознаграждают за дела наши прежние
Но одним везет....и они оказываются в нужном месте и в нужное время
А другим не везет

И вроде ты ведь видишь, что зам этого большого начальника умнее, компетентней и вообще на 100 очков впереди босса
Но! однако он не босс!

 

Угу, я ж подозревала)))

Тут еще аспект такой. Клавка может не подозревать. шо ей на Олимп надо)

Кстати же, в связи с тем, что лет десять назад на Олимпе разбился мой сосед-летчик, выполняя замену киевского рейса нашим, я с Олимпом вообще осторожнее стала, в упоминаниях. Но это моя ассоциация.

 

Умничка ))) Вот ...всё никак не мог сформулировать правильно и складно такое же наблюдение,штоп в бесталанные завистники не попасть ))) Всё время пытаюсь разобраться и проанализировать, природу штоль,везения и удачи. Никто не пытался больше? )))

 

Да просто париться и долго париться по всякой фигне не надо когда что-либо делаешь. Только если делаешь с умом. Тогда можно во многих местах оказаться и в некоторых будешь в нужное время. ИМХО традиционно.))

 

Во-во...я тож так считал,в своё время ))) Есть ещё что-то. Вот что ?

 

Над этим вопросом думаю, а ты пока поделись вот этим:

Что имеешь ввиду?

 

у Звягинцева я читал об этом красиво изложенное, в Одиссее покидающем Итаку, там приблизительно то о чем Soft2, но более красиво и профессиональнее (они ж писатели, а мы любители))

 

Надо будет перечитать.Хотя в более зрелом возрасте,слегка покоробило славянофильство Звягинцева - всякие матрёшки-балалайки и суперменство всех,без исключения,главных героев )))

 

Дажа под пытками не выдам)))

А вообще, успех в бизнесе неотрывно связан с двумя понятиями:
честностью и порядочностью.
Если у вас нет этих качеств - успех гарантирован.))

чет, асфальтоукладчиков развелось в последнее время...
разнорабочему негде притулиться. Смотри мне, Софт. Застукаю - получишь по развешанным ушам.

 

а расписали то как - вот она сентенция)