Модераторы поставьте голосовалку... Ну собственно пишите что лучше, и подробные коментарии к этому...
Люблю Intel. А вообще Orange прав, это бесконечный спор. Такой же как Palm и PocketPC, Windows и Linux. Каждому своё.
Категоричный выбор процессора важен для тех, кто точно знает, что в основном работать он будет с конкретным пакетом, оптимизированным под конкретный процессор и использующим его уникальные способности (например, 2 64-разрядных ядра, или обязательно SSE3 и 2 Мб кэша), а для домашнего пользователя с множеством различных приложений ИМХО разница не принципиальна. Неужели AMD 64 2800+ стало не хватать, раз задумался о смене платформы? VitalX, дождись Макинтош на "любимом" процессоре
LEX-DI, если бы я тебе написал всё, что думаю об AMD, то ты, наверное, умер бы от счастья. Насколько глубоко? Ну, не считаю особо заумным тот факт, что компания зарегистрирована в городе Саннивэйл, Калифорния с 1 мая 1969 года. Короче, рад, что появился реальный единомышленник.
Беспочвенный спор. Важно еще брать во внимание платформу и чип на материнской плате. а Линукс и мастдай - это вообще глупость сравнивать. Ясноее дело, что линукс лучше и стабильнее. Вот только пользователи к нему не привыкли, вот и все...
2Surgeon Тут я с тобой не согласен (про линукс и windows), и хватит звать его мастдаем. Я сколько не сидел на линухах, в качестве домашней операционки так и не приспособил. Вот сервер - другое дело. Мне лично пофиг какая ОСь - главное функциональность и эффективность работы в ней. Linux не очень удобен для пользователя. Во-первых, отсутствие многих драйверов уже проблема. Во-вторых слишком много настроек, большинство пользователей в них не разбирается. В windows много упрощено, т.к. ОС делалась специально для простых пользователей. В третьих - под линух софта меньше чем под винду(я говорю именно про хороший комерческий софт, а не аськи-ирки-бродилки-аудио-видео). Идея всё всем бесплатно редко себя оправдывает, особенно в бизнесе. В качестве примера софта могу привести WebMoney, Yandex.Деньги и прочий софт который мне нужен каждый день. Вон, даже банкоматы на WinXP стоят
И глючат, ой как глючат..... А винду мастдаем я не перестану называть. То, что линукс для пользователей неудобен - это проблема пользователя. Конечно, нафига шото учить и в чем-то разбираться, если можно и так, нифига не зная кнопочки нажимать. Хоть я сам и виндовоз, админю под виндами, но все равно я эту систему не очень люблю, но сижу и буду сидеть, так как привык уже, млин. И то, счас сижу только на 2000 или 2003 сервер, никакой ХР....гадость редкая.
AMD - для разгона. Intel - для стабильной работы. Что тут не ясно? кому какой подуше тот и выберайте. Я бы советовал AMD - для дома, Intel - для офиса.
А я не гнал свой AMD,а вот пни и селероны гнал....И атлон у меня дольше чем пни и селероны вместе взятые...Вот нет желания у меня от него избавиться.
В тяпницу наконецто нашкреб денег да сделал небольшой апгрейд своему калькулятору....поменял платформу и проц... Атлон теперь 1.2 Гц....на КТ133 чипсете....вродь бегает.... Апгрейд просто за смешную сумму сделал.
