"Вторая половинка" - не умеем искать или нет условий для поиска?

Тема в разделе "История любви", создана пользователем [M][A][N], 11 янв 2006.

  1. #1 [M][A][N], 11 янв 2006
    Последнее редактирование модератором: 12 мар 2010
    Вот рассказ одного человека:
    =====================================

    ======================================
    :upset: Что скажете - какие мысли посетили???:upset:
     
  2. Re: "Вторая половинка"-так всёже не умеем искать или нет условий для поиска???

    Надо быть совсем идиотом, чтобы жениться на образе. Банальность скажу, а куда деваться - лучше узнавате человека, прежде чем делать резкие движения.
     
    1 человеку нравится это.
  3. Re: "Вторая половинка"-так всёже не умеем искать или нет условий для поиска???

    бред какой-то...
    конечно не найти вторую половинку, если только на наряды и внешность смотреть...
    "Когда мужчина влюбляется в женщину, особенно с первого взгляда, трудно сказать, что именно в нём вызвало чувство любви. Возможно, тугая коса и цвет волос, возможно, глаза." =))))))) и это, по вашему, значит, подстриглись, любовь умерла?????
    влюбляются в красоту сердечка ;)
    "Почему в древности люди очень осторожно меняли свои наряды?" это кто сказал?? модниц всегда хватало. и женщина-девушка обязана следить за собой и быть прекрасной и очаровательной. согласитесь, мы не так часто кардинально меняемся =)
    ...а в образы влюбляются, делают скорые выводы.... только надо вовремя остановится, подумать, сердечко послушать. согласна с Лапочкой ;)
     
  4. А мозгов сначала пожить вместе, а потом в ЗАГС идти, не хватает?
     
  5. ХЫ!! а ведь верно замечено... очень часто, именно в этом и есть проблема!!! что женимся на одних, а получаем других... образы... мля... :imho: :imho: :imho:
     
  6. Торопиться не недо, торопиться не надо. Герою рассказа повезло, что ему попался советчик показавший ему альтернатинвый образ девушек. А почему бы девушкам не остаться в "охотничьем образе"?
    Вот подумал, а вдруг ложным является их рабочий стиль поведения, своебразная защита от служебного романа (прямо как в одноименном фильме), а на отдыхе они расслабились и проявили естественность.

    [M][A][N], интервал больше одинарного - это художественный прием или глюк? При разрешении 1280х960 нормально, но пока читал на мобильнике не сразу догнал о чем речь
     
  7. [M][A][N] не прав. Когда человек влюбляется, он ведь влюбляется в человека, а не в одежду, не в прическу и не в сумочки, рюкзаки, пакеты...
    Но первое впечатление может быть ошибочным. Многие люди которые влюбляются с первого взгляда еще не говорили с человеком, в которого они влюбились, а когда с ними начнут разговаривать, то поймут, что внешность совершенно противоположна внутреннему миру. Допустим на внешность это красивая, нежная и женственная девушка, а разговаривает как стерва, эгоистка и т.д., врят ли она играет какую-нибудь роль, она такая на самом деле, только возможно оделась не как обычно. Либо это салидный, симпатичный, культурный мужчина, а разговапивает как крутой рэпер! Видно он просто пошел на салидную встречу, оделся соответственно культурно.
     
  8. А мне кажется есть правда в этом рассказе.
    Все равно меняешся, когда ты в компании незнакомых, особенно девушек. Как-то это даже подсознательно происходит. Ты хочешь понравиться и ведешь себя немного неестественно. Действительно, зачем это надо?!

    На счет смены образа:
    Мне нравятся каштанки (они же шатенки). Ну нравятся и все тут. Ничего не поделать. И вот если моя девушка-каштанка перекрасится в блондинку - она реально потеряет много очков в свою пользу.
    Про одежду:
    Девушка ходила в юбках, в сапожках, вобщем была экстравагантна и женственна. И вдруг одевается а-ля сноубордистка-репер. И вы скажете - ничего не изменилось????
    Я согласен с тем, что отношение к человеку - это совокупность очень многих факторов, одни из которых влияют слабо, другие - сильно.

    Заключение:
    Наверное, нужно быть самим собой. Так будет легче и тебе и твоей второй половине.
     
  9. Вы правды хотели их есть у меня(Я ОЧЧЕНЬ ЛЮБЯ).

    Я повторяю(для некоторых),что это не МОЙ случай а рассказ моего ЗНАКОМОГО.И через строчку получилось видимо после вставки из WORD(набиралось в нём).Сейчас пишу из WordPad(вроде как для "безчерезстрочки").

    А теперь уже мой взгляд на всё это.....
    Каждый своё разумеет и от этого появляется наше "святое" ИМХО.
    Но,елы-пылы,взглянем правде в лицо.

    Допустим я хочу найти жену(именно а не просто трахнуться).Что мне будет интересно в ней.
    Первое-чтобы меня от неё не воротило при взгляде(внешность и поведение),потом....не было желания прервать разговор по причине т.н."игры в одни ворота"(один всегда задаёт тему и учавствует,а второй "курит").А так же,чтоб нам просто БЫЛО о чём поговорить(ну не интересно-больше 3 минут про попсу,сериалы и жизнь участников сего и то как "круто" ктото живёт,а также,когда в разговоре только "одному(ой)" интересно,"поговорить".Сам старайся-коль не спится спокойно!Также мне нет желания "предъявлять сведения" только о себе.Интерес это здрово,но взаимный интерес это гораздо интереснее!.Думаю человек имеющий по жизни ХОББИ(спорт это необходимость)тут явно предпочтительнее,т.к.уже что-то своё "тащит" по жизни,а не просто с "крышой" или "башней" на плечах.При чём хорошо бы это ХОББИ могло при желании и "подкормить"(ну не совсем пустое).Далее...возможность совместных детей(а как же),ну вот тут самое интересное и начинаеться...
    Если нам было(есть)о чём поговорить и по жизни и по делу и т.д.,то вопрос с детьми(о детях,про детей и с детьми)станет просто НАШИМ вопросом как и наши с ней(ним и даже потом ними-детьми) все возможные отношения.Если оба хотят семью ,то и вопрос материального состояния и духовного решаем проще и дети не в тягость и т.д. и т.п.Я как считал,так при своём и остался(не замечаю просто другого здравого смысла в сём пока),что СЕМЬЯ это не безликое ОНО а разноцветное МЫ,где каждый живёт по своему,но радует всех в доме.

    Что же дальше...
    Тусовки,ночные бары,круизы,казино(в определённом случае),дискотеки,корпоративные и всякие вечеринки,и т.д и т.п..
    А ведь каждый там хочет во-первых ОТДОХНУТЬ,а потом остальное.Ну тогда явно,что там можно неплохо "трахнуться",но на "базе" этого зачать отношения для семьи это ОЧЧЕНЬ маловероятно.Там же скорее срабатывает принцип - "оторвёмся",чем - "подумаем",какие там СЕРЬЁЗНЫЕ отношения!?
    Вот и получается,что любовь "нечаяно нагрянет",но "с толком" тогда,когда люди занимаются своей обычной жизнью и думают,а не что либо иное.При таком "раскладе" человека видно в его "естесственном поведении и состоянии",а это самое важное если выбирать "спутника по жизни".Если кто-то задастся вопросом,ну а какже ЛЮБОВЬ то,она ведь неподконтрольна.Так то так ,но подумайте есть разница - полюбить человека за то,как он "вырубил" кого то на дискотеке или по дороге к вашему дому(пусть и по делу)или за то,что он мог бы легко это сделать ,но ограничился ТАКИМИ словами что "задумавшись" его молча оставили в покое.А он не "на службе" и не в "авторитете",а просто точно выразил(без наезда,но уверенно)свою мысль на "ситуацию".Скажете фантастика-думаю скорее он просто РЕАЛИСТ и наверное умеет "видеть" ЖИЗНЬ.По видимому у него и для своих детей СЛОВА найдутся.
    ДА ситуации бывают разные и нет ничего страшнее неожиданной уличной драки - да да сто раз согласен!Но если человеку нужна семья,да и просто что-либо,главное правильно и во время думать.Так и ЧЕЛОВЕК выглядит как хозяин самому себе и делам своим.
    Вот силу и резкость надо тренировать,да зарабатывать на это.Но сложнее "держать себя в форме не выходя из себя".Ведь в настоящих реалиях жизни,где все друг друга пользуют по мере сил и возможности,это просто ЧУДОВИЩНО ТЯЖЕЛО психически.Нет силы-проблема,есть - не легче.Во истину,чем больше имеем тем больше должны!
    Вот и "отходим" потом на тусовка,круизах и иже с ними,от того как нами пытаются крутить жизнь,обстоятельства,и "некоторые".
    А тут(на отдыхе)вдруг ктото "нарисовался(сь)",да самостоятельно и со смыслом.Прям аналогия с мошенничеством какая то получаеться,одни "отрываются",другие "подрываются"от слова рыть.Правильно одетая(ый) вмеру говорящая(ий),но явно СО СМЫСЛОМ.А вы тут блин....пиво пьёте,забиваете и т.д. так мы к вам за компанию....
    И заметьте ОНИ как правило или "недалёкие" или "наглые".Недалёкие потому,как не понимают,что такой "крутой" отдых вызван крутыми" нагрузками(психика,нервы,здоровье),а не с неба падает.А наглые потому,как не понимают,что хотят всё и сразу да на халяву.Ну и какие дети от такого КАДРА получатся?Им что потом всю жизнь "халяву поставлять" или "учить уму разуму"?
    Думаю у нас сейчас ПО ВСЕМУ ШАРИКУ бардак в голове.С одной стороны зарабатывай и воплощай мечты,с другой-человек имеет право на всё лучшее.В реале первое - заработаешь и воплотишь мечты и К ТЕБЕ ПРИЙДУТ.Второе-человек имеет право на всё лучшее,но вас с удовольствием ИЗБАВЯТ ОТ СЕГО или ПОМОГУТ "загнутся" по получению оного.
    Я вот ловлю себя на мысле,что чем больше у нас денег тем выше цены.Там кто-то вечный двигатель изобретает а ВОТ ОН "люди работают ради денег и умирают из-за них,потом их дети также и уже не 1000 лет".Хотя все знают ЗРИ В КОРЕНЬ,СУДИ(от рассуждай) ПО ДЕЛАМ,СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ ОДИН ОТРЕЖЬ,СРАЗУ ДВЕ ПАРЫ САПОГ НЕ ОДЕТЬ,ХАЛЯВА ЧРЕВАТА,СЧАСТЛИВ ТОТ КОМУ ХВАТАЕТ.

    Думаете у меня НАКИПЕЛО?А вы вокруг посмотите.И если уж ВЕСЬ МИР ТЕАТР-МЫ В НЕМ АКТЁРЫ.То почему обязательно ГИБНУТЬ ЗА МЕТАЛЛ!Или это не так?Много у тебя денег или нет совсем это ПРОБЛЕМЫ.А детей рожать абы как и отдавать учить абы кому и абы за чем.Ну выучишь ты его в Гарварде ну потянут его "корни" на Родину ,и если он не станет "по нашей жизни" последней сволочью, сопьётся нахрен глядя на Родину или пропадёт в борьбе за справедливось.Вот ведь все понимают ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ и С НЕЁ НИ КАК А ТОЛЬКО ПОД НЕЁ(хех..та же подводная лодка).Народу стока стало что РОДИНОЙ ДАВНО ВЕСЬ ШАРИК, И ДЛЯ ВСЕХ, СТАЛ.А тут все давай делится
    и вступать хрен знает куда.ЕВРОПА обьединилась-ТАК ЛЕГЧЕ РАСПРЕДЕЛИТЬ НЕБОЛЬШИЕ РЕСУРСЫ.РОССИЮ "трясут" МНОГО РЕСУРСОВ ТАМ,ХОЗЯИНА ТАКОГО ЕЩЁ НЕ РОДИЛОСЬ ЧТОБ ТАКОЙ СКЛАД "ДЕРЖАТЬ".АМЕРИКА-"ноль" как и была вот и крутится как может,им кроме АЛЯСКИ ничего и не обламывалось.Туда всех ссылали же сперва.Короли и Цари Старого света не дураки были.Помните поговорку ЦАРИ БОГАТЫ НА ПАРАДЫ А ГОЛЬ НА ВЫДУМКУ БОГАТА.Америка вон МОЗГИ постоянно переманивает.Значиту ВЫДУМКИ своей нет,а НАДО видать.ЛЮДИ,ТАК это ж доказывает что АМЕРИКА-ГОЛОДРАНЕЦ!!!
    И несмотря на всё это моё ИМХО вижу блин это и ВСЁ ТУТ!!!
    Кстати ни ФИГА не верю что по ИНЕТУ нельзя найти СУПРУГА(У).Людей много в нём сидит,советов реальных вагон(надо проверяй и убедишься).А тот,кто "мудрит" после конкретных слов в инете в реале,доиграется если уже не доигрался.Ведь смысл то прост,что ищешь то и обрящешь.Чего скажете я тут делаю ОБЩАЮСЬ блин - а вы что подумали?В одной вон теме Женщинами-ОВНАМИ заинтересовался,а они убежали видимо мой знак ха-ха-ха ВОЛК у-у-у-у!Хотя инфу одна тянула не слабо-кто да как,а "в обратку" на тторрмозза-х-х-х всё "давала".
    Если ктото считает что в посте много оффтопа, полазьте по форуму и УДИВИТЕСЬ!Кстати мне тут "намекнули" ,что я не прав (выше).Ну вот я и решил высказать ЧЁ ДУМАЮ "В ЦЕЛОМ".Спасибо за внимание!!!Усё ИМХО.Сенкс!!!
     
  10. Я согласна с автором на 100 процентов. Впервые в жизни встречаю сообщение на форуме, когда я согласна, обычно начинается интересно, а потом автора уносит. А тут такие мысли отрывочные, но каждая - мудра. Так прикольно - обрывки мыслей, а каждая как афоризм. Видно, либо очень умный человек писал, либо наркоман или алкоголик (не обижайтесь, но почему -то либо так либо так). На каждую мысль туту не ответишь, но смысл в том, что разные люди бывают. Оказывается. И их больше, чем мы думаем. Просто круг общения ограничен, а интеренет, конечно, расширяет. Но проблема, что хочется быстрее отсеять и подходишь поверхностно. А в реале интуиция-запах-гены - что-то природное помогает. Хотя помогает ли? Пока даже вы сами рецепт не привели. Я в данный момент хочу свернуть с пути очередных любвей. Знаю, что закончу с одними отношениями, на горизонте появится "не тот" влюблённый мч, но страшно влюблённый в мой образ. И как такому объяснить, что от этого страдать будем мы оба. Ведь зайдём слишком далеко. Надо тянуть время, советуете? Хорошо, сколько? Образ - да есть девушки, и много, которые на распашку выворачиваются, лишь бы все "не те" скорее отсеялись и остался "тот". Я своему бывшему часами распиналась, какая я, всех моих тараканов представила, лично познакомила. Точки "несоприкосновения" осветила. А он "ты само совершенство", как и все предыдущие. Ну какая женщина в итоге не растает, ведь надеешься же встретить. И говорит вроде тогда разумно, и думаешь, может, и правда.. А потом начинаются претензии, "мои недостатки", оправдания своего изменившегося поведения.. "я тебе говорила" - "но я не знал, что настолько".. Как сделать, чтоб люди не влюблялись в образ? А ведь за сэкономленное время можно было сделать карьеру и, может покажусь старомодной (но это так и есть, имею права на существование) - остаться верной и чистой ко встрече со своей половинкой, может и подождав подольше. Покажите, кто не влюбляется в образ? Поднимите руку, кто? Вы либо не влюбляетесь, а просто встречаетесь с мозгами, либо в образ. Мне кажется, что любовь должна увеличиваться с годами, и этого в основном работа того, кто любит. Только этот человек может себя так настроить, сформировать психологическую доминанту и продлить её. А если это взаимно.. Ваше мнение?
     
  11. полностью согласен , только даже если все оказалось ошибкой трудно потом забыть этого , человека ," а вдруг а если ", " изменится" , "полюбит "
    хрен тут было - я щас сам в такой ситуации девушка интересная , умная, красивая , с ней общаемся, а то что у нее семья ..... это ей по барабану .....
     
  12. #12 Ковалис, 12 мар 2010
    Последнее редактирование модератором: 12 мар 2010
    может, очень умный наркоман или очень умный алкоголик?)
    а кто должен обидеться?)

    это ты про вампиров? или маньяков?

    примерно, такое:
     
  13. О чём? ;)
     
  14. Тему нужно перенести.
     
  15. Да влюбитса в образ ето жестко.Надо сначало узнать человека.А потом по обстоятельствам действовать.
     
  16. Для того, чтобы в дальнейшем не было разочарований, нужно поначалу стараться показать себя не лучше, чем ты есть на самом деле, а хуже. Тогда вместо разочарования придёт приятное удивление.
    Второе про меня (особенно про алкоголик))
     
    2 пользователям это понравилось.
  17. судьба злодейка!) захочет и будешь смотреть через розовые очки на Снежную Королеву или в упор Золушку не заметишь, да же переспав с ней три раза...
     
    2 пользователям это понравилось.
  18. Судьба не причем. Сам ты эти очки одеваешь и сам же с упорством снимать не хочешь. Путаешь общепринятые ценности со своими внутренними значимостями.
    А почему не заметишь? Потому, что постоянно собой занят, и все внимание обращено на себя самого, вернее на свой образ в глазах той золушки. А через пять, шесть месяцев после знакомства когда уже от себя любимого внимательный взгляд перевел на золушку, оказывается это и не золушка вовсе, а лягушка.
     
    2 пользователям это понравилось.
  19. Сделали из Золушки икону стиля))
    Образ изначально психологически невыигрышный.
    Щас.....прокашляюсь...
    Женщин психотипа Золушки выбирают мужчины невыраженного психотипа, отягощенные комплексами и фобиями.
     
    5 пользователям это понравилось.
  20. а мне больше миледи нравится)
     
    1 человеку нравится это.
  21. Да образ это конечно интересно, только проблема тут в другом =) Человек влюбляется не за секунду, да и образ можно взять не "она была в красном платье и пахла лилиями", а даже банальную аватарку на форуме, ведь это всего лишь ассоциация. Проблема в том, что благодаря рекламе, в данный момент мы ассоциируем вторую половинку с набором абсолютно идеальным. Конечно муж будет не доволен, если его жена до брака была фотомоделью, а после одела фартук стоя за кухонным столом и забила на косметику. Не даром говорят - Любят не того с кем хотят спать, а того с кем хотят просыпаться.
    Мы умеем искать, мы просто сами не понимаем, что тот, кого мы видим не идеален - что туш смоется, каблуки снимутся и что иногда этот идеал что сейчас перед глазами будет не в духе, он - человек, у него может что то болеть, может быть ПМС и, как не печально, он иногда пукает!
     
  22. кто это мы?
    А как вот это
    коррелирует вот с этим
     
  23. В названии темы - "Вторая половинка" - не умеем искать или нет условий для поиска? - имеются ввиду мы - люди, проживающие в данный момент на земле.
    А так вот это:
    Конечно муж будет не доволен, если его жена до брака была фотомоделью, а после одела фартук стоя за кухонным столом и забила на косметику
    коррелирует вот с этим:
    Не даром говорят - Любят не того с кем хотят спать, а того с кем хотят просыпаться
    Вот так:
    Мы умеем искать, мы просто сами не понимаем, что тот, кого мы видим не идеален - что туш смоется, каблуки снимутся и что иногда этот идеал что сейчас перед глазами будет не в духе, он - человек, у него может что то болеть, может быть ПМС и, как не печально, он иногда пукает!
     
  24. Про "пукать" я и с одного раза поняла)))

    Ну, нашли уже, и поняли печально, что не идеален. Но проблема то остается - была фотомодель, а теперь пукает, что проснуться хочется)))
     
    2 пользователям это понравилось.
  25. это Вы типа объяснили?
    Там явное противоречие. А то, что Вы сами себя процитировали, это, конечно, здорово, но не убедительно. На вопрос ответьте, пожалуйста.
    И кто опять эти загадочные мы (не надо только к названию темы аппелировать)
     
  26. мы - данное поколение, если вам не нравиться, что я и вас сюда включаю, то тогда я и мое окружение в данный момент.
    Возможно и здорово, что я себя процитировала, только там и так по-моему все ясно.
    Муж естественно, думая что жена - идеал, не будет ожидать от нее походов по кухне без макияжа. Ведь она - само совершенство. Так искать надо не совершенство, а ту, которая и в фартуке без краски будет радовать глаз.
     
  27. какое именно? Может, Вы в старшей группе детсада.
    Я не знаю, нравится мне это или нет, поскольку Вы так и не ответили на мой вопрос. Покамест я равнодушна к Вашему обществу, но, возможно, в будущем оно мне понравится, а, возможно, и нет.
    А для иного мужа жена без макияжа не может быть совершенством?
     
    2 пользователям это понравилось.
  28. И, полагаю, я могу аппелировать к названию темы, т к вопрос - не умеем - во множественном числе, отсюда в ответе и МЫ, ведь говоря ВЫ я могла обидеть автора темы, хотя эти утверждения даже не его. Извините, если написав МЫ обидела конкретно вас.
     
  29. ???

    Вот я не хотела вмешиваться, а вышло) Нам с Ковалис вроде уже что в фартуке. что без фартука))) А для молодежи очень полезные сентенции)
     
    1 человеку нравится это.
  30. Вы меня не обидели. Люди задают вопросы, когда им что-то не понятно. Вот я и задала уточняющий вопрос. Не понимаю, почему Вы так отреагировали.
     
  31. Неужели не понятно, что смотреть не на макияж нужно, я об этом с самого начала пишу.
     
  32. А ведь есть девушки, которые категорически против жить вместе до брака. Мол, любишь - женись
     
  33. А почему у Вас такая агрессивная манера общения?

    что остались еще такие?
     
  34. Я везучий - мне с бывшей так повезло
     
  35. видимо, не очень, если бывшая))
     
    2 пользователям это понравилось.
  36. Т.е. встречая женщину, мысленно смывать с неё макияж и представлять пукающей на кухне?))
     
    1 человеку нравится это.
  37. это была ирония)))
     
  38. понял, не дурак))
     
  39. Наверное, также как и на это -
    Имеются в виду космонавты, находящиеся в условиях невесомости.)) Начинаем все сначала.))
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Откровенность
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    2.105
  2. Ligrik
    Ответов:
    102
    Просмотров:
    5.103