Клонирование человека с точки зрения религии

Тема в разделе "Вера и религия", создана пользователем WERWER, 24 фев 2006.

?

Ваше отношение к клонированию???

  1. Одни амбиции... его никогда не будет!

    2,3%
  2. Как знать может быть...

    29,5%
  3. Я человек созданный Богом... и вообще это святотатсво

    11,4%
  4. Сложно сказать... не знаю.

    27,3%
  5. Может будет... но я боюсь...

    13,6%
  6. ООО!!! а это Идея!!!

    15,9%
  1. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    что-то я не пойму... ты отрицаешь что Ната сказала эту фразу? )))

    с чего ты вдруг решил что я себя считаю великим политологом... я себя вообще политологои не считаю )))
    а что в твоем понимание биоробот?

    то есть ты считаешь что войны будут всегда не зависимо от того как далеко уйдет програсс??? (вот поэтому я и не верю в человечество ((( )
    понимаешь замена людей (клоны биороботы) нужна будет когда людей станет катастрафически мало что бы справлятся со всеми делами (как большими так и маленькими)... а сейчас это приведет только к нескончаемой борьбе...

    а ты никогда не задавался вопросом почему мы до сих пор не освоили космос в такой степени настолько чтобы проглядывалась перспектива будущих предприятий, поселений на других планетах, освоения других галактик и т.д.?
     
  2. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Ёжик1. я подтверждаю... лана проехали.. наверно показалось...

    2. биоробот, живое мясо... но запрограмированное не на столько широкий круг задач как человек... и лишённое амбций человека... чтобы работал, и дюже много не думал... (

    3. я уже не раз на этом форуме грил простую мысль... "Война - это часть человека"... Она была, есть и будет.. покуда живо человечество... даже в Библии... насколько мну просвятили, люди знающие, указано что была война на небесах... о чём мона грить? если мы созданы по образу и подобию... то претензии можете слать в небесную канцелярию... хотя не думаю, что сиё поможет, ибо мы ж родственники )))...

    а борьба и так идёт... между людьми... а биороботы с момента своего появления лет эдак 100-200 будут не дешёвым удовольствием.. так шо людям не сильно грозит, конкуренция.. если чётко определиться с кругом задач тех роботов...

    а чё в космос не летают не знаю... думал, подозрительно это всё... ) вроде были на Луне... вроде в космосе постоянно люди... хотя как почитаешь расценки на сиё удовольствие... ) приходишь к выводу, что перед этим должна пройти третья мировая война... ) чтобы человечество таки полетело осваивать космос... для такой задачи, надо объединить весь научный, трудовой, ресурсный потенциал планеты... ) ни одно государство не может себе позволить такую роскошь... ) да и вообще если уж вылазить со старушки Земли... то уже единым фронтом... космос таит в себе куда больше опасностей чем наша крохотная планета... )
     
  3. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Кстати сказать - не все что делается - делается по воле Бога. На фундаменте традиционного Церковного учения могу говорить это вполне уверенно.
     
  4. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    BlackMen ах да... я забыл... тёмный ангел Люцифер... ) не смешно канешна... но он в наличии имется... )
     
  5. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    При чем тут Люцифер. Люцифер - очередная марионетка в системе Большого Плана. Для того что б даровать Человеку ВОЛЮ, Бог позволил стать Люциферу стать тем, кем он стал. Потому что Воля - это возможность выбора. Бог не может давать возможность давать ЗЛОЙ выбор, так как это противоречит Его природе.
    Упортребляемая твобой в этой теме фраза "по своему подобию" именно то и значит - Он дал тебе разум и свободную волю, и то что ты сделаешь в следующий момент Ему известно, но не подконтрольно, т.е. он НЕ манипулирует. Хотя может.
    Так что говорить что все, и в том числе клонирование - Божья воля - неправильно. Так и изнасилования-Божья воля, и каннибализм...
     
  6. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    BlackMen ну, насчёт свободы выбора можем и в отдельной теме поспорить... )

    а насчёт клонирования... если взять Библию, в данном контексте, как думаешь, чья это больше затея? Бога, или Люцифера?
     
  7. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Затея человеческая - со времен написания Десяти Заповедей Бог ничего глобального не замышлял))) Шутка конечно))

    Думаю придумали это люди, но мотивация - нехорошая. Проще всего определить отношение к делу и оценить его с точки зрения "доброе-не доброе" изучив мотивы. Чем руководятся разработчики клонирования? Деньги. Однозначно. Клон рассматривается как способ заработать денежку - не более.
    Ксткати сказать Церковь не выступает против клонирования как такового - клонирование отдельных органов вполне разумная вещь. Но человек - клон... Человесесво должно быть очень мудрым, что б пережить такой шаг.
    Вы себе представляете СКОЛЬКО пунктов нужно пересматривать? Жизнь-смерть-бессмертие. Сексуальные отношения. Брачные и семейные отношения. Военная политика. Распределение труда.... и.т.п.
    Готово ли человечество к такой революции?

    По твоему вопросу - идея человеческая. Не фиг все валить на Черта - он и так во всем виноват. Самы придумываем - нам и расхлебывать.
     
  8. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    чет про выращивание органов я понимаю что не все понимают то что их вырастить невозможно без такой маленькой процедуры как вырастить человека а потом разрезать его на всякие там ручки.. ножки и прочие селезенки...по отдельности вырастить органы сейчас невозможно...т.е. клонирование человека это означает что программа его развития заложенная в днк каждой клетки будет исполняться(точнее пытаться исполняться) в соответствии с программой клона...на этом все прелести клонирования и заканчиваются:smile:...это будет обыкновенный человек...причем выношенный обыкновенным образом..т.е. у него будет беременная им мать и даже отец(правда не беременный:smile:)...какой же это биоробот?...обычное искуственное оплодотворение...выращивать в пробирках кроме грибов пока еще ничего не научились :smile:
     
  9. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    anomi тема про "пробирочных" людей... про конвеер, если понятнее будет... про выращивание человека с нуля, до готового к работе экземпляра... )
     
  10. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    WERWER,
    ты хотел сказать до андроида а не до человека:smile:..до этого нам еще так далеко как до искуственного интеллекта(как у человека) из транзисторов:smile:...короче сначала надо сделать исскуственную матку...а это так же нереально как из транзисторов сделать ИИ такой как у человека:smile:..надеюсь сравнения понятны
     
  11. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    anomi при чём тут матка? плохо мыслишь... не в ту сторону... если так будут думать и камрады по генной инжинерии, то точно никогда ничего не сделают... )
    даж я на что тёмный в биологии... и то вижу всю бесперспективность твоего метода... )
     
  12. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Что за бред! и сейчас успешно проводятся опыты по клонированию почек. Никого при этом не режут! Для этого нужно лишь ДНК)))) К сожелению,это всего лишь опыты.
     
  13. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    че хочешь клонов из клонированой матки рожать. Оригинально. а киберов, значит, из киборгской матки делать будут?
     
  14. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    эй..ребяты..какие почки?:smile:..вы чего? :smile:...органы клонировать не из чего..они сами по себе не развиваются:smile:никто еще не умеет это...вы че нить почитайте на эту тему и поймите что такое клонирование...это не более чем пересадка программы развития целого плода..а не какой то там почки:smile:
     
  15. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Клон - не полноценный человек, это клон (копия); а насчет того, за я или против... однозначино против.
    Страшно даже)) Представить даже, что не брат близнец, а клон какой-то...
    Смотрела сериал "O clone", так странно было, а в жизни еще... Не-е-т!
     
  16. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    клон человека это возможность получить обычного человека..только зачатого искусственным способом а выношенного естественным способом...а отличается он от обычной процедуры иск.оплодотв. тем что стараются выделить один и тот же набор не только хромосом но и их содержимого-генов..а их очень много и потерять или изменить пару штук при переносе-нефиг делать:smile:...никто незнает к чему приведет их потеря..да.. и самое главное... это никому еще не удавалось в случае с человеком:smile:
    Клонирование (репродуктивное) - это искусственное воспроизведение в лабораторных условиях генетически точной копии любого живого существа. У женской особи берется яйцеклетка, из нее микроскопической пипеткой вытягивается ядро. Затем в безъядерную яйцеклетку вводится любая клетка, содержащая ДНК клонируемого организма. Фактически, она имитирует роль сперматозоида при оплодотворении яйцеклетки. С момента слияния клетки с яйцеклеткой начинается процесс размножения клеток и рост эмбриона. Различают два типа клонирования - репродуктивное и терапевтическое клонирование.
    Терапевтическое клонирование - это то же клонирование, но с ограниченным до 14 дней сроком роста эмбриона. Терапевтическим такое клонирование названо только потому, что образующиеся в течение первых 14 дней эмбриональные клетки могут в дальнейшем широко использоваться в медицине для терапии многих серьезных и пока неизлечимых заболеваний. Дело в том, что в эти 2 недели происходит бурное деление клеток и роста эмбриона или, как говорят специалисты, "бластоциста". Такие клетки будущих органов названы "эмбриональными стволовыми клетками". Терапевтическое клонирование - медицина "запасных частей"? Эмбриональные стволовые клетки - это, как уже указано, родоначальники клеток почти всех тканей и органов взрослого человека. Эмбриональные стволовые клетки способны в дальнейшем превращаться в специфические тканевые клетки отдельных органов: сердца, почек, печени, поджелудочной железы и т.д.. По мнению большинства ученых, после 14-дневного срока в эмбриональных клетках начинает также развиваться центральная нервная система. Такой двухнедельный конгломерат образующихся эмбриональных клеток ( он же эмбрион, или бластоцист) уже следует считать отдельным живым существом. На 15-й день процесс размножения клеток прерывается, если только эмбрион не будет имплантирован в тело будущей потенциальной матери. Эдди Лоренс: Будущее медицины: фабрика "запчастей" человека? Развитие многих направлений медицины ближайшего столетия будет базироваться на использовании эмбриональных стволовых клеток. Они были известны эмбриологам давно, но такие клетки уничтожались (например, в абортариях). За последние десятилетия была разработана не только биотехнология искусственного получения эмбриональных стволовых клеток путем клонирования, но и созданы специальные питательные среды для выращивания из них живых тканей. Практическая польза клонирования: Банк клеток? Разработка биотехнологии получения в большом количестве стволовых клеток даст возможность медикам лечить многие до сих пор неизлечимые заболевания. В первую очередь, это диабет, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера (старческое слабоумие), болезни сердечной мышцы (инфаркты миокарда), болезни почек, печени, заболевания костей, крови, а также рак, СПИД и др.. Выращивание здоровых органов Новая медицина будет базироваться на двух основных процессах: на выращивании здоровой ткани из стволовых клеток и пересадке такой ткани на место поврежденной или больной. В основе метода создания здоровых тканей лежат два сложных биологических процесса: первоначальное клонирование человеческих эмбрионов до стадии появления "стволовых" клеток и последующее культивирование таких клеток и выращивание на питательных средах необходимых тканей и, может быть, органов. Вот только неясно, насколько легко "вырастить" человеческие органы в пробирке?

    http://zhurnal.lib.ru/l/lew_t_a/09_1.shtml
     
  17. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    anomi, одно дело это когда человек похож на другого в плане родства, но когда человеку допустим лет 20 и вот в животе у какой-либо женщины его клон, который будет расти, так же как и рос тот, а не прлельно с ним... это не нормально, это отклонение от нормы. Я не говорю, что это отклонения в этом клоне, просто богом это не было предусмотренно... поэтому считаю, что это полнейший бред..
     
  18. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    damulja,
    чему быть-того не миновать:smile:...пока дальше тканей из стволовых клеток не продвинулись...ведь для чего хотят именно клона человека?..да потому что шанс отторжения совместимых органов минимальный..но этого еще никто не знает..так предпологают...а цель именно это:smile:..но для этого надо вырастить обычного человека а потом его разобрать на запчасти..или вырвать ему именно ту часть ради которой его растили...а уж органы выращивать это дело воще оооочень далекого будущего...это когда нанотехнологии начнут работать и без всяких угрызений совести из стволовых клеток выращенной ткани начнут стряпать почку или сердце...а вырастить ее другим способом это всеравно что вырубать современные компьютеры из дерева и пытаться в них загружать программы виндоса:smile:
     
  19. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    anomi,
    Да ты чего привязался то к тому,что у человека кто-то будет чего-то вырывать!Технология выращивания органов совершенно не та,что технология клонирования человека!
    Тебе так жалко 2 недельный эмбрион? А твоя жена аборты еще не делала? Там эмбрион на большем сроке! Вот его пожалей при случае!
     
  20. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    ее еще нет...поэтому я с тобой согласен что она "не та" :smile:
     
  21. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    anomi,

    а ты откуда информирован есть такая технология или нет.Могу я поинтересоваться источником?
     
  22. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    этот источник-здравый смысл...как невозможно представить себе что копьютеры сделанные из дерева будут работать так же как настоящие так и органы не станут расти там где их появление невозможно...это всеравно что строители будут начинать строительство с крыши которая еще висит в воздухе и заканчивать фундаментом...а у тебя откуда другие сведения?:smile:
     
  23. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    anomi,
    Я вообщето врач,КМН. так что уж кое-что,но мне известно из медицинских источников,а не на основе здравого смысла,который бывает иногда очень далек от истины.
     
  24. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    nata_N,
    а разве у врачей нет здравого смысла?...да и для того чтоб об этом знать необязательно быть врачем...даже 100 электриков не скажут мне горит ли у меня щас настольная лампа...как и 1000 программистов не ответят на вопрос как часто я форматирую диск С :smile:
    орган это трехмерная сущность...есть машины которые делают трехмерные модели из смолы или вещества похожего на парафин...называются 3 д принтеры...у них есть степень разрешения печатной головки...в некоторых случаях погрешности видны на глаз...так вот это сейчас передовой край науки:smile:...по некой программе развиваются и клеточные механизмы...например "раковые" клетки...т.е. это обычные здоровые клетки но потерявшие программу по которой они развиваются...так вот нет пока такой технологии которая подобно принтерам управляла развитием клеток в нужном направлении чтоб из них создавать органы...это сложнее клонирования в мильен раз..подобно тому что помимо печатающей головки в принтере есть куча разной механики и электроники не говоря уже о драйверах управления приводящие ее в движение чтоб вырастить орган нужна тоже некая совокупность механизмов...ничто пока на эту роль не претендует кроме естественного развития организма порождающего эти органы
     
  25. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    anomi,

    Существуют два способа для клонирования органов:
    наряду с костным мозгом исследователи все чаще обнаруживают в органах и тканях человека и так называемые взрослые стволовые клетки. Преимущество состоит в том, что донором клеток является сам пациент и, таким образом, созданные на основе этих клеток новые органы иммунологически совместимы и последующее их отторжение иммунной системой маловероятно (невозможно). Недостаток же заключается в том, что потенциал этих стволовых клеток пока не достаточно точно изучен. Кроме того, сложен процесс выделения (дифференциации) и размножения этих клеток.

    Другим источником могут служить бластоцисты – оплодотворенные яйцеклетки на очень ранней стадии процесса деления. Из них можно выделить так называемые зародышевые стволовые клетки, которые по имеющимся сегодня данным являются более универсальными, нежели взрослые стволовые клетки. Их можно получить из (Исходным пунктом) (могут служить либо (избыточные) (ранние) находящихся на ранней стадии развития эмбрионовы, (возникшие) образованных при оплодотворении iIn-vitro, либо путем или терапевтическогое клонированияе.

    Второй вариант - терапевтическом клонировании. Здесь ядро дифференцированной клетки самого пациента помещается в яйцеклетку, из которой предварительно было удалено ее ядро. Из эмбриональных стволовых клеток выращенной на этой основе бластоцисты впоследствии реконструируются ткани для пациента. Так как донор и реципиент - идентичны (это один и тот же человек), то иммунных проблем не возникает.

    То, что просто на словах, сложно на практике. Существует целый ряд открытых вопросов, над решением которых упорно работает Ян Вилмут и его отдел „Gene Expression and Development“ ("Экспрессия генов и развитие"). Пока ученые располагают только предварительными данными о том, какие факторы управляют перепрограммированием ядра клетки. А понять это очень важно, так как ядро полностью дифференцированной и, таким образом, специализированной клетки использует только часть всех имеющихся генов. Иногда пересадка ядра вообще не приводит к делению клетки. Очевидно, что белки в цитоплазме яйцеклетки играют решающую роль.
    Паралелльно в Рослинском Институте ведется подготовка к производству зародышевых стволовых клеток человека. Ученые передали свою методику получения клеток ( концепцию проведения исследований) в государственные контролирующие органы и ожидают их одобрения. Наряду с возможностью воспроизводить для организма "запчасти" Ян Вилмут полагает, что эмбриональные стволовые клетки, полученные (из) с использованием ДНК пациента, имеют более обширный потенциал. „Существует идея о проведении индивидуального теста для выяснения эффективности (действенности) различных лекарственных средств. На основании исследования стволовых клеток от различных доноров мы по всей вероятности сможем изучить различные метаболические процессы активных веществ и, таким образом, предсказать эффективность препарата еще до его применения“
     
  26. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Клонирование. Клонирование. Зачем демагогию развели?? Вас не трогают и ладно.
    Вот как щаз помню,... вставляю я значит донорский шприц в реципиентное отверстие и давай гонять бластоцисты(упаси господи такие слова на изусть знать). Эт я про то как людей клонировал. Час значит клонирую, два (ну может приврал не много), как тут вылазят зародышевые стволовые клетки и грят, попал ты батя, крупно попал. А гос органы тож не дремлют, женись грят на яйциклетках и все тут. Еле объяснил, что пересадка ядра алкоголика вообще не приводит к делению клетки (все таки выгодно таким быть).
    Это был ночной кошмар, отечественного спекулянтишки. Люди, люди - человеки. Изьясняйтесь яснее, а то словарь совсем растрепался. Не у всех тут трижды высшее образование.
    Не про Нату сказано, просто не равнодушен я к врачам... стал.
     
    1 человеку нравится это.
  27. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    nata_N,
    ну я только хотел сказать что нет технологии выращивания органов..и появится еще ооооочень не скоро..лет этак через 100..и то после того как признают аппараты их порождающие непротиворечащими морали..потому как только таким способом как выращивание всего человека в целом это и можно будет сделать..таковы издержки производства:smile:
     
  28. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Клонирование это всего лишь стремление учёных доказать свою гениальность((А ведь никто из них неуверен на 100% что всё пройдёт гладко..Методом проб и ошибок может быть они и прийдут к долгожданному результату))Лично я непротив таких экспериментов,но смысла всё равно ненахожу..
     
  29. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Я считаю что ето мерзость у клона нету -Души,хотя думаю эта идея имеет смысл и дальнейшее процветание,это своеобразный шаг в ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ,и люди потерявшие близких будут тоже рады вернуть себя любимых и близзких))
     
  30. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    В мире и так перенаселение. Это ж чего получица если каждый умерших родственников клонировать начнет?? А то еще хуже жен и мужей идеальных.. так места для естественного потомства не останется. Эволюция остановит свой ход и человечество обречено на вырождение!! Закрылись в спальне и клонируйтесь на здоровье, нет все из пробирки норовят. Натуральное оно завсегда лучше.
     
  31. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    клон человека это обычный человек а не биоробот...душа понятие абстрактное..так же как и бог и прочие атрибуты того что человек не смог обьяснить другим способом...у клонирования(хотя об этом не говорится открыто) в идеале метод планируется такой: вместе с главным человеком рождается его клон...т.е. идентичный по программе развития организм...если главный потеряет руку или сердце то запчасти от его клона не надо будет искать по всему свету и ждать годами(потому как не от любого чела можно взять орган)...так вот...отрезали и пришили главному:smile:..а все эти сказки про органы потому что даже если есстественным путем растить орган то надо решить проблему его интенсивного роста...не будет же 30 летний пациент ждать минимум 20 лет своего органа выращенного естесвенным путем:smile:..а потом еще нет гарантии что вырастит то что надо:smile:..а другого пока не дано..нет пока аппаратов которые по атомам соберут такой сложный конструктор:smile:
     
  32. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    а клону будет не обидно осознавать что он просто набор запчастей ?

    ты говоришь что
    а вдруг кто-то влюбится в клона ? и даже дети у них будут. с обычными людьми это случается.

    а потом:
    т.е клон не человек а организм ?
    представь на секундочку , что Главная твоей любимой нуждается в органе: сердце или руке.

    а ты всю жизнь любил не человека, а организм - набор запчастей.

    или чтоб такого не случалось клонов держать в резервации ?

    но ведь клон это :
     
  33. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Проездной билет,
    вот здесь и обсуждается можно ли так делать или нельзя(держать в резервации или еще где):smile:...когда речь зашла о выращивании органов я постарался обьяснить что это невозможно без того чтоб вырастить человека в целом а потом его распилить на запчасти..а клонировать его нужно лишь для того чтоб органы не отторгались чужим организмом..в каждой клетке есть программа которая исполняется по своему уникальному алгоритму...это как если драйвер написан под конкретное устройство то с другим устройством он будет работать некорректно..потому как каждый пин или бит програмного кода жестко закреплен за логикой работы исполнительного механизма...так и все органы устроены..если программы на клеточном уровне разные то они будут отторгаться и расматриваться организмом как враждебное инородное тело...для этого и пытаются клонировать человека...но пока это никому не удавалось оффициально...разумеется сначала это будет сделано тайно..никто не захочет рисковать своей репутацией...но пройдет еще 10-15 лет когда какой нить ученый скажет что ручается за последствия клонирования чела так как сам все проверил на протяжении этого времени и чел жив здоров и чувств. себя нормально принося здоровое потомство и т.д...но что касается органов то это дело ооочень далекого будущего:smile:...возможно будет создан препарат на основе стволовых клеток который каким то образом будет препятствывать отторжению чужих органов..но это совсем не значит что органы будут печатать как пирожки..их прийдется у кого то брать:smile:
     
  34. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    anomi,
    Прочти еще раз внимательно мой пост,хотя бы то место,где описывается терапевтичекое клонирование.
     
  35. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    nata_N,
    ткани органа это не весь орган...весь орган сформировать из них невозможно
     
  36. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    anomi,
    Посмотрим,время покажет.Я так думаю,что недолго ждать осталось.Вот поглядим,что ты тогда скажешь - что можно ,а что нельзя.
     
  37. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Человек и есть душа сознание енергия которая себя осознаёт а не тело в клоне будит другой человек в смысле сознание как чо небойтесь
     
  38. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Где вариант "Бога нет" ?

    А клонирование человека не самая лучшая идея, его социальная жизнь будет не ахти, а еще не дай бох станет религиозен а потом узнает что он всего лишь клон, подумает "у меня же нет душы" и все такое.)))
    Вообще все ученные щас говорят про модифицирование генов, типо как это в близком будущем и еще все-таки нашли способ создавать человеческие органы, результаты уже есть, через лет 10 обещают уже многое. =)
     
  39. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Лучше бы порталы по скорее изобрели...
     
    1 человеку нравится это.
  40. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Абсолютно точно. Впечатление такое: Бог создал этот мир, а потом когда люди от него откололись, он в свободу воли перестал вмешиваться. Типа "поиграйтесь дети, потом поймёте, кто был прав". Хотите стройте гармоничный мир, а хотите убивайте друг друга. Хотите клонируйте. Впрочем клонирование - посягательство на роль природы, биосферы, а не Бога. Другое дело, непонятно, будет ли он вселять души в эти "поделки", или они будут безмозглыми, или похожими на животных (чисто инстинкты).
     
  41. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Ну это ещё бабка надвое сказала.
    Я конечно не учёный, но выскажу своё мнение. Я в душу не верю. Всё, память, характер, мысли. Всё это у нас в голове, а именно, в мозгу. Если клонировать человека с условием того, что будет также скопирована память, то он будет вашей точной копией. Со стороны вы не сожете отличить кто настоящий, а кто клон. Клон сам будет думать, что он настоящий. Я против полного клонирования человека, это может привести к путанице и к развалу общества. Хотя я надеюсь, что в ближайшем будущем можно будет клонировать отдельные органы, тогда смертность во всём мире снизиться, а продолжительность жизни возрастёт.
     
  42. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    А знаете реальную интерпретацию ? Бох садиsт который играет нашими жизнями.
    Хорошо его нету, да?

    Понятие не имею как вообще можно говорить о душе когда от физических травм мозга изменяется наша личность? Или же вспомним наркотики? Они что каким-то образом передаются в душу и делают нас счастливыми? =)
     
  43. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    вряд ли, воспоминания это приобретённое в ходе жизни качество)), клонироваться будет толко ДНК, т.е. по существу это будет наш однояйцевый близнец, с одинаковой ДНК, и всё, только рождённый в пробирке и через несколько десятков лет.
    Пока до этого дойдут, да пока поставят на широкую ногу производство клонов (т.е. не богатой Европе отдельные части тела, а и в Африке, для самых бедных), человечество себя сотни раз уничтожит, или очередной грипп всех порешит))
     
  44. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    вот и нашли где находится душа - в мозге. ура, товарищи!
    don't, please , тебе премию за это открытие полагается. не забудь поделиться :smile:)
     
  45. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Бред. Мозг это душа? Значит душа умирает вместе с организмом. =)
     
  46. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    А почему душа должна умирать?)
    Вот есть у тебя новенький четырёхядерный компьютер, подсоедини его к сети, упало напряжение до 150 вольт (трансформатор полетел), он (комп) будет работать нормально? A если напряжение вырастет до 10 000 вольт? Комп каким был таким и остался, это всё влияния извне отражаются на его работе))
     
  47. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    по- твоему да. для кого- то секрет , что наркотики "бьют по мозгам" ? у тебя наркотики передаются в душу => душа находится именно в мозгу.
    заметь , твой бред.
     
  48. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Эм, я вообщето высмеивал такую теорию...
     
  49. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Имеете предложить что-то лучшее? Достойное аплодисментов переходящих в овации?))
     
  50. Re: Клонирование человека - посягательство на роль Бога?

    Да, есть такая часть мозга которая отвечает за воображение
    Угадайте откуда взялась душа)

    Раз мы называем мозг душой и он умирает то это..логично. О.о

    То что вы выше написали так это если тело получит пищу после смерти то снова заработает. А мне насколько известно мертвые еще ни при каких обстоятельствах не оживали к сожалению.
    Для компьютера состояние полного отключения естественно, но деятельность тела никогда не прекращается при жизни.
    И почему мы должны верить что есть так называемая душа которая не зависит от тела?
     
Загрузка...
Общение на MLove.ru