Вы верите в Бога?

Re: Вы верите в Бога? - 2

Капитан Очевидность, признаюсь, я не выспалась, соображаю неважно. Но, поясните, пожалуйста, при чём здесь это в вопросе о знании того, что Бог существует?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Капитан Очевидность, FYI

http://n-t.ru/tp/mr/ts.htm

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Если кто-то сможет, обьяснить это с точки зрения банальной эрудиции, я с удовольcтвием почитаю, а пока вижу в этом доказательство существования души.

А что было дальше, касается только меня и Бога, я не призываю всех к вере, но я знаю что он есть, о чём тут и сообщил, поэтому не понимаю сути ваших придирок.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Капитан Очевидность, хотелось бы знать, клиническая смерть похожа на состояние "сонного паралича", которое описано выше??
Были ли там существа или еще что-то??

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Были родственники, они не выглядели как родственники, даже как люди, тем не менее, что это родственные сущности я почему-то знал точно, ещё до того, как они сообщили об этом.

Я бы не сказал, как бы парил, над реанимационной, но не боялся и не хотел возвращаться назад, тоннеля не видел с садом, о котором, много раз читал у других переживших клиническую смерть.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Капитан Очевидность, Паралич - это тоже состояние, отрыв души от тела, только без смерти.. и родственники не приходят, а только какие-то нечисти.. )
А главное, пережив подобное, совсем по другому к жизни относишься, начинаешь многое понимать. Уже такого вопроса, есть ли бог или душа, просто нет.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Полностью согласен.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

milaya_8, а разве кто-то из тех, кто писал в данной теме, отвергал наличие души? Не припоминаю, чтобы кто-то ставил в тождество веру в Бога и веру в душу)))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Вы можете объяснить феномен души, без участия Бога?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Капитан Очевидность,
я не могу, объясните Вы, пожалуйста.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

А Вы MissK?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

А с Его участием у Вас получится?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Не думаю, что получится толково объяснить. Немного косноязычен.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Капитан Очевидность,
нет, а мне нельзя объяснить? Я не вхожу в закрытый клуб достойных знать?

мы простим, объясните, как можете. От сердца, так сказать.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Да я тоже не рододендрон Цицерон, это нормально. Главное -наличие мысли. Я спросил по причине отсутствия таковой. А искреннее изложение Вашей вполне бы компенсировало простоту изложения. На форуме люди доброжелательны. Почти все.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

После вашего "привествия на форуме", я уж право боюсь, хотя и тяжело отказывать такой красавице.

Если Bы захотите прийти к Нему он Вас примет, и всё объяснит.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Чётко и грамотно объяснить не смогу, конечно. У меня с мыслеизъяснением проблема с детства. Для этого лучше обратиться к, скажем, аристотелевскому трактату "О душе". Там, кстати, ни слова о Боге.
Вы, Капитан Очевидность, разграничиваете философию и религию? Лично я - очень чётко! Несмотря на то, что одно из другого некогда произросло. Так вот душа для меня - чисто философская категория. И я не мыслю о ней в рамках "верю - не верю". Душа - это функция тела, нечто, присущее всем живым существам. А в Бога можно только верить: верить, что он есть... или его нет.

Форумчане, я за вами не успеваю) тремя пальчиками печатать))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

А! Вы заметили)

Опять же доподлинно не известно))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Учитывая, что потеть- тоже функция тела, могу ли я считать Вас материалисткой? )))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

vava, если вместо слова "функция" я бы употребила слово "энтелехия", ты бы подумал, что я более идеалист, нежели материалист?

vava, ты задел меня, кстати, за живое. Антиматериальное поведение (фиг уж с воззрениями) - моя беда по жизни..Эх...))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Насколько я помню душа по Аристотелю - бессмертна, что же она делает покидая тело, без Бога, получается, существуют бессмертные души сами по себе, в хаосе, и становится непонятно зачем им жить на Земле, болеть, умирать, любить и размножаться если они не являются частью плана существа гораздо более развитого.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

MissK,

Общаясь с дамами, я никогда не настаиваю, если они против, что бы я ...задевал за живое. Исключительно с их согласия ))) Мне продолжить? )))

Если бы Вы использовали термин "энтелехия", я бы наверное загуглил бы на весь вечер )))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

мне всегда казалось, что это суть недостатки бренного тела, а не души.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Hепонятно зачем добровольно себя этому подвергать?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Насколько я помню, Аристотель, по крайней мере в упомянутом мной источнике, вообще мало что утверждает. Всё больше вопросы задаёт, анализирует труды других философов. В итоге заставляет задуматься о многом, а не просто даёт ответы на всё. И это правильно.
А по поводу того, что есть такое душа, многие умы не находят ответ до сих пор. Некоторые учёные (это к вопросу о материализме, кстати) вычислили, что душа(!) весит ровно 40 грамм. Или как Вам, к примеру, позиция о том, что душа есть число. И всё в этом мире есть числа. Или другая точка обстрела зрения, что душа состоит из всего, что есть на этом свете, потому что "подобное познаётся подобным" и мы не могли бы помыслить какую-то вещь, не будь этого в нас самих...

Вот поэтому мне в страшном сне не приснилось бы, чтобы я пошла на философское отделение))))

vava, всё ситуативно)

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

sorry, I didn't catch your idea. То есть как добровольно?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

А мне вот потому и представляется неразрывная связь Бога и Души, иначе действительно бессмысленно.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Эх, что-то я уже заскучала в этой теме по Старому мастеру, а особенно по Experience и Savager))) Вот у них там дискуссия была) Аргумент - контраргумент... Я к себе в копилочку с их диалога много информации интересной положила)

А тут:

и всё, я не знаю, что и ответить!) mrs.Flax, сказали, как отрезали)))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

М-да, опять попытки ответить на вопрос "о смысле жизни". Уж сколько людей из-за этого в психушках находится, ещё мы себя подвергаем неизведанному. Было бы как раз бесмысленным знать откуда что берётся в том тонком мире души, иначе знали бы ответ на вопрос: "что ждёт после смерти". А недостаточно ли просто жить и радоваться тому что живёшь, любишь и т.д.?

Капитан Очевидность,
Какое-то время изучал довольно таки серьёзно клиническую смерть, особенно в приступах депрессии :) Анализируя опыт многих людей скажу как раз таки что во время КС: 1) видишь себя со стороны как правило 2) либо видишь тут же своих родственников, либо туннель. Туннель наверное, если тебе надо повидаться с ангелами и высшими сущ-вами 3) как правило останавливаешься у предела: реки, которая отделяет "мир живых" и "мир мёртвых". Там тебя встречает как правило сущ-во "в белых одеяниях от которых исходит тепло и любовь". И либо он тебя забирает, либо отправляет обратно на землю. Эта река у древних называется например река Лета, Ценза. Глупо пренебрегать источниками древних. Человек существует уже много лет. И раньше вероятно тоже встречались случаи "воскресения" (КС), они не могли объяснить это разумно, не было науки и пытались понять по своему что это такое. Как раз таки, чем более мир материалистичен, тем больше люди пытаются связать тонкий мир с материей, что делать нельзя и в принципе бесполезно.

собссно тут :) Было довольно много суеты в последние дни :))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

А вот над этим уныло побрёл думать отдельно...

Вот и пойми этих женщин...То "Не задевайте меня за живое...", то "Я уже заскучала..." Мозги свернёшь.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Здраааасте....я только свое ощущение. А по поводу дискуссий, то я не люблю искать доказательств тому, с чем как то уже утряслось в собственной картине мира)

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

И когда же Вы всё успеваете???Прямо завидки берут.

Я так понимаю, бечь отсюда надо, ибо дальше те кого-то (не буим показывать пальцем) на неделимые частицы делить начнут, а это лучче наблюдать со стороны. ))))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Стоило только заикнуться) Ура!

Вот и я про свои ощущения, которые в той фразе в общем-то не совсем совпадают с Вашими, а выразить не могу) Точнее, не совпадают в той части, где у нас разнятся точки зрения на тему: что (кто) для нас Бог. Оттого и не возникаю

Кстати вот не было подобной посьбы с моей стороны) Я лишь обозначила факт того, что задел-таки)

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

А вот :) Зависть кстати плохая весчь :)

К сожалению на таком уровне атомную физику не знаю, чтобы делить того кого-то на частицы :) Кстати делимые... :)))

У Вас интуиция замечательная. Я как раз тогда только зашёл на форум :

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Та ладно Вам...

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Хорошо, значит наличие души никто не отрицает!
Вот интересно, вас породили мама и папа, а откуда же душа взялась, кто ее родитель??

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

milaya_8, знаете, мне это тоже невероятно интересно))) Конечно, я не знаю ответа на этот вопрос, как и на многие-многие другие) Тем не менее то, что не подвластно моему сознанию я не приписываю Богу. Именно оттого, что не знаю) И никто не знает. Кроме Капитана Очевидность, разумеется

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Капитан Очевидность, мне интересно, как вы относитесь к церкви, после всего, что произошло? Я кстати тоже ярой атеисткой была, до не давнего времени.
А те, кто не верит в Бога, Бог с вами! не верьте! Только живите по совести, и все у вас хорошо будет! ))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Насчет прихода души только к 4-м месяцам - странно, не находишь? Что-то тут не то.
Хотя и снимает чувство вины (у кого оно возникает) за избавление от неодушевленного эмбриона.
О том, что у мужа душа одна во всей жизнях - чепушенция, мне думается. Ньютон загнул.) Душа не имеет пола, как я понимаю, пол имеют ее воплощения.

Выбирают ли опытные души более сложный путь ... не знаю.
А не зависит ли сложность их следующего пути от того, насколько они усвоят и "отработают" ошибки и грехи предыдущих воплощений?..

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Я никогда не был ярым атеистом , но и верующим никогда не был, жалко конечно было видеть ,как разрушают церкви . Ведь это какой труд , построить ,расписать. Эх знали бы предки , как к их трудам будут относится потомки! И вот вроде отношение властителей к церкви поменялось , забавно и грустно смотреть на начальников , которые еще вчера эту веру втаптывали в грязь, сегодня истовые верующие, а завтра по приказу сверху опять , нисколько не сомневаясь , будут ломать и крушить!
Да и церковь сейчас мне напоминает бизнес предприятие . Какая там душа , все деньги , деньги , деньги!

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

много читали до этого случая или после?...если парализовано некоторое колличество органов восприятия то это не значит что другие органы должны это сразу же почувствовать..это был обычный сон..в котором вам приснилось что вы парите над врачами и все такое..навеянный вашей эрудицией...но это все цветочки по сравнению с теорией о том что реальности как таковой нет воще..т.е. сознание это ощущения..в нашем сознании пространство бесконечно но с реальностью это не так просто связать..а учесть еще тот факт что все что занимает место в пространстве делимо до бесконечности то после этого мне лично как то слабо верится в существование реальности как таковой..по сравнению с этим любая вера в бога..душу и жизнь после смерти(точнее жизнь после жизни))мне кажется просто забавой воображения

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi,
ну а если предположить, что человек в период клинической смерти это действительно видел?

будист???

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Тут в инете поискала.. ))

В течение 4 месяца ежедневно, ежечасно происходит формирование самого сложного органа – коры головного мозга. Интенсивно делятся нервные клетки, их число постоянно растет, и, словно под рукой невидимого скульптора, возникают борозды и извилины. Центральная нервная система все увереннее берет бразды правления организмом в “свои руки”. К ней подключается эндокринная система.
Четвертый месяц – это как раз то время, когда дольше нельзя медлить с обращением в медико-генетическую консультацию.

Видимо к этому времени все важные органы уже сформированны, и плод готов стать человеком ))

Думаю, вина все-таки есть, но не такая сильная..
Могу процитировать диалог Ньютона и пациента в глубоком гипнозе.

Д-р Н.: Давайте вернемся к Вашему высказыванию о «нажатии на кнопки». Пожалуйста, объясните мне, что это означает для Вас в случае стандартного вхождения в выбранный Вами плод?
СУБЪЕКТ: Я привык входит в развивающийся мозг примерно на четвертом месяце, и хотя наши Гиды дают нам в этом отношению некоторую свободу действий, я никогда не вступаю после шестого месяца. Когда я вступаю в лоно матери, я создаю красный свет плотной энергии и направляю его вверх и вниз — вдоль спинного мозга ребенка, входя по сети нейронов в мозг.
Д-р Н.: Почему Вы это делаете?
СУБЪЕКТ: Это говорит мне о степени действенности передачи мысли и чувств...
Д-р Н.: И что же Вы делаете затем?
СУБЪЕКТ: Мягко направляю свой красный свет на твердую мозговую оболочку — внеш-ний слой мозга...
Д-р Н.: Почему красный свет?
СУБЪЕКТ: Это дает мне возможность быть... особо чувствительным к физическим чувст-вам этой новой личности. Я смешиваю мое энергетическое тепло с серо-голубой материей моз-га. До того, как я проникаю в мозг, он являет собой просто серое вещество. И что я делаю — это зажигаю огни в темном пространстве с деревом посередине.
Д-р Н.: Что это за дерево?
СУБЪЕКТ: (напряженно) Дерево — это ствол. Я размещаюсь между двумя полушариями мозга, откуда мне легче обозревать, как функционирует эта система. Затем я обследую ее, пе-ремещаясь вокруг ветвей дерева. Я хочу знать, насколько плотна энергия в волокнах вокруг ко-ры головного мозга, окружающей таламус (промежуточный мозг)... Я хочу узнать, как этот мозг думает и чувствует.
Д-р Н.: Насколько важна степень плотности энергии в мозге?
СУБЪЕКТ: Ум, имеющий чрезмерную плотность в определенных участках, означает, что там есть блоки, препятствующие эффективности деятельности нейронов. Я хочу приспособить-ся к этим блокам на пути с помощью своей энергии — если это возможно, пока мозг еще нахо-дится на стадии формирования.
Д-р Н.: Вы можете изменить процесс развития мозга?
СУБЪЕКТ: (смеется в ответ) Конечно! Неужели Вы думаете, что души подобны пассажи-рам в поезде? Я хоть немного, но стимулирую эти участки.
Д-р Н.: (сделав вид, что не понял) Ну, я полагал, что Вы и ребенок... уже в самом начале оба существуете в уменьшенном варианте, благодаря проявлению разума.
СУБЪЕКТ: (смеется) Не раньше рождения.
Д-р Н.: Вы хотите сказать, что можете улучшить функционирование мозговых волн с помо-щью всех тех действий, что Вы описали?
СУБЪЕКТ: Мы надеемся, что это так. Идея заключается в том, что бы привести в соответ-ствие наши вибрационные уровни и способности с природными ритмами мозговых волн ребен-ка — электрический поток. (Эмоционально) Я думаю, что мои тела благодарны мне за мою по-мощь в улучшении скорости мысли. (Останавливается и затем добавляет) Возможно, я выдаю желаемое за действительное.
Д-р Н.: Чем, по-вашему, ознаменуется процесс сотрудничества непрерывно развивающегося мозга и души, которая воздействует на него как побудительный фактор?
СУБЪЕКТ: Ментальной телепатией.

СЛУЧАЙ 67
Д-р Н.: Расскажите, как происходит вхождение в ум ребенка и когда
Вы обычно входите в него.
СУБЪЕКТ: Вначале я думаю об этом как об обручении. Я вошел в мое нынешнее тело на восьмом месяце. Я предпочитаю входит на последней стадии, когда мозг крупнее и у меня есть больше возможности работать с ним во время соединения.
Д-р Н.: Нет ли в столь позднем соединении отрицательной стороны? Ведь Вы в таком случае имеете дело с более независимым существом.
СУБЪЕКТ: Некоторые из моих друзей тоже считают так. Я думаю иначе. Я хочу беседовать с ребенком, когда существует больше взаимного понимания, или осознанности.
Д-р Н.: (как бы не понимая — чтобы спровоцировать соответствующую реакцию) Беседо-вать — беседовать с плодом — о чем Вы говорите?..
СУБЪЕКТ: (смеется над моим вопросом) Конечно, мы взаимодействуем с ребенком.
Д-р Н.: Давайте не торопясь рассмотрим это. Кто заговаривает первым?
СУБЪЕКТ: Ребенок может сказать: «Ты кто?» Я отвечаю: «Друг, который пришел поиграть с тобой и быть частью тебя».
Д-р Н.: (намеренно провоцируя) Разве это не обман? Вы пришли не играть. Вы пришли, что-бы оккупировать его ум.
СУБЪЕКТ: О, Бога ради! С кем Вы разговариваете? Этот ум и моя душа были созданы друг для друга. Вы думаете, что я своего рода иноземный захватчик здесь, на Земле? Я соединялся с детьми, которые были рады мне, как если бы ожидали моего прихода.
Д-р Н.: Есть души, имеющие другой опыт.
СУБЪЕКТ: Послушайте, я знаю души, которые очень неуклюжи. Они входят, как бык в ки-тайский магазин, выплескивая свой чрез мерный энтузиазм. Слишком много ударной энергии сразу вызывает сопротивление со стороны ребенка.
Д-р И.: В Вашей нынешней жизни был ли ребенок вообще обеспокоен Вашим вхождением?
СУБЪЕКТ: Нет, они еще немного знают, чтобы быть обеспокоенными. Я начинаю с самого нежного обращения с мозгом. Я могу сразу же спроецировать теплые мысли любви и поддерж-ки. Большая часть детей сразу же принимают меня как часть себя. Некоторые воздерживаются — подобно моему нынешнему телу.
Д-р Н.: Неужели? Что же необычного было в этих телах?
СУБЪЕКТ: Ничего серьезного. Они просто думали: «Теперь, когда ты здесь, кем буду я?»
Д-р Н.: Я полагаю, это серьезный вопрос. По существу, ребенок признает, что его личность зависит от Вас.
СУБЪЕКТ: (терпеливо) Ребенок начал спрашивать себя: «Кто я?». Некоторые дети лучше осознают это, чем другие. Некоторые сопротивляются, потому что для них мы являемся факто-ром, вторгающимся в их инертное начало, — как жемчуг в устрице.
Д-р Н.: Значит, Вам не кажется, что ребенок чувствует, будто его вынуждают отказаться от каких-то его индивидуальных особенностей?
СУБЪЕКТ: Нет, мы приходим как души, чтобы дать ребенку... глубину личности. Его суще-ство улучшается благодаря нашему присутствию. Без нас они были бы подобны незрелому фрукту.
Д-р Н.: Но понимает ли ребенок что-либо из этого до своего рождения?
СУБЪЕКТ: Он лишь знает, что я хочу быть ему другом, чтобы делать что-то вместе. Мы начинаем общение с таких простых вещей, как, например, неудобное положение тела в утробе матери. Иногда пуповина закручивается вокруг шеи ребенка, и я успокаиваю его — в против-ном случае он стал бы беспокойно двигаться и ухудшил бы ситуацию.
Д-р Н.: Пожалуйста, продолжайте рассказ о том, как Вы помогаете ребенку.
СУБЪЕКТ: Я подготавливаю ребенка к рождению, которое может стать шоком для него. Представьте, как Вас выталкивают из теплого, удобного, безопасного лона в яркое пространст-во больничного помещения... шум... необходимость вдыхать воздух... Вас обрабатывают... Ре-бенок ценит мою помощь, потому что моя главная цель сейчас — помочь ребенку преодолеть страх, успокоить его и заверить, что все будет хорошо.
Д-р Н.: Мне интересно, как чувствовали себя дети до того, как души стали приходить к ним на помощь?
СУБЪЕКТ: Мозг был слишком примитивным тогда, чтобы осмысливать травму рождения. Сознание было неразвитым. (Смеется) Конечно, меня ведь не было рядом в те дни.
Д-р Н.: Можете ли Вы каким-либо образом успокоить встревоженную мать?
СУБЪЕКТ: Мы должны быть искусны в этом. Во время моих многочисленных воплощений я мало влиял на своих матерей, если они чего-то пугались, были грустны или сердились во вре-мя беременности. Вы должны быть способны подстроить свои энергетические вибрации с есте-ственными ритмами как ребенка, так и матери. Вам нужно гармонизировать три типа волн, в том числе и Ваши собственные — чтобы успокоить мать. Я даже могу побудить ребенка толк-нуть мать в живот, чтобы дать ей знать, что с нами все в порядке.
Д-р Н.: И с рождением, наверное, трудная работа слияния считается завершенной?
СУБЪЕКТ: Честно говоря, слияние еще не заканчивается даже для меня. Я говорю со своим телом, как со вторым существом, вплоть до шести лет. Лучше не форсировать полное слияние. Мы какое-то время играем в игры, как два отдельных существа.
Д-р Н.: Я заметил, что многие маленькие дети говорят с собой, как если бы они играли с ка-ким-то воображаемым другом. Не душа ли это?
СУБЪЕКТ: (усмехаясь) Правильно, хотя наши Гиды тоже любят играть с нами, когда мы маленькие. И не замечали ли Вы, что старые люди тоже много говорят с собой? Они готовятся к расставанию на другом конце своего пути.
Д-р Н.: В целом, как Вы в жизни после жизни относитесь к возвращению на Землю?
СУБЪЕКТ: Как к подарку. Это такая многогранная планета. Конечно, это место приносит сердечную боль, но оно также восхитительно и невероятно прекрасно. Человеческое тело — это чудо формы и структуры. Я всегда с благоговением отношусь к каждому новому телу, к много-численным способам выражения себя в них, особенно к самому важному способу — любви.

)))) Вот о чем думают дети, когда находятся в утробе матери..))

Да, душа не имеет пола, но молодые души склонны выбирать именно один пол, а на счет мужа, они договариваются, в каком воплощении встретятся в жизни)). И что самое интересное, это всё забывается нами, после рождения... а ведь очень обидно.. ))
Опять цитата из книги

Первичная, или главная, родственная душа часто оказывается в нашей жизни тесно связан-ным с нами партнером. Она может быть супругом, братом или сестрой, лучшим другом или из-редка родителем. Никакая другая душа не может быть более важной для нас, чем первичная, и когда мои Субъекты описывают жизнь с такой душой, большинство говорит, что их существо-вание невероятно обогащено их присутствием. Од ним из сильнейших мотивов воплощения для души является возможность выражения в физической форме. Это определенно привлекает пер-вичные родственные души. Они могут менять свой пол из жизни в жизнь, если они являются более продвинутыми душами. Средняя душа обычно выбирает какой-то один пол примерно в 75 процентах своих воплощений. Не следует путать понятие «первичная родственная душа» с понятием «первичная группа душ», в которой много душ взаимодействуют друг с другом как товарищи или партнеры.

Да, именно на сколько усвоили ошибки. Цитата...

В Мире Душ ученический статус зависит от уровня развития души. Один тот факт, что душа воплощалась со времен Каменного Века, еще не значит, что она достигла высокого уровня. В своих лекциях я часто привожу пример одного пациента, которому понадобилось 4 тысячи лет воплощений, чтобы в конце концов преодолеть чувство зависти. Я могу сообщить, что в настоящее время он уже не завистливый человек, но в преодолении собственной нетерпимости он недалеко ушел. Некоторым ученикам требуется больше времени, чтобы пройти определенные уроки, — также как и на школьных уроках на Земле. С другой стороны, все высоко продвинутые души являются старыми - в смысле богатства знания и опыта.

Во время гипноза, находясь в состоянии сверхсознания, мои субъекты рассказывают мне, что в Мире Душ ни на одну душу не смотрят как на менее развитую или менее ценную, чем какая-либо другая душа. Все мы находимся в процессе трансформации, обретения некоего более зна-чительного и высокого, чем сейчас, состояния просветления. Каждый из нас считается обла-дающим уникальной квалификацией, способным внести свой вклад в целое — не важно, на-сколько тяжело мы боремся, осваивая свои уроки. Если бы это было не так, мы бы, прежде все-го, не были созданы.

Кстати, вот эти книги, кому интересно. Честно, до сих пор не знаю как относиться, к тому, что там написано..

Так могут говорить только те, кто ни когда не испытывал подобное!!! Отличить отрыв от тела и сон, можно на 100%!
Впервые произошло в 16 лет, когда вообще ничего об астрале и тому подобному, не читала, не видела, не знала. Это только сейчас, в инете, смогла объяснить для себя, чтож такое вообще со мной происходило.

А паралич наступает не физически, все органы функционируют, просто сигнал мозгу, для движения дает душа, а когда она оторвана от тела, связь минимальна, двигаться очень сложно.
P.S. Что-то много получилось... зато всем ответила

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

milaya_8
Я устал ету писанину читать.)))))А смысл есть.))))))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

П ты к первоисточникам обратись, оно всегда верней)

Это мы как бы о вере...)

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Я специально спрятала, для тех, кому лень читать ))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Без оппонента не интересно(

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

а зачем мозгу куда то двигаться?..ну я понимаю когда говорят "крыша поехала" ..но это ведь в переносном смысле..когда мы спим и видим сны мозг наш на месте..хотя если более глубоко копнуть то тут вы правы в том что мозг всетаки движется в пространстве..и даже необязательно в одном направлении..но я это опять о частицах..зачастил..что вам уже порядком надоело..но приходится все рассматривать в комплексе..иначе никак..у каждого своя вера..или неверие

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi,
ну ответьте на все вопросы, пожалуйста. Мне интересна Ваша точка зрения.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

но я не понимаю что он такого противоестественного видел..со сном я уже сравнил это...ведь клиническая смерть это всего лишь навсего некое подобие анабиоза..когда замедляется обмен веществ..и у всех организмы разные ..и нормы значит тоже..у кого то более мелкие сосуды или кровь не способна удерживать достаточное колличество кислорода.. отчего в мозге могут происходить уже необратимые процессы..у кого то наоборот..у кого то гипотермия способствует условиям сохранения..у кого то наоборот..когда констатируют биологическую смерть чел уже ничего нам не сможет рассказать..кому то может не тунель сниться а цветущая поляна или(и) сексуальная медсестра

я себя буддистом не назвал бы..у меня другое представление о душе..о смысле жизни..и я не понимаю что такое духовное возрождение