Интеллигент или хулиган?

Не тот и не другой! :!:

 

У меня тоже ни тот и не другой! :D

У меня вот метания от приличных юношей в очках :shock: до бородатых байкеров
В основном почему-то байкеры получаюцца. Наверное потому, что сама на мотоцикле ездию.

:D :D :D

 

Да, хотелось бы узнать Ваше мнение по данному вопросу. Важно...

 

Это две крайности, и девчёнки правильно делают, что выбирают золотую середину и ещё немного в её окрестности.

 

Да... хорошенький выбор... я бы тоже по серединке остановилась...
Хотя, отдыхать приятней с хулиганистым парнем

 

Отрадно сознавать, что я не девушка и передо мной не стоит такой выбор. :P

 

А я где-то читал, что проще сразу начать приставать к девушке и распускать руки, чем ходить с ней на свидания, дарить цветы и т.д. Что скажете?

 

Кому-то может и проще. Только он сам потом не рад будет.

 

Поправка: это писала девушка, котрая скорее была бы с первым, чем со вторым.

 

Дело вкуса. Но тем не менее.

 

Чаще всего приходится иметь дело с 1 типом, а обозначенный 2 тип 9хулиганы) вообще по-моему никому особо по вкусу не придется, другое дело- хулиганы (авторитетные парни со всеми делами, понимаешь), ну или парни в осбых кругах продвинутые и бебашенные при этом с нормально развитым мышлением. Больше симпатизирую крутым авторитетным парням, мужчина, которые знают чего они хотят и идут за этим напролом.

 

Женщин привлекают сильные духом мужчины, которые, как написала Tesscada, знают, что хотят в жизни. И конечно же умные. Парни с 8-ю классами образования и хулиганскими наклонностями канули в прошлое, девушки стали более разборчивые. Может быть и кого-то привлечет на первой стадии смазливое лицо мальчика-оторвы, но годы идут, Alonson, и смотри чтобы потом не пришлось кусать локти. Есть хорошее определение идеального мужчины - он умен, безумно превлекателен, щедр, обладает невероятным обаянием и множеством других хороших качеств..., но, к сожалению, идеальных мужчин не бывает! Зато есть мужчины, которые умело превращают свои недостатки в достоинства, а свои слабости - в сильные стороны. Их чувство юмора и находчивость помогают им справится со сложностями и испытаниями. Они умеют смеяться над собой и всегда знают, как вызвать у женщины улыбку. Поэтому перед ними невозможно устоять, и они гораздо лучше "идеальных" мужчин! Это, конечно, постигается с возрастом. Если относительно, молодости, то всегда привлекают находчивые и предприимчивые парни, с которыми никогда не скучно, но в то же время они склонны к некоторым маленьким безумствам и шалостям.

 

я к себе сразу никого не подпущу... я помню(давно было) я была опешенна от такой наглости когда DeadMoroz (Андрюшка) меня обнял... но ничего не сказала.. мы ведь всё-таки встречались.....
но дело вкуса..
а мне всё-равно кажеться что в любом случае получишь по щекам... или ещё по чему-нибудь.. ..

 

Если более или менее конкретно, то мне нравятся умные молодые люди, которые учатся в ВУЗах, не обязательно отличники или хорошисты, это не показатель. Ответственные и обязательные, которые иногда могут позволить себе шалости. А еще добрые и отзывчивые.
На самом деле все просто: не надо вдоваться в крайности.
P.S. если кто читал "Лезвие бритвы" Ефремова, то там все очень хорошо сказано про золотую середину :idea:

 

Кстати, можно быть умным, но не иметь образования, и можно иметь образование, но быть тупым. Вы что, будете диплом требовать?

 

если расчитывать на однодневные отношения, почему бы и нет...

 

Средний. Ты назвал двух несколько крайних типов.

 

Ну прямо. Смотря какая девушка.

 

Очень важно? А к чему?

 

Со мной это точно не пройдет :x

 

Не знаю как другие, но я очень легко и быстро определяю есть ли у моего собеседника интеллект...необходимо всего-навсего пару минут общения

 

А как же рамантика , по ночному городу с гитарой , букет полевых цветов (вместо алых роз ) , простое " я люблю тебя " или " ты у меня одна " ( вместо стихов Лермонтовы и т.д.) , встреча рассвета на берегу реки , или русская романтика умирает.
А разборчевей значит на европейский лад , выбирают более перспективного , трезвый расчёт ?
Или я опять чегото не понимаю ?[/quote]
позвольте не согласиться, разве образование убивает в людях романтику и любовь к полевым цветам и ночной реке?!

 

ну-ну. Не надо впадать в крайности. Никто не говорит о ботанах. Если уж на то пошло - какая романтика может быть у человека, лицо которого вылезает из салата только за следущей рюмкой?

 

а вот и не подеретесь!
на самом деле, в нашем обществе, к сожалению, на людей без высшего образования смотрят сверху... хотя, если разобраться, на это права не имеют. Я глубоко убеждена, что и среди "интеллигенции" сволочи находятся, и среди "пту"- чудесные, интересные люди!

 

Я просто хотел показать, что не стоит соваться в крайности. А пьют действительно почти все, но не до такой степени как в моем примере.

 

Я достаточно долго не обращала внимания на то, есть у человека высшее образование или нет... потом обнаружила, что это действительно показатель. То есть даже по общению с человеком можно определить, есть у него высшее или нет. Как говорил один наш препод, университетское образование - это не комплекс знаний, это система мышления. Я за свою жизнь встретила только одного мужчину без высшего образования (точнее, у него незаконченное), с которым мне было ну очень интересно. Исключения встречаются.

 

Что ж ты всё стремишься обобщить. Смотря каким девушкам. Смотря кто конкретно. Смотря в какой период жизни. Я одно время общалась достаточно плотно с человеком... ну, вот как раз с "хулиганом", просто потому, что это было совершенно ново для меня, он был как будто с другой планеты, поскольку я до этого вращалась исключительно в "комсомольско-активной" среде, хотелось чего-то новенького. А в итоге всё равно понимаешь, что трудно, очень трудно чувствовать себя комфортно рядом с человеком из другого социально-культурного мира - жизненные ценности другие абсолютно. Если попроще - говорить не о чем.

 

Я одно время встречалась с парнем, который учился в колледже, а я уже тогда училась в ВУЗе. :? Ему со мной было гораздо интереснее, чем мне с ним. Так мы и расстались. Образ мышления отличается, жизненные цели и позиции. Общение не складывается.

 

Для начала, умеющего вдумчиво сформулировать вопрос и писать без ошибок.
По-твоему всего две категории мужчин?
Любая классификация приводит к обсуждению твоих критериев. А в выборе мужчины критериев не существует. Это доказано человечеством. И вообще нет ответа, мы выбираем или нас выбирают ))))))))

 

Что не может не радовать. Редко это случается в нашей жизни - умение не обобщать.