Почему он у меня не первый?

нам как-то психиатр сказал (собрание девушек было,"Разговор по душам") : "Лучше замуж выходить в девушках, тогда ваш муж будет ценить вас и носить на руках, отношения всегда меняются,если вы уже где-то, с кем-то переспали, такую женщину муж ценить вряд ли будет".Если задуматься, она же права, но в наше-то время...

 

Это от мужчины зависит, и от того как воспитали его родители.
Что же такого ценного в кусочке кожи? А если ей (девушке перед замужеством) аппендикс вырежут она что тоже обесценится?

 

Но ведь аппендикс это не вещь,чем можно гордиться...и вообще, если в наше время девственная плева никем не оценивается и не нужна,зачем тогда столько девушек бояться потерять девственность и почему после этого некие люди мужского пола читают нотации,дразнят и показывают свое недовольство по этому поводу,как это показывает героиня сией темы?

 

Это тоже отросток в человеческом организме, значение которого совершенно неизвестно... кстати а какими достоинствами эта плева наделяет ну скажем девочку лет пяти.. шести.... десяти?

Кстати кто её оценивает и где в Sotheby на аукционе?

А это потомучто вдолбили некоторым сызмальства что это что-то особенное, вот и носятся некоторые со своей (или с чужой) девственностью, как дурень с торбой, и себе и другим мозги имеют, в очень грубой, причём, форме.

Вот гордиться приобретёнными знаниями, тем что в учишься на отлично - это я понимаю, этого никто не отнимет (разве что злая деменция и ей подобные)... а если вся ценность человека сводится к куску кожи между ног, что ж делать тем кто вообще без плевы родился (я не имею в виду мальчиков) сразу вешаться?

ЗЫ. Не допускай разрухи в голове, а остальное приложится.

 

Кто бы что не говорил, отношение к девушке если она девственница всегда будет иным, нежели у неё кто - то был.
Если девушка не полная ш... и б..., то для того чтобы решится на её потерю, ей нужен человек к которому особое отношение, особое доверие и особые чувства, это порождает особую близость
И первый раз, он первый и единственный, такая близость больше никогда не повториться и ни с кем такого больше не будет, и ни с кем больше этого пережить не удастся и будет то, что женщина уже никому отдать не сможет и ни с кем несможет пережить,отдала это кому то другому и девственость это прежде всего состояния души, нежели перегородка.
Дальше будет привычный секс, и тк это первый опыт, он никогда не забудется и заложит всё представление о сексе.
Если не задумываться ни о чём кроме удовольствия от потирания половых органов, то это безразлично, а когда любишь принять это невозможно никак, даже если знаешь что на голову лучше всех её бывших.И всякая логика и прочие разумные аргументы здесь бесполезны.Это просто больно.
Стоит такой мысли промелькнуть, так наизнанку выворачивает.
Сколько бы не говорили о этой теме, она до сих пор актуальна и постоянно обсуждается.Несмотря на образ мыслей внушаемый в СМИ люди и их желания не изменились(даже если сами люди думают по другому).
И каждое действие и каждая связь будет иметь последствия и будет влиять на всю последующую жизнь, или на семью или на детей.

 

Не будет,каждый новый партнёр это неизвестность, это другое, отдельное от предыдущего, у него другие вкусы, обн пахнет по другому, он по другому ласкает тебя, по другому покусывает твоё ушко)) ОН ДРУГОЙ

Если люди думают по другому значит изменился.

 

Вы не поняли...
Или притворяетесь тк тут всё очевидно

Или стали писать ответ непрочтя

 

Что очевидно?

 

Очевидно что к девственницам будет другое отношение, и девушки которые выходят замуж по любви за действительно любящих их мужчин не девственницами, помимо того что много теряют,могут приобрести часть проблем связанными с прошлыми связями.
Всё взаимосвязано, и за все действия придётся нести ответственность.

 

У кого?
Да кожица у неё (девственницы) есть, может хирург постарался (в восточных странах зашивание плевы хорошо налажено), а может и девушка оральным/анальным сексом занималась в своё удовольствие, вот плева и не повреждена... и к ним отношение лучше?
Тоже чтоль к хирургу слазить, может в святые запишут)), что четверть века одного единственного дожидаюсь))

Что же они теряют?

Это от тугодумия мужа зависит, а вообще если захотеть придраться можно на ровном месте, было бы к кому.

А непокобелимым мужчинам закон, я так полагаю, не писан, им можно, т.к. них плевы нет?))
И чём же ответственность заключается?

 

Вы видимо вообще не читаете того, что пишут другие люди, так хотите отстоять свою т.зрения и образ жизни.
Последствия могут быть разными, как в данном случае или потом с детьми проблемы будут(забавно наблюдать людей которые не видят причин проблем, которые на них валяться).
В любом случае уже не будет сильного душевного единства с мужем.Она не будет так к нему привязана и соответственно не будет вызывать в нём такую же ответную привязанность.(но это справедливо только для тех, для кого отношения значат больше чем просто пое........и кто в состоянии понять что это такое)
Да и не будет у гулящей женщины никогда не будет нормального потомства, такая всегда будет на интуитивном вызывать отвращение.Да и понять что может быть какая-то духовная близость она уже не в состоянии.
Что касается мужчин, от там всё также.
Если начать развратничать то ничего хорошего не ждет ни мужчину ни женщину.

Вот взять любую породу собак, требуется очень много поколений и много усилий, чтобы эту породу вывести, отточить её качества, добавить благородства, но стоит собак разных пород выпустить на улицу через пару поколений будут одни дворняги, ни высоких, ни мелких, ни храбрых никаких, будет сплошное усреднение и падение.
Думаете у людей по другому?если да тогда присмотритесь получше.
Вы думаете все религии и государства придавали этому вопросу очень большое значение просто так?

 

А состояние души скрыть как два пальца об асфальт, так что не показатель)

Какие проблемы с детьми? Чернокожими родятся или как?

Бред это всё, не от девственности единство зависит.

Может ОНА сама за себя скажет? а вот что вам "недевственность" будет глаза мозолить это скок угодно, только проблема не в НЕЙ а в ВАС))?

Ещё один... сколько партнёров должна женщина сменить чтоб гулящей стать?

И это ОНА сама за себя сказать может...

Дворняги вообще самые сообразительные и самые иммуноустойчивые животные, так как во время селекционирования инцеста избежали, а метисы (человеческого рода) более красивы, чем чистопородные. И уж храбрость не признак породы.

Да просто так оснований этому нет никаких...

 

Можно сколько угодно придираться к словам не видя в них смысла это ничего не изменит.
Странны где нравы падают всегда будут вырождаться, а их народы будут вытесняться другими, где институт семьи более крепок.Это вопрос нац. безопасности и выживаемости отдельно взятого народа.
Но слова про то что скрыть состояние души как два пальца об асфальт, очень показательно.
В этом большая проблема.Как раз это и есть проблема разрухи в головах.
Кто так думает оскверняется неправильным контактом с мужчинами(женщинами). Человек оскверняется самой идеей обмана, хитростью, двойной игрой по отношению к мужу(жене). Человек становится лживым, поддаётся на различные грубости. В семьях, где жёны ведут себя таким образом, без всяких сомнений будут возникать скандалы и их совместная жизнь никогда не будет хорошей и успешной.

А слова "Да просто так оснований этому нет никаких... " это вообще ...

 

Это коричневым дерьмом отдавать начинает, а в рассовой политике смысла никогда не было... потому он и вдалбливается в несозревшие умы.

Это проблема в отсутствии в головах дОлжной терпимости.

Неправильным это каким, анальным? Оральным? Между грудью?

Причём тут хитрость, если ни она его, ни он её не знал? Вот когда будучи в браке изменяешь, вот это конечно обман, это конечно предательство.

Ой, не скажи, поддаться на грубый секс очень даже мило))

Дык ежели мужик изменяет, хрен редьки слаще не станет... скандалы неизбежны и если супруги просто друг другу надоели, без измен...

Что вообще... концлагеря слишком давно закрыли? Пора открывать?

 

Никогда не видел более поверхностного и примитивного видения вещей.
Вообще я все это прекрасно вижу, а на форум зашёл от скуки.
Спасибо что её немного развеяли))

 

В чём именно? Уход от ответа тоже ответ)) более чем красноречивый))

 

Да у Вас вопросов нет, и вообще понимания ситуации.
Какую-то фигню пишите лишь бы словами отбиться.
не о чем с вами разговаривать

 

да нет..нет ничего коричневого тут...ведь V 255 в чем то прав...
даже если посмотреть просто по уменьшению численности европейцев..и постепенное заселение Европы выходцами из мусульманских стран..это же и в России происходит..это факт...
а мусульманском мире институт семьи намного крепче, довольно жесткие семейные и моральные кодексы...и естественно семьи многочисленей...

 

Так опишите ситуацию так чтобы последняя идиотка её поняла, а то ложь, правда, какая может быть ложь, если обманывать некого?

На дурацкие вопросы можно получить дурацкие ответы (c) , а чистота рассы, бред какого ещё поискать))

Так зачем же вы отписываетесь? по клавишам постучать охота?

Это объясняется тем что падают нравы? Терпимость признак упадка нравов? Значит там где за измену могут камнями забить, или женское обрезание - правило, там нравы крепки?

Особенно, что касается жён)), видела статистику (уже не помню где и когда), первое место по посещениям порносайтов занимает Иран, второе - Пакистан

 

это объясняет что там не побалуешь))...и мужчина голова))...
и естественно детей больше)....

дык у них вроде вообще инет запрещен?))...чтоб не совращал молодежь))...
мне рассказывал знакомый...инженер-строитель..строили они в Иране ..и решили снять проституток..все таки по пол года не видели женщин..(женщин в парандже не в счет)))...так это была целая шпионская история...с паролями и связными)))...
упускаю подробности..во общем их чуть не накрыла иранская полиция...повезло просто, они чуть опоздали...и увидели что уже полиция в том доме, где девушки были...а то бы им грозила тюрьма ...
вот такие блятки в Иране...

 

Там у женщины прав практически нет, там не надо её завоёвывать, она в твою личную собственность поступает (о том как часто в Индии женщины у плиты "самовозгораются" рассказать? а как отец решает убить девочку или оставить вживых, потомучто девочка это обуза, рассказать?) и остаётся навсегда, так как без плевы она не нужна уже никому, там изнасилование всё ещё вина женщины, там женщины смертью смывают семейный позор... там первобвытно-общинный строй, а не рассовая неприкосновенность.
А детей больше потомучто контрацептивов меньше.

Ты думаешь там молодёжь по инету лазит?))

И гомосексуализЬма у них нет, если Ахмадинеджаду верить))

Праведность и мораль не там где соблазны подавляются другими (оставляя для себя любимого лазейку), а там где человек несмотря на соблазны, сохраняет мораль и живёт по совести, по СВОЕЙ совести а не по чужой, вот скажи неужели тебе легче бы было, если б твою девушку выдали за тебя, не потомучто она тебя полюбила, а потомучто родители повелели, и если бы она хранила тебе верность, потомучто ей на других просто плевать, для неё существуешь только ты, а не потому, что она боится быть закиданой камнями?

 

каким бы ни было это отношение, если партнеры в первую брачную ночь поймут, что совершенно не совместимы, будет грустно.

по-моему, это уже не единство, а удовлетворение мужского тщеславия))). Или у кого-то просто комплексы.

V 255, мужчина, а вы мне знакомы). Раньше под другим ником пописывали))))), не так ли?) или у меня де жа вю....

 

это все так...я не спорю..и не говорю, что это хорошо..я вроде не давал оценку..
я говорил, что они не смотря ни на что постепенно замещают европейцев...
это факт...
кстати не только за контрацептивов у них семьи больше...у нас на Кавказе почти нет мусульманской семьи где бы было меньше 4 детей....что они предохраняться не могут чтоли...это дело в обычаях, религии и менталитета...

а хер его знает, кто у них там лазит...но старики наврятли же))....

ну это мне вообще по барабану))...одно точно..гей парады они там не устроят)))...

ну почему же..их проповедники и сами соблюдают законы...наверно))...
вот например..девушка в парандже...глядя на нее , естественно у меня желания не возникает..
а вот девушка в мини юбке, вся в прозрачном - все подымет)))..
может они своими строгостями обрубают всякие фривольные мысли в самом начале))..и естественно меньше соблазна))...меньше измен)...

на счет меня вопрос не коретен))....если бы я родился и воспитывался по их обычаям..то для меня это все в порядке вещей было бы...и калым, и закидывание камнями...
но так как я воспитывался по другому, то и мои взгляды другие))...
конечно я за верность без принуждения))...

 

Так бегут они из своих стран не потомучто там тишь да гладь да божья благодать (с), сейчас европейские государства пытаются остановить основной поток, но нелегалы, увы, неистребимы.

Да менталитет, таков что в той же Германии, семьи имеющие бОльше трёх детей считаются асоциальными так как, оба родителя не работают (зачастую), а сидят на шее государства, пользуясь льготами, потому и детей мало делают.

Интересное довольно таки зрелище)), рекомендую (не бойся там никто не пристаёт))

Церковь (католическая) и педофилия отдельный разговор, думаешь там по другому?

Дело не в поднятии, а в том что у красивой девушки много поклонников , а она выбирает тебя, и ты настолько конкуретноспособен, что взгляды других мужчин тебя мало волнуют.... вот кольцо с огромным бриллиантом, будешь на руке носить или положишь в сейф, чтоб не дай бог не ограбили? так же и с девушкой, захочет уйти/гульнуть, так и в паранже это сделает.

Так тебя никто не принуждает, принимай ислам и живи по шариату, А вот вернуться в православие уже вряд ли удастся)

 

зачем мне переходить.. меня устраивает моя вера, вера моих отцов, тобишь православие)...хотя я скорей агностик, чем совсем уж верующий человек...
и еще....вдруг меня там так обрежут..по самое не хочу((..не стоит мне рисковать этим))...

мы же сейчас не причинах..а о естественном уменьшении рождаемости одних и увеличении других...
и понятно..кого больше рождается, тот в конце концов будет владеть территорией..и будет их мораль и обычаи)...
вроде с этого мы начали говорить....а теперь видишь в какую дискуссию это вылилось))..любишь видно ты поспорить)))....

но они все равно продолжают рожать))...ведь так...
а европейцы уже 2х не хотят воспитать...также и мы тут в России..

но ведь в Англии...какая у них там церковь?..вроде если мне память не изменяет..
Англиканская....так вот..там браки гомосеков разрешили же...
ради дешевой популярности... деньги им только бы несли))...

но ведь многие ценители красоты и владельцы шедевров искусства хранят эти экспонаты в закрытых коллекциях и мало кому показывают)))..не из за того что не уверены в себе..просто ворюг хватает)))..
а девушки..создания непредсказуемые)))..как ни крути в парандже им сложнее соблазнить все таки мужика))))....и мужику трудней подкатить...
вдруг там под паранджой Абдула окажется)))..эт я фильм вспомнил..."Белое солнце пустыни"..когда паренек все упрашивал Фатиму открыть личико))...

 

Не труднее. Глаза видишь- этого довольно. И ошибка думать, что восточная дама одета в рубище- очень даже могут изящно и интересно выглядеть.

За Европу сложно отвечать- а в России я бы сказал, что не всегда не хотят, иногда не могут.

Но как-то мы от темы далеко отшли.

 

Да церковь левое, вот что регистрация браков это важнее)

Скарлетт О'Хара, умела пройтись в своей длинних длинныx юбках так, что открывала чсть туфельки (заднюю часть), за что дамы называли её вертихвосткой (и вообще всячески недолюбливали) а мужчины сходили с ума... не то что открыто показвается возбуждает, а то что на это табу наложено, объявили бы локоть интимным местом да запрет на него наложили - так от показа локтя точно так же бы вставало, как от показа обнажённой груди))

Фатима которая Гюльчатай))

 

нее..мне не надо таких зрелищ))..я лучше на футбол схожу)))...
это до тебя никто не пристанет там..а мужику лучше не рисковать)))..

 

V 255,
кстати, вы случайно не поп-иеговист?)

 

Поясни что ты имеешь ввиду.Ты считаешь что любящие люди могут совершенно не подходить друг другу в постели,любовь не заполняет не ровности в отношениях?

 

НЕ заполняет, если он горячий поклонник копро, а ты его "на дух" не переносишь, то долго на сглаживаниях не продержишься.)))

 

могут. И любовь не заполняет неровности в отношениях. Ну... возможно первое время любовь и будет компенсировать что-то, что не получаешь в сексуальном плане и проч., но со временем нарастает неудовлетворенность, и она может изрядно подпортить всю лябовь.

Я могу хотеть его по 3-4 раза в день, ему же хватает раз в день и меньше. Свое сексуальное напряжение я буду выплескивать на кого-нить другого, или возможно из-за вызванного напряжения я стану агрессивной, нервной, несдержанной и проч., что опять же может испортить отношения.

да. или например, ты любишь жесткий секс, любишь экспериментировать, любишь секс в самых необычных местах, его же вполне устраивает секс в постели, без особых изысков. Опять несостыковка.

 

Конечно могут.Ведь все зависит от физиологии(но не буду в это углубляться),одной любовью это не всегда можно решить

 

Если как ты говариш он тебя за Шл*** считает, то сама подумай...как он тебе дорог и не лишний ли это ожег будет?
Неважно где и с кем об этом недолжно быть и речи. Любить теперь можно только ту у которой еще плева осталась или чо?))))

А может проблемка в возрасте?

 

Несогласен с тобой про "но в наше-то время..." я например встретил ту с которой в 15 лет по глупости расстались и встречались мы с 10 лет сейчас встретились общаемся встречаемся уже 2-ю неделю, она проевляет ко мне симпатию я к ней. И мне совершенно неважно где она была и с кем и как она набиралась опыта, дело в том что любят по настоящему не за какая ты снаружи и от части внутри, а за то что творится в твоём внутреннем мире.

 

А аффтар темы в прошлом веке что ли писала? Нарваться можно везде.

 

Мне не понять тех, мягко скажем, девушек, которые говорят что любят, но при этом им все равно что у них до этого был кто-то другой. Даже если он был всего один. Когда думаешь об этом становится неприятно и противно. И дело тут не в морали (хотя и об этом не плохо было бы задуматься, имхо), не в принципах и не в страхе перед окружающими - дело в том, что когда любишь человека даже мысль о том что у тебя был кто-то еще - неважно по глупости, износилованию, по псевдолюбви, которая была не больше чем страстью, от скуки или сумасбродства, или еще по какой-то причине, вызывает у тебя отвращение и печаль. И от этого никуда не деться. Это не забыть.

И даже если молодой человек ничего не говорит об этом или старается не говорить - все равно не поможет. А девушка, которая часто меняет партнеров и ищет того, кто ей подошел бы именно в сексе, а потом его заодно можно будет и якобы полюбить, скорее всего найдет подобного себе. А как он надоест - она будет ему изменять и опять найдет подобного себе - так все и будет, потому что с девушкой которая себя не ценит не будет встречатся человек, с достаточным уважением относящийся к девушке и ценящий ее

Дело тут не в девственной плеве. Вы хотите сказать что пока вы были девственницами вы были такими же как и после? Ведь тут отвечают женщины? Вы что не помните или может вы притворяетесь что не помните? Хотите сказать вы совсем не изменились когда лишились девственности? Или быть может окружающие не заметели изменений в вас? Ну да, возможно вы стали более решительными, но изменилось кое-что еще. Я даже не могу это объяснить, но вы изменились. Хоть первый секс и хуже первого поцелуя, имхо, но он не такой как все остальные, как и первый поцелуй.

.V 255, мое почтение (может лучше написать +17)

 

у меня опять де жа вю.
Perfy, ты случайно не поп-иеговист? второй вопрос: ты случайно не V 255?))

 

Это что, принцип: незнание закона не освобождает от ответственности?

АЖОПАДЕЛАЕШЬ бывшие девушки парня - тоже напрягают, но ведь любят, любят вопреки))

КОнечно не важно, он был (прошедшее время)... кто тут без греха, пусть первый бросит камень.

Так пусть говорит, пусть о своих "брёвнышках" в глазах расскажет, может полегчает?

у самого сколько девушек было? И шо всех любил?

Нет конечно, после уже плевы не было))

А что там помнить?

Ответ выше.. я - плева, вот это и осталось.

Вы знаете привычки показывать своё влагалище всем и каждому у меня, по крайней мере нет, поэтому пока не сказала что лишилась, никто и не знал.

Ничего подобного, никакой решительности, почитай темы о том как девушки (не девственницы) боятся признаться в своих чувствах.

Нет уж пардоньте объясните, в чём же мы меняемся...

ХУЖЕ? Та не... мужчины претендующие на первенство, и не умеющие быть выше этого это куда как хуже))

А мужчина с первым сексом в какую сторону меняется? Или лучше спросить с первой мастурбацией?

 

Experience,

В целом, судить не надо никого. Ни его ей ни ему ее. Может быть я не совсем понятно изъяснилась в том посте. Я больше говорю о том что любая любящая девушка, на мой опять же взгляд, должна чувствовать вину и осуждает она себя.

Опять же о том что молодой человек осуждает ее я говорила что понимаю и будь я на месте того человека мне бы тоже было неприятно. А если бы было все равно, то я бы вообще сомневалась в чувствах. Может быть это просто влюбленненность или симпатия или страть или что-то еще, но не любовь.

Верно, когда она делала минет, она что не думала что может растаться с тем парнем? Если не думала, то разве она не виновата? А если думала что не расстанется, то это значит она его еще плохо знала когда согласилась сделать минет. А значит тоже виновата.

Все-таки минет - это ни какой-то там обычный секс. Девушка хочет сделать парню, которого любит, приятное, дарит ему свои ласки - именно так, а не делает ему одолжнение или по первому его желанию без особого удовольствия.

Девственная плева и зацикленность на ней парня тут не играет важную роль. Я говорила о том, что девушка не будет считать что она полностью пренадлежит ему. Может быть очень редко, если он не будет ей этого говорить, но она все же будет это осознавать. Пусть один раз в неделю, месяц или год, но все же будет.

Несомненно, другие скажут за себя а я за себя. На большее я и не претендую. Мне просто кажется, что где-то на просторах интернета блуждают девушки, согласные с моей точкой зрения, поскольку в реальности я знаю немало таких. Ну и не мало тех, кто не согласен, в основном мои однокурсницы - не больше.

Вы считаете, что моя точка зрения дискриминирует женщин? Чтож, возможно в какой-то мере да. Но все в пределах разумного, на мой взгляд. Я не говорю что девушка должна сидеть дома и ткать гобелены, в то время как молодой человек изменяет ей, не приходя домой. Но я и не считаю, что эта девушка должна тоже пойти и изменять ему по причине что ей наскучило ткать эти самые гобелены. Им просто не стоит быть вместе. Зачем они вообще, спрашивается, сошлись?

И в любом случае, женщина должна быть немного ниже мужчины в некоторых аспектах, а в некоторых выше. И быть на столько умной, чтобы не показывать свои превосходства в некоторых вещах, которые бы его уязвили. Вот пример: что хорошего в паре, где девушка умнее, смелее, выносливе, а он красивее, болтливее, обидчивие ее? А одинаково в них эти качества распределены быть не моут - люди все разные, так что все равно выбирать придется.

Цифры условны. Она может не просить его и в 17, а может просить и в 25. И я не говорю что это хорошо если мужчина занимался сексом со многими женщинами только потому что хотел секс. Но если он не встретил еще девушку с которой хотел бы остаться - то он может удовлетворять свои желания. Просто не стоит злоупотреблять этим. Это опять же имхо. А что на счет мужчина не в ответе куда "член пихать", так женщина тоже не в ответе будет если сама будет кому-то "член пихать" - равноправие, не так ли?

 

Perfy,
Все что ты пишешь просто ужасно!!
Тут уже кто-то писал об этом - вина девушки по твоим словам в том, что она не обладала даром предвидения.
Понимаешь ли, люди годами живут в месте душа в душу, а потом расходятся поняв что "не то". И что же такого?
Секс это не та вещь, которую можно и нужно делить с одним единственным человеком за всю жизнь. В этом нет никакого смысла!
А главное что надо понимать, так это то, что прошлого не существует, также как и будущего. Существует только текущий момент и всё. Чтобы там девушка не делала, это в прошлом (которого не существует, об этих событиях есть только воспоминания - нейронные связи в мозгу не более), а наличие или отсутствие плевы никого не интересует как мы уже выяснили.

 

Знал бы где упасть соломки б постелил, вот именно что ничего она не должна... нет, если даром ясновидящей обладает, и свою любовь видит наперёд, то да, а сколько ясновидящих девушек знаешь лично ты?

В чём тут сомнения?

Нет не виновата, она не может видеть будущее. Kогда начинаешь размышлять и делать/не делать, вот тогда надо сомневаться в чувствах.

Нет не виновата.

Да, это не обычный секс - это оральный.

Вот именно она хочет сделать приятно парню которого любит.. потом любовь прошла, она полюбила другого.
Парень думать не должен кому свой член в рот пихать? А ведь она и грызануть может, и эпилептический припадок получить... ну и кунилингус он тоже делает.

Играет, тему почитай.

Если б он ей все уши о том, что у неё не первый, нe прожужжал, ничего бы и не было.

Поэтому попрекать прошлым нельзя... на то оно и прошлое.

А что это за точка зрения?
Вы в медресе учились?

Да дискриминирует.

Нет это неразумно.

Причём тут измены? Тут речь о тех "кто раньше с нею был". Если девушка сменила партнёра (одного) она что уже изменщица?

В каких же?

А это опять от мужчины, его интеллектуальных способностей зависит, и то как его родители воспитали.

Пока они живут душа в душу - ВСЁ хорошо.

А как же по любви?

Вот именно не говоришь, про мужчин ни слова... а бл@дство никого не красит

А женщина терпи? Это ещё почему? Мужчина с кем удовлетворять свои желания должен? С Дунькой Кулаковой?))
Eсли женщины начнут себя блюсти где тогда мужикам разгуляться, придётся трындеть про вечную любовь только для того чтоб в постель затащить?

Это у вас мужчина не в ответе... я считаю если уж раздавать, то всем сетрам по серьгам а не "этим можно, а этим нельзя, они девственны быть ОБЯЗАНЫ."

 

Эхо,

Встречный вопрос: а ты случайно не Experience? Или может Жар-Псина? Что думаешь на свете один человек с моей (или близкой к моей) точкой зрения?

Experience,

Это скорее состояние души.

Хм.. честно говоря, тут я не совсем знаю о чем говорю, поскольку я у моего парня первая... Но я об этом узнала только через пол года после того как мы стали встречатся, но пока я думала что у него кто-то был, меня это не беспокоило.

Я не говорю что человек не может совершать ошибки. Я не осуждаю девушек, которые не девственницы, но не ведут себя как шлюхи, и шлюх я не буду осуждать если они не каснутся меня - я не уважаю таких людей, но мне не обязательно вообще с ними связываться - пусть делают что хотят. На каждую шлюху найдется тот, кому она нужна. Но тут я говорю о девушках, которые сделали что-то не так и не забывают это, но живут дальше, поскольку если они это забудут или не будут предвать этому значения, то они не будут честны перед собой - это важнее всего.

А вот тут вы не поняли что я имела ввиду. Почитайте внимательнее. Звучит вполне себе эгоистично этот вашь комент. Вообще, все ссоры происходят из-за эгоизма. Стоит одному уступить - и ссоры нет.

Впечатляет подобная внимательность.

Рада за вас, однако мне вас жаль и таких как вы... Но вы сами выбрали себе этот путь.

Дело не в решимости признатся в чувствах, просто в целом становишься решительнее. Хотя может быть это так не у всех, у меня не так много друзей-девчонок, но по ним было видно что что-то изменилось, хотя они и не говорили какое-то время.

Ну знаете, выше, это смотря с какой стороны посмотреть. Я, например, вишу на турнике вниз головой, и только потому с вами полностью согласна.

К огромному сожалению, мужчиной я не была и потому не могу ответить на ваш вопрос.

 

Ты всеже объясни главный свой постулат - почему секс с кемто, кроме любимого (я не говорю про измену, а просто секс с неким человеком, который не оказался любимым) это что-то не так? Почему?

 

В простонародии именуемое комплексами.

Это ты его не любила?0_o

Хочешь или не хочшь но мы не всегда выбираем c кем нам по жизни идти... одного президентом выбрали, а потом оказалось он своей жене изменял и ему практикантка минет делала.

Ой, шоб я так жила, как вы мне тут сидите, и моск сношаете (с), прочитай тему, пока парень девушки не стал её попрекать девственностью (её отсутствием) она и горя не знала... это парня волнует не саму девушку.

Я всё прекрасно поняла, сокрытие проблемы в себе - её не решает, о них (проблемах) надо говорить, девушке или психологу, но не зарывать их в себе.

Вот в данной теме парень постоянно донимает девушку сексуальной зрелостью, в какую сторону она должна уступить:
a) согласиться: да я дрянь распни меня?
b) сказать: Чем кумушек считать трудится
c) на каждый разговор о её "грешках", браться за сковородку и смотреть, когда у него рефлекс Павлова выработается и он подобные разговоры с болью ассоциировать начнёт?
d) послать его с его комплексами к чёрту?

Я ещё и вышивать умею... крестиком (с)

А за что меня жалеть? За то что я не девочка? Да оно мене надо? Ни один мой парень не придавал этому значения, только первый сказал: "почему, глупышка, не сказала мне что девочка? я бы ещё нежнее с тобой был." почему я должна на этот счёт заморачиваться?
Да, и мой путь, который я сама выбрала, я тоже знать очень хочу, а то я как то не совсем поняла что же я выбрала за путь, и грозит ли мне персонифицированой блуднице вавилонской, геена огненная))?

Ты стала решительней?

Одна уша и вторая уша
На голове симметрично веша
Услышав о том что бушует душа
Завидуют ей свои мочки чеша (с)))
Конь сенсус (с)

Однако за них решать (выставив их в очень неприглядном свете, как недлёких, обидчивых мужланов, не умеющих совладать с собственными низменными инстинктами) это ничуть не помешало)) почему?

 

Это про Рай как бы ? Вот по своей это и есть такая замечательная лазейка в формулировках, что только апплодировать в немом восторге.
На мой взгляд, мораль одна. Совестей - много.

Остальных докладчиков, к сожалению, придется изучить позже.

 

Конечно. я так не думаю, что за глупый вопрос))), но нужно исключить некоторые варианты.))))) И нет, я не Experience и не Жар-Псина. И в отличие от тебя я ответила на все вопросы)

 

"Моралей" тоже много. У вавилонской блудницы и старой девы, у нувориша и нищего на паперти и т.д., они разные, я думаю. )

 

Смысл сказаного несколько иной был, и менее глобальный. Совесть не там где "нет выбора", а там где несут ответственность за свои поступки.

Мораль может и одна у общества, но меняться страсть как любит, и от страны к стране и от поколения к поколению.
- Вот в наше время девушки в таких юбках коротких не ходили, это ж нагнуться нельзя
- Зато присесть можно, и, бабуль, это не короткая юбка....
- Не перечь, с таким же успехом могла бы на лбу написать "гулящая"
- Чтоб стать такой же "гулящей" как у Мирного?....

Сейчас ещё за 101 километр ссылают? А в том же Иране измена женщины = смерть.

 

Есть интересная статья на эту тему.
чтобы не заниматься пересказами, вот она :

Можно многое говорить на эту тему(которая кстати не умолкает веками), много спорить и считать себя умнее всех, в том числе наших предков(которые не вырождались и понимали природу и человека гораздо лучше нас) не вынимать голову из песка, и думать что что-то может быть просто так и ошибочно считать что никакой ответственности ни за какие действия не наступит.
Платить всё равно придётся.
Если свести всё на примитивный уровень(а за сведение высоких чувств к похотливому животному удовольствию расплата будет высокая), который тут демонстрируют некоторые то полное вырождение не за горами.
И это абсолютно очевидно, все псевдоводы тут бесполезны, тк это происходит у нас на глазах.