Вопрос к тем, кто за свободную любовь

этт не свободная любовь... а прямой бред... и слабоволие... если ты никак не можешь определиться за стока времени,... (

 

Нельзя ставит своё "хочу" выше "хочу" другога человека. И вообше

Общяюсь это что значит ? В смычле занимаюсь сексом ?
Незнаю как для кого , но может я не совсем верно понимаю выражение свободная любовь ? Помойму это не одно и тоже , что можно спать со всеми подряд .

 

Да нифига ты не поймешь пока думаешь членом.Тут и есть твоя ошибка.

 

Многоуважаемый Howard Huse,
всего за каких-то два поста Вы сами себе ответили на свой вопрос.

А потом Вас, простите, понесло не в ту степь.... Интересная у Вас политика! То, что хочу "я" - мое святое право, а то, что хочет "она" - ничто... Форма крайнего неуважения к человеку, Я уже не говорю о любви....
и еще...

Хм..... Без комментариев....
Уж проще спросить себя "В чем я прав?"..... Не такой длинный список ответов получится.

 

Я не приверженец той "свободной любви" как ты её понимаш . Свобода это не честность , и не бл..дство. А ты пытаешся этим опровдать то что происходит.
Можно любить двоих ... и троих ... но не требуй от них чтобы они тебя при этом поняли и любили ... а то простите уважаемый вы как говорится хотите "и рыбку съесть , и на х..й сесть". Так не бывает .

 

Howard Huse ты меня на понт не бери, "знаю ли я"... раз говорю значит знаю... много чё в жизни перепробовал.. и выбор тоже... знаю что трудно, знаю, что не охота... а слово НАДО ещё никто не отменял... и понятие такое тоже.. никто не отменял...

 

Свободная любовь-это когда ты любишь кого хочешь и это не доставляет никому страданий и неудобств.Все счастливы и все довольны и тебя любят таким,какой ты есть,без всяких условий.
А как видится твоя ситуация тебе уже написали,причем искренне.

 

Вообще, на мой взгляд, словосочетание "свободная любовь" может пониматься каждым по-разному. Все зависит от определений "свобода" и "любовь". Ну, со вторым понятно: любовь - сверхсильное эмоциональное чувство восторга кем-то (например, так)...А свобода - состояние человека, дающее выбор. ))
Короче, не бывает свободной любви, т.к. когда любишь, ты не свободен, находясь в ответе за любимую. Зато бывают беспорядочные половые связи.

 

А как же я? Я влюблён в каждую женщину с которой делю постель.И готов рискнуть за неё хоть здоровьем,хоть жизнью.Причём это не зависит от длительности отношений.

 

Гончий
Т.е. ты можешь сегодня быть с одной, а на утро проснуться с другой?

 

Было дело,что ложился с одной,а просыпался с двумя,а так как ты говоришь небыло.Я говорю,что искренне влюблён в КАЖДУЮ женщину,с кем ложусь в постель для секса,занятия любовью(как хочешь это называй)и несу за неё ответственность ПОЛНУЮ,какую и положено нести мужчине за любимую женщину,если,конечно она адекватна мне.

 

Я вообще не вполне понимаю, при чем здесь "свободная любовь" (еще неплохо бы уточнить, что мы здесь на форуме понимаем под этим словосочетанием).
"Хотел бы жить с ними двумя" - это не "свободная любовь", это "шведская семья". И вне зависимости от названия, подобые отношения возможны лишь при согласии всех потенциальных участников. Но и даже если тебе в этой твоей ситуации удастся убедить обеих девушек согласиться на совместное проживание... ты считаешь подобный проект долгосрочным? Помнится, газеты писали о Глызине с его женой и любовницей, они жили все вместе. И чем все закончилось? Об этом уже подробностей не выдали, просто развалилось все. И это закономерно. Японский иероглиф, обозначающий слово "война", изображает двух женщин под одной крышей.

 

ГОНЧИЙ, сразу возникает вопрос - можешь ли ты отличить влюбленность от любви. Ведь невозможно нести ответственность за всех женщин сразу, с которыми проводишь время (постоянную ответственность)...А когда ты любишь, ты думаешь только о ней и постоянно за нее беспокоишься. Свободу потеряешь - это точно.

 

Не нашла ни одного понта, на который тебя бы взяли.

Ой ли?

 

Чуства к женщине,что касается меня,или есть или их нет никаких,как их не называй и пока женщина со мной она это знает наверняка и меня такая ответственность не угнетает.

 

По этому поводу вспомнила... кто-то из дам рассказывал на форуме, что стоит ей позвонить любому из своих бывших любовников с просьбой о помощи (колесо там спустило, к примеру), так он сразу выскакивает из постельки нынешней пассии и мчится к ней. То есть... в ситуации, когда придется сделать выбор между "несением ответственности" за нескольких женщин, кого ты выберешь, Гончий?

 

Да , да ... мне бы тоже было бы интересно послушать кто что думает ... а то как то странно вроде как и вопрос то ко мне , а я вроде как и могу понять смысла вопроса ...

 

Т.е. пока ты "крутишь" роман с одной, ты верен только ей? Если так, то все в порядке с ответственностью, только все-равно перестаешь быть свободным, переходя на следующую стадию взаимоотношений. Согласен?

Накинулись мы на мужчину!)))
Лапочка, некрасиво так делать (я имею ввиду твой пример).

 

Так как дела имел в основном с женщинами,понимающими,что такое приоритеты взаимоотношений,то проблем не имел и не имею до сих пор.Никому никогда и ни каких обещаний не давал,но в экстремальных случаях и среди ночи бежал бегом по звонку,т.к.настойчивый хахаль ломился в дом бывшей подруги,не взирая на позднее время.И в общем-то горжусь,что звонила мне,а не бывшему мужу,например.

Я свободен настолько,насколько вообще может быть свободен вменяемый и адекватный человек.

 

Значит, совсем ненамного?))

 

Свобода-это уже другая тема.

 

А как тогда понять словосочетание "свободная любовь"?

 

В том -то и дело,что отдельно друг от друга эти слова - две разные темы,а мы обсуждаем именно словосочетание.

 

Кто рискнет дать определение?

 

Alonson,
GreenBean,
ГОНЧИЙ, Лапочка
Мне кажется (?), что я понимаю, о чем говорит автор темы. Да и все мы понимаем (положа руку на сердце)))
Эти две девушки воплощают в себе каждая СВОЮ грань его гипотетической возлюбленной - тот образ, который он себе создал. Его образ возлюбленной, приближенный к ЕГО идеалу.
Но ждать "заветной" встречи он не хочет (или не может) - вот и разрывается между ними двумя.
А если говорить об этом, как о деле "житейском", то девушки не должны знать друг о друге. О, настоящий мужчина))) может нести ответственность более чем за одну, двух и даже более женщин.
И вообще - нехорошо,когда несколько человек - на одного!))

 

Проще паренной репы.Свободная любовь - это любовь и взаимоуважение двух свободных людей,без истерик,притензий,ревности и всяческих "традиционных обязонов".

 

Хозяин темы, конечно, просто держится за обе юбки, боясь потерять одну из них. Некрасиво, конечно, и неправильно.
А по поводу определения "свободной любви" - это биполярная любовь или любовь, имеющая более 2-ух направлений (вы поняли о чем я, о выборе - потому и свободная).
Гончий, в твоем определении я все-таки не нашел ничего о свободе, поскольку твое определение дано просто для "любви", на мой взгляд.

 

Любовь,она и есть любовь.Биполярная,монополярная...какая разница,если она доставляет только радость(не видел более противного зрелища,чем печальный влюблённый) тебе и объекту(-там) твоей любви.

 

Ты сказал двух-ты не ошибся?
Лапочка,
Я уже дал определение свободной любви-что в нем не устраивает?

 

Лапочка я уже женат... не нада кокетничать...

свободная любовь в моём понимании (ИМХО) - банальное бл*дство... другое как-тт и не соображается... что есть свободная любовь если разобрать начасти?

свобода - от чего и зачем?
любовь - собсно понятно и так... но она есть же и какое-то моральное обязательство... как-тт не сочетаются сии слова друг с другом... кстати Лапочка детт ты говорила, что своему мужчине тебе не хотелось изменять в какой-то ситуации потому что ему было бы неприятно... ну вот тебе и ответ... если у вас свободная любовь... то почему ж ты не сделала этого? если просто любовь... (может и у тебя такое бывает?) то тада всё понятно...

 

Я, Вервер, так и не могу уяснить, почему в твоей голове проассоциировались Лапочка и свободная любовь (в твоей трактовке). Говорила мне мама: "Не доверяй юристам, все слова переиначат".

 

Лапочка ага... женщин я тоже не понимаю... в особенности Лапочек... просто в ауте валяюсь... как сей пост понимать?

 

А зачем тебе понимать? Это я просто так кокетничаю, вот и всё.

 

Лапочка ?

понятно.... неутомимая Лапочка... решила найти другой способ чтобы меня извести... ну-ну... а если без кокетства... что ты понимаешь под свободной любовью....

 

Howard Huse,
желание секса это всегда зависимость...и по скольку желают все то и зависимы все от этого желания...женщина так поставлена в рамки современной жизни что у нее нет другого выхода как использовать это желание мужчин..потому как все что желает женщина помимо секса сосредоточилось в руках мужчин...и естественно целое всегда больше чем половинка...потому никто из женщин не предпочитает делить с другой женщиной то на что она потратила столько своих сил(а зачем тебе та что на тебя своих сил не тратит?)...ты сам будешь не рад когда в силу многих причин женщина станет вольно или невольно укреплять свои позиции зная что очень скоро сексом она не сможет тебя привлекать так как другая..которая лучше выглядит...а уж тем более она не станет церемониться с той которая мало что дает а только отбирает силы ее мужчины...вобщем все просто...каждый стремиться в этом мире потратить как можно меньше сил получив при этом максимальный эффект..на этом и строй свои дальнейшие выводы

 

Говард... я бы предложила тебе отойти от понятия "свободной любви", тем более, что ты говоришь, что оно не применимо к твоей ситуации.
"Что делать, чтобы остаться в рамках свободной любви?" - зачем тебе оставаться в ее рамках, скажи? Ради самой идеи? Даже если, придерживаясь идеи, ты потеряешь близких тебе людей? Ты, кстати, не спрашивал случаем вторую девушку, как бы она поступила, оказавшись на месте первой? Хотя не факт, что она ответит искренне.
Честные и открытые отношения - это замечательно, но мы живем в том обществе, в котором живем, и с теми людьми, с которыми живем. Других нет. Ты верно заметил - можно подбирать людей, которых устраивают твои принципы, но ты уже полюбил вот этих. Соответственно, меняются местами приоритеты. Похоже, обе эти девушки хотят быть единственными. Посему тебе придется им это дать. С тобой или без тебя. Т.е., банально - придется сделать выбор. Из них двоих.

"Когда спрашивал про свободную любовь, наверное больше всего хотел услышать девушек, которые ее исповедуют. Хотел понять как они отказываются от своего желания быть Единственной, что их к этому мотивирует, что позволяет сделать шаг за общество и шире взглянуть на отношения?" - я сейчас не Единственная. Сразу при встрече Он сказал мне, что я могу не быть единственной у него. И мне пришлось выбирать - оставаться с ним или уходить. Я осталась. Попросила только не.. "тыкать в глаза". Мотивировка простая: я хочу, чтобы Любимому было хорошо. Я не "делаю шаг за общество", не "взглядываю на отношения шире", я просто стараюсь поступать так, как хочет Любимый Мужчина. Да, тяжело. Но не очень. Всего не расскажешь. Но я не думаю, что наличие "дополнительных" людей в отношениях двоих - нечто... позитивное. Честность в отношениях - да, соглашусь с тобой, на мой взгляд, к этому надо стремиться. но опять же - исключительно по взаимной договоренности. Если обоих это устраивает.
И еще один момент. Не стоит устраивать игру в равноправие и предлагать своей женщине "общение с мужчинами" - у женщин все по-другому. Экстенсивный путь развития в сексе для женщины - тупиковый.

 

Уже ответил. А если тебе что-то не нравится, можешь завалить мои посты негативными отзывами.

А можешь?
Кстати, не думаю, чтобы женщина хотела бы делить своего мужчину с другой, и наоборот, соответственно. Любовь для двоих. Я верил в это и буду верить, а что касается твоей ситуации - кашу кто заваривал? Тебе расхлебывать. Только, пожалуйста, не испорть жизнь обеим сразу.
У меня вопрос: Ставил себя на место каждой? Ну как?

 

Не слушай ты никого.И никогда не думай,что это плохо,не правильно.Не правильно поступают твои девушки,которые ставят тебе условия.Но это вообщем проблема всего общества.
У моего мужа есть первая жена,он любит нас обеих,искреннее.Я его ничуть не ревную,наоборот,мне приятно,когда ему хорошо хоть с ней,хоть с кем бы то нибыло.Как мне может быть больно если ему хорошо.Любовь может быть только свободной и кого бы ты ни любил,это твой дар ,а не твой порок.И если такая ситуация в мире,что жить позволено только с одним человеком,то любить то можно кого угодно.Ты можешь любить другую девушку и на расстоянии.Любовь - это не потребность,она означает отдавать,а не брать.