Человек без инстиктов, больше похож на искуственный интеллект будет. Просто инсктинты разные бывают, да и пропорции их могут быть разные... Ну а секс вроде как вообще основной инсктинкт... если это было бы не так, попсы бы не существовало и не зарабатывали бы они нихрена
Experience, бегство (страх); неприятие (отвращение); агрессивность (гнев); самоуничижение (смущение); инстинкт приобретательства; инстинкт созидания. инстинкт убийства это все не инстинкты
Experience, Да что ты заладила Мак-Дугалл, Мак-Дугалл - как мантру... Я с тобой общаюсь, а не с этим светилой
А чего со мной общаться, я опираюсь труды учёных (того же Мак-Дугалла), а не свои собственные измышления, чужого мне не надо.
Можно жаловаться на отсуствие отношений - это одна проблема, а можно лишь на отсуствие секса - это уже другая проблема. Любовные отношения гораздо шире, чем просто бездушный секс. Любовь не обязательно предпологает секс. Потому что духовная близость гораздо важнее. Все мы мечтаем о второй половине, о родственной душе, чтобы заключить брак и прожить всю жизнь вместе. Эмоциональная зрелость заключается в потребности любить и быть любимым. Секс ради секса - слишком примитивно. Попахивает эгоцентризмом и заклиненностью на себе и том, что ниже пояса.
Жар-Псина, Нет, не надо! Мне и сдесь хорошо... Кстати, у меня с девушкой по вышеуказаному вопросу расхождение на теоретическом уровне Может сморожу глупость, но скажу, что, по-моему, очень многим животным не чужда социальность (точнее - стадность). По крайней мере, в твоем ее понимании: "не выживут по отдельности". Давай тогда косяки атлантической сельди в развитые виды запишем - они тоже держатся вмести, чтобы выжить Про инстинкты - они у нас есть и играют важную роль в мотивации поведения. Но многим людям почему-то неприятно осознавать, что в сущности они остались животными. Помилуйте, но как несколько тысячь (даже - десятков тысячь) лет цивилизационного развития могут перечеркнуть миллионы лет эволюционного, по сути, животного развития? Да ты что! Еще скажи, что любовь "придумана" для чисто духовного удовлетворения человека . Все наши чувства имеют ту или иную практическую ценность, любовь - в том числе. Это прекрассный механизм, чтобы заставить людей заботится друг о друге (мужа - о жене, жену - о ребенке), без которого в седые да голодные времена выжить было не так то просто.
А еще можно на то что отношения вроде бы и есть, а секса нет. Согласен. Для женщины может быть и верно. У мужчин любовь без секса рискует "потеряться". нет, важны оба компонента - есть общения тел и общения разумов(душ) и в парах они взаимно поддерживают друг друга. Создавая перекос в сторону важности одного, вы автоматические лишаете именно это качество "подпитки" со стороны. А это как? Всегда думал что секс ради удовольствия. А если например я хочу какой-то девушке доставить удовольствие, и мне чертовски приятно уже только это наблюдать - это как назвать?
Все так! И я уже говорил свой аргумент про это. Многие хотят добиться чегото, но не готовы идти на все ради этого. Вот и все! Можно называть это обстоятельствами, но факт в том что все ВОЗМОЖНО. А вот меры могут быть запредельными, да
Зацикленность на [подставить любое существительное] делает человека скучным, примитивным и неинтересным.
И в постели тоже? И с чего выводы? Тут дело такое, говорят, мужчина среднестатистический думает о сексе раз в 15 минут. Следственно, все они зацикленные на нём и неинтересные.
Ну как всегда... Придёт, все карты раскроет Да вот, собсна, кто карты раскрывает, с работы вернётся и покончит.)))
Обратное тоже плохо ("секс - бяка"). Одной "духовностью" сыт не будешь, мы все ж таки животные. Жар-Псина, Видать, я не среднестатистический... Реже будет. Интересно, а сколько у женщин? KEFIR, Ты, в основном, прав, но я стою на своем - есть ситуации, когда НЕ ВОЗМОЖНО. Немой не станет певцом, слепой - снайпером, безногий - спринтером, Медведев - баскетболистом. Невозможно! Плюс, люди часто попадают в ситуации, когда не могут повлиять на ситуацию (пример: одно дело, когда у самолета отказали двигатели - пилоты еще могут что-то сделать, другое - отвалились крылья). И еще - возможности и способности у людей разные, так что там, где один еще может чего-то добиться, другой будет (объективно!) бессилен. З.Ы. Я за баланс. В любой ситуации следует избегать крайностей. Это до добра не доводит.
Конкретных данных нет, но если среди тех, которые могут признаться себе в том, что думают о сексе- так думают точно и не редко.).
Я думаю, тут можно немного подправить: среднестатистический мужчина в среднем за определённое количество времени(допустим за сутки) думает о сексе раз в 15 минут. Тогда получается так, что если ты не думал о сексе часа 4, а потом в течении часа в твою голову лезли подобные мысли, то под "среднестатистического по слухам" попадаешь.)))
Но у меня все-равно остаются вопросы к методике подсчета. А то если разбить эти 4 часа посекундно, получится, что каждых минут 5 думаю . Ладно, это все досужие размышления. Факт в том, что нормальному здоровому (в сексуальном плане) человеку секса хочется и одной духовностью он сыт не будет. Действительно... как-то не подумал...
Нет. Они не разбиваются. Они делятся на промежуток времени мыслей о сексе и получается 15 мин. в среднем)))
Ничего на ум лучшего не приходит, разве только для такого: http://www.youtube.com/watch?v=wDR8uqhz0ec
да скучновато без них, а так пущай совсем переведутся,охальники такие ) ну окромя меня ессно.Я крутой)
А чем гордишься то так? Хош рекорд побить среди здешних девственников? Дотянуть до гордого звания сорокалетнего девственника?)
да я вообще-то ничего не хочу.Я крутой не потому что девственник) А если и до 40 дотянуть?Что в этом страшного?По твоим словам выходит,что быть девственником (дурацкое, право, слово) офигеть как плохо.Такая чушь это.Каждый человек индивидуален и если я не вижу смысла в том,чтобы быстрее куда-нибудь засунуть свой агрегат то значит это проблема?) Уж прости,но мне подобное,никогда проблемой не казалось.Проблема более в том,что подростки ( и не только) идут на походу общественного мнения и пропаганды сми,что действительно глупо.И далеко не только в половых вопросах,вот это печально.Но опять же,возможно тебе всё видится иначе,каждый решает сам,что для него хорошо.
Ну нахрен)) Я никогда не понимал, как можно всерьез воспринимать эту всю лабуду. Ведь это их работа, а аудитория для них как бараны, которых нужно стричь. Как после этого факта можно на что-то вестись?)) Банальная эксплуатация животных инсктинтов. Причем последнее время ещё и некачественная, вы видели какие порно-баннеры сейчас на сайтах размещают? От них ведь тошнит, не говоря уже о каком-либо возбуждении желания...
DarkDestroyer, Животные инстинкты у животных, человечьи - у людей. Даже если есть миллиметровая подвижка в твоем сознании и подсознании - цель достигнута. Прекращай думать что рекламу делают глупые люди, хотящие 100% результата.
Да почему ж глупые? Просто халявят.) И это понятно, если работа заключается в том, чтобы каждый день выдумывать что-то "новое", хотя мы то знаем, что всё новое - реинкарнация старого. То... весьма сложно это всё. Моск сломать можно. А ведь сейчас маркетинг очень развит, это целый бизнес. Да вот только пользы от него практической нет, только мешает. А 100% им не надо.
Experience, голословные утверждения необычно украшают твои посты) Я могу как реферал привести работу Карлоса Вальверде "Философская антропология" (Глава четвёртая - Инстинкты животного и инстинкты человека). Жду ответного "для почитать".
А ты со ссылкой указал? Что твой пост украсило? "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex" (Происхождение человека и половой отбор), "The Expression of the Emotions in Man and Animals" (Выражение эмоций у человека и животных), Чарльза Дарвина, всё читай - не прогадаешь...
Experience, Ничо, если гуглом умеешь пользоваться, ссылку сама легко найдешь ...да причем тут эмоции (это гораздо более высшая нервная деятельность чем инстинкт) и половой отбор? Врятли ты дождешься в таком случае ответа от меня - разговор потеряет актуальность уже через несколько часов. Если читала дай конкретную работу (и часть где он сравнивает именно человеческие и животные инстинкты)
современный маркетинг слишком упрощен и его видно за километр. Причем заметь, подвергается "раскрутке" обычно хреновый "товар", на который нужно поднять спрос. Путнее никогда не рекламируется. А "что" рекламируется, да ещё и после того как увидишь каким нелепым способом, никакой миллиметр в подсознании не поможет. СМИ (телевидение, радио) конечно получше работает, но только не в виде дешевых баннеров. А ведь сейчас весь интернет заполонен "школьниками с неокрепшей психикой", на них в основном упор и идёт.
Eсли человек - животное, то и инстинкты, и эмоции у него не инопланетные, надо думать. Это научный труд, а не подборка немецких классиков и прочей философской кухни с их точками зрения ужатыми в одну главу ( и там никто животные инстинкты не сравнивал с людскими, более того там просто исходят из того, что животное не обладает эгоизмом, например, не может быть жадным и не может делать гадости, потомучто так считал Кант или Гегель, а это совершенно не так), его надо весь читать с выводами и заключением, хотя бы до седьмой главы, седьмая уже о человеческих расах. P.S. это я про "Происхождение человека и половой отбор". Мы вообще не в тему говорим, так что если не актуальность то модератор попросит.))
Я смотрю у вас тут недостаток девственников, тогда вот моя история. В школьные годы, когда болшинство (если не большинство, то половина точно) парней лишаются девственности я был застенчивым некрасивым ботаником, с которым понятное дело девчонки особо общатся не будут. После школы положение исправилось, поступил в экономический универ ( то есть постоянно в женском обществе). Стал раскованным, общительным, да и по словам самих девушек симпатичным Я с легкостью знакомился с новыми девушками, гулял с ними, водил в киношки, кафешки. И тут обнаружилась моя проблема: когда отношения доходили до момента, когда я уже должен показывать свое желание более тесного общения ( поцелуи таковым не считал, так как без них вообще не считал отношения с девушкой отношениями), меня вдруг клинило: я тупо не знал что делать, а мозги отказывались придумать как это делается. В итоге со всеми девушками все заканчивалось одинаково, они находили парней, которые умеют это делать. Мне уже 22, уже и не вспомнить со сколькими девушками я оказывался в постели (неважно каким образом) и всегда обнаруживалась другая проблема (хотя мне кажется что это совсем не проблема): я вдруг понимал, что не хочу заниматься сексом именно с этой девчонкой, будто бы подсознательно берегу свою девственность той девушке, которую полюблю, хотя знаю, что большинство девушек не любят парней-девственников. И что интересно, ни одна девушка, с которой я просто поспал вместе, не показала того, что я облажался и она во мне разочаровалась. Я знаю, что всегда могу позвонить любой из них, и она с радостью встретится со мной. Может быть это повлияло на то, что я особо не огорчаюсь своей девственности, хотя и очень хочется испытать то, вокруг чего так много разговоров. Единственный минус-это то, что приходится скрывать свою девственность из-за сложившегося стереотипа что девственник в возрасте 20+ - хронический неудачник.
глупо.Если ты ведёшься по поводу стереотипов-это как раз один из признаков неудачника.А по поводу сохранения неопытности ради любви-ещё глупее.
я недавно зарегистрировался на этом форуме, набрел на эту тему, прочитал от корки до корки и хочу сказать всем участникам этой темы: огромное спасибо, я ничего увлекательнее в Интернете в жизни не читал!!!
Девственники как были, так и есть. Просто модно сейчас утверждать обратное, хотя на деле иметь совершенно другой опыт. На счет юных девушек могу сказать, что приличия сейчас в них маловато, очень многие начинают половую жизнь с лет 14-15, не есть хорошо. ДА и парней все меньше, тоже показатель. А если уж есть 10 парней, то из них двое-трое не той направленности. Много-много в Мире изменений, не стабилен он, даже вот в таком, казалось бы, простом вопросе. Имхо.
Савентий, Мне такие мысли всегда напоминают лукомарское "уже не торт". И старое доброе: "раньше небо было голубее, трава была зеленее, вода мокрее...". «Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.» — Надпись на горшке, найденном в Месопотамии. ок. 3000 до н.э. Разврат был и будет всегда, лица нетрадиционной ориентации тоже, с парнями, к примеру, после ВОВ (не путать с тем, где эльфы 80 90 уровня!) было совсем туго и ничего, живем, пока... Изменения - это прекрасно! Без них не было бы самого великого изобретения человечества - Интернета! Конечно, когда (и если) я доживу до 60 лет, тоже начну брюзжать, что "были люди в наше время, не то что нынешнее племя..."(с) Мир должен меняться, в этом - жизнь, развитие. Вселенная - и та не стоит на месте. Но основа, некие базовые законы, остаются неизменны. Так и в межполовых отношениях. Оболочка будет меняться, основа - нет.