Армия. Зачем? Нужна ли она вообще?

Тема в разделе "Генштаб", создана пользователем Серёжка, 22 фев 2005.

  1. Чушь конечно.
     
    1 человеку нравится это.
  2. Re: Обращения забаненых пользователей

    Однако прошу добавить в тему https://forum.mlove.ru/topic730-10.html нижеприведенное сообщение. Считаю его полезным для ознакомления форумчанами, для которых по тем или иным причинам актуальны вопросы службы по призыву.
    под моим именем вовсе не обязательно, просто практика показывает, что от настроение молодого человека, его родственников и близких ему людей во многом определяют, насколько тяжела для него будет служба.

    собственно, сообщение


    Видимо, имеет смысл немножко разжевать предлагаемую точку зрения на рассматриваемую проблему.
    Как любая претендующая на обоснованность теория, эта точка зрения фальсифицируема: то есть, если выяснится, что некие реальные факты в нее не укладываются, противоречат ей, автор обязан признать ее ошибочной, либо ввести ограничения на применимость. Несогласие на уровне отношения в данном случае не является аргументом. Если же существует иная точка зрения, необходимо выяснить, в рамках какой из них может быть объяснено большее количество фактов. Но это должна быть именно иная точка зрения, а не просто негативное отношение. Кстати, точки зрения могут быть различными, но при этом не противоречить друг другу. Корпускулярно-волной дуализм как пример изъезжен, а вот применительно к обсуждаемому вопросу: армия в целом может быть аппаратом достижения глупых целей продажных политиков, а призыв: неплохой школой для молодого человека. Одно другому, ИМХО, не противоречит. Например, не знаю, в курсе ли люди, но нашлось немало офицеров, в свое время отказавшихся стрелять по Белому дому. Все они пострадали за это тем или иным образом, но вряд ли жалеют о своем выборе. Проходя службу по призыву, молодому человеку часто приходится делать выбор – и только от него зависит достойным, но тяжелым это будет выбор, или легким «таким как все». Все тоже разные, кстати сказать. Чем это не школа? В то же время, и выполнять тупой приказ можно с пользой для себя – даже ямы копать, а потом закапывать: ну стоит ли тратиться на фитнес, если в армии это бесплатно? ;)
    Кстати, много ли детей с первого класса осознают необходимость получения бесплатного образования в школе? Пока жареный петух не окажет стимулирующее воздействие на некую точку, либо реальная осознаваемая угроза подобного воздействия не зависнет над тем или иным человеком – разве задумывается этот самый тот или иной человек о необходимости той или иной подготовки? Пусть плохенькой, пусть ненужной большую часть жизни (спорно, но пусть), пусть какой угодно – но хоть какой-нибудь!!! – так нужной здесь и сейчас, когда припекло?
    Все зависит от того, что кому ближе, конечно, но по-моему, в точку зрения «призыв – никому не нужная принудиловка» укладывается меньше фактов. Боеспособную профессиональную армию мы вряд ли получим, и вряд ли сможем содержать. Это очень дорого и довольно, на мой взгляд, неразумно геополитически. Практически любая возможная с нами война будет вестись на нашей территории, и если мы не хотим повторить судьбу Франции в Великую Отечественную (для нее, впрочем, Вторую мировую), нам стоит рассчитывать на участие в войне всего населения нашей страны. Профи – это хорошо, если далеко где-то. А когда иностранец с оружием входит в ТВОЙ дом, не далеко где-то, а в ТВОЙ ЛИЧНЫЙ – тут уж не до рассуждений: либо сдаваться и ждать, пока освободят, либо сопротивляться. Еще пока есть надежда, что мы не до конца одемократели, и многие, большая часть, по крайней мере, сопротивляться, все-таки, будут. Победа в ЛЮБОЙ войне немыслима без наземной фазы. Можно сравнять с землей все и вся авиацией и артиллерией, но пока не вошли сухопутные войска, пехота и танки – территория не захвачена, армия там не побеждена. Соответственно, армия должна быть народной. Не получиться иначе ничего просто-напросто. Съедят нас – и по-своему будут правы.
    Конечно, речь не идет о «контртеррористических операциях». В таких случаях, как показали дела Ульмана, Аракчеева и многих-многих других, не столь известных, вообще боевые действия должны вести специальные, эдакие юридические войска, комплектуемые сплошь прокурорами.
    Террористам наши ресурсы, ИМХО, интересны не очень. Но оказывают они свое беспокоящее воздействие осознанно или нет в интересах тех, кому то, что много всего у нас – как кость в горле. И ситуация, когда чего-то как-то у нас захотят отобрать – очень даже реальна.
    Повторюсь: мы, вроде как, ни на кого пока нападать не собираемся. Нападать, если что (НЕ ДАЙ БОГ!!!) будут на нас.
    Это хорошо, когда профи, повоевав месяц, едет домой пить пиво и развлекаться с девушками. Это хорошо, когда где-то под чистым небом стоят прочные заводы и штампуют оружие для этого профи, когда упитанные буренки жуют на солнечных лужайках ярко-зеленую сочную травку, наедая бока для свежей тушенки. Это хорошо, когда война где-то там, далеко.
    А когда станки стоят под дождем и снегом, потому как каждый день на заводы сыпятся ракеты и бомбы, когда огромные территории усеяны смертоносным железом, рвущем на куски не только скотину, но и тех, кто эту скотину пасет, когда выводятся из строя мосты, железнодорожные узлы, линии связи, ЛЭП, электростанции, когда различие между «тылом» и «фронтом» весьма условно – а в современных условиях это именно так – ничего тогда ни одна страна не добьется «малыми мобильными высокопрофессиональными подразделениями». И тогда нужно не только знать, что прежде, чем выстрелить, мало снять с предохранителя – патрон еще нужно дослать в патронник. Мало знать, что для выстрела нажимают не на курок, а на хвост спускового крючка. Это все можно в тире освоить.
    Нужно знать, что слово командира – закон, потому как ему некогда или нельзя объяснять тебе все то, что он знает, а тебе знать не положено. Нужно знать, что приказ может казаться глупым, ненужным, каким угодно – но выполнить ты его обязан. Что можно не уважать человека, но ты обязан уважать его погоны. Что тот, с кем ты вчера выяснял отношения, сегодня может спасти тебя – а может предать. Что из-за твоей единоличной лени, ранимости натуры, истеричности, мелочности, трусости, гордости, брезгливости могут пострадать очень и очень многие. Что нужно иногда десять раз подумать, прежде чем что-либо сказать или сделать. Нужно знать очень многое, чему не научишься в тире. Да и уметь хотя бы просто пробежать, уж не говорим о времени – хотя бы пробежать десять км, или трешку в ОЗК и противогазе – не так-то уж прямо сразу-то все и умеют.
    Служба по призыву худо-бедно, но дает эти знания и умения. И рассматривать ее молодому человеку, по-моему, нужно именно с этой позиции: возможность усвоить особенности военной жизни, приобретение навыков преодоления трудностей, развитие физических и морально-волевых качеств. Если бы большая часть призывников шла в армию именно с этой целью, служба им же самим была бы намного проще. А каждому в отдельности, буде идет он с такими взглядами служить – служба намного полезнее.
    Так, простите, показывает практика, а факты – упрямая вещь. Можно отдельно поговорить о пользе службы по призыву в последующей гражданской жизни, но это тема уже отдельного разговора.
     
  3. эмм... 10 страниц не осилю ) вопрос автору ) простой ...
    вот живешь ты в стране допустим где нет армии,приходит соседняя страна и говорит,знаете у вас так красиво... такие пейзажи и столько природных богатств,я пожалуй ваши земли себе возьму... твоя реакция? после того как выйдешь со ступора ))
     
  4. и че..стоит умирать за почву и пейзажи?..ну возьмет он их себе..так ведь он всеравно зависит от тех кто ее будет обрабатывать и с натуры картинки рисовать...умирать стоит за свободу своего выбора имхо..чтобы у тебя этот выбор был..а не за почву...а когда у тебя есть выбор то ты уже думающий чел ..а если ты думаешь то додумаешься и до того как поддерживать баланс между миром и войной...а это постоянный взаимный контроль..а контроль это анализ ситуации..вот именно из за его отсутсвия и возникают войны..есть конечно такие люди которым дай лишь подраться..но их не большинство...потому до сих пор на земле наблюдается прирост населения:smile:
     
  5. anomi,
    А люди хотя жить...а выбор есть у всех...и есть такие, которые хотят жить красиво...а не думающий, он тоже чел...просто жить красиво у каждого своё понятие...и не думающий чел он не всегда выбор видит...а когда хочешь жить красиво ищешь способ...и жить красиво у каждого свои способы...обрабатывать свою землю и чужую вещи разные...а кому-то не понять, что жить красиво не значит воровать...и кто не хочет работать, те идут в адвокаты и в правительство и в ченовники...а когда мало получается воровать у своих граждан, хотят брать просто так у других...и те которые просто хотят работать они не понимают что становятся жертвами чужого выбора... а тем другим наплевать что они просто грабят...но когда кто-то хочет отнять у тебя твою землю ты хочешь защищаться...только они не понимают, что становятся жертвами выбора таких же грабителей только других...и поэтому на земле никогда не кончаться войны :smile:
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. vava,
    Стильно))
     
    2 пользователям это понравилось.
  7. если он не думающий то значит заслуживает такого обращения с ним..для того чтобы защищаться нужно подумать хотя бы от кого защищаться..я написал о том что войны для большинства думающих людей эффективнее не допускать чем потом расхлебывать их последствия
     
  8. а не всегда...чел может не думать по разным причинам...а есть челы, которые плохо обращаются с не челами, которые по их мнению не думают...а челы просто может быть не могут думать так, как хотят другие челы...или наоборот...чел не понимает оч чём думают челы которые чиновниками работают...а ему не нравится...и он становится недоволен...а то что он не понимает чего-то он даже и не думает...и получается что он тоже не думающий чел и достоин :smile:

    А есть ещё юродивые, которые не заслуживают ничего кроме сострадания и любви, хотя по глупости своей непроходимой мы тоже считаем, что они не думают.
     
    3 пользователям это понравилось.
  9. ладно..думающий или нет это действительно относительные понятия..я хочу сказать что думать нужно о контролировании тех кто не хочет делиться тем на что имеют право все...причем я таких не разделяю на наших и ненаших..и неважно своя ли армия или чужая затребует с тебя слишком много..важно не оставлять возможности требовать слишком много...и если не хочешь работать всю жизнь на гонку вооружений то прийдется каждый день контролировать тех кому ты доверяешь стратегию развития государства..т.е. тех же чиновников и армию...если не будешь контролировать то армия будет неоправданно расти в размерах.. и в результате какая разница кто тебя будет насиловать чужая армия или своя:smile:
     
  10. Кто на новенького, а?
     
  11. vava,
    Нене, мы с сурдопереводом..))
     
    1 человеку нравится это.
  12. Ты слишком забил свою голову умными фразами.... ситуайия наипростейшая,допустим ты живешь в стране в которой нет армии,построил себе дом,ростишь семью,все прекрасно... приходит толпа вооруженных отморозков и говорят тебе сейчас мы заберем твою землю а ты свалишь... или мы тебя в этой земле похороним... естесственно ты не побежишь против толпы а заберешь свою семью и начнешь "ходить по миру" после тебя они пойдут к соседям...
    Была бы армия все соседи бы объяденились чтобы надрать жопу отморозкам... вот и хеппи энд )) без умных фраз объяснение зачем нужна армия
     
    3 пользователям это понравилось.
  13. Можно ещё короче)))
    "В эту ночь решили самураи перейти границу у реки..."©
     
    5 пользователям это понравилось.
  14. я не говорю что армия ненужна..я говорю что она должна быть профессиональная..профессиональная эффективнее и ее легче контролировать народу..потому что то время как чел служит в армии при всеобщей воинской обязанности это не то ни се..ни воином не стал..ни денег не заработал на содержание профессионального воина...это щас просто бесплатный работник..причем зачастую сельхозработник..это первое..а второе.. я уже говорил вам в другой теме..что я не лезу жить в пекло..конечно зная что я в пекло лезу я должен и предполагать что меня за жизнь там ожидает..конечно при этом соотношение военных и не военных будет другое..но это ведь пекло..так чего туда лезть..уже давно золотые горы там не сулят
     
  15. Если в 41 году люди так рассуждали , немец до уральского хребта дошел и сайт M- love был бы немецком языке. А с другой стороны хребта хозяйствовали японцы.
    А мы были бы у них на побегушках.
     
  16. Гитлер намеревался уничтожить всю русскую нацию. Нас бы просто не было.
     
  17. Это ты откуда знаешь-то?
     
  18. Фильм смотрел документальный.
    Ех( Прошу прощения. Не всю нацию.
    Как заявил Гитлер: " Население должно быть сокращено наполовину. Никакой гигиены. Только водка и табак."
    Но тем не менее, на мой взгляд, русская нация была бы стёрта с лица земли...
     
  19. Вот , чтобы этого не было , нужна армия. Хорошая профессиональная, но пока в командовании большинство генералов пузоносцев , нам это не грозит!
     
  20. я и щас не против того чтобы японцы и немцы хозяйничали...посмотрите как они живут и как мы..и аргументов никаких не потребуется больше..гитлеровский фашизм ничем не хуже сталинского или путинского..т.е. итальянский..немецкий фашизм перестал существовать.. а в ссср он так и остался вплоть до сегодняшних времен..все абсолютно признаки есть..и выгодность поддерживания единственной крупной партии..и выгодность поддерживания нищенского существования населения(так им легче управлять и доить)..идеология "сверху-вниз"..идеология двойственности трактовки деклараций(спецом чтобы легче манипулировать партийцами)..ярко выраженненный национализм поддерживаемый той же идеологией двойственности деклараций..т.е. чуть что не так виноваты американцы.. грузины..молдаване..евреи..абхазцы или немцы с японцами..диктатура проллетариата из той же серии..страх перед инакомыслием в любых проявлениях..потому что прививок от этого нет и не предвидится..и когда нам говорят о патриотизме то это воще рыдать хочется..это прям как последний туз из меченой колоды...ну что же..наши олигархи защищаются лишь теми методами которым мы их сами и научили..т.е. безумно хлопая в ладошки всякий раз когда президент скажет что от него и его чиновников зависит все..и олимпиада..и картошка..и сарай у меня во дворе...как только народ перестает контролировать своих чиновников он получает войну с соседями..потому что чиновник к соседям и свалит потом а прикрывать задницу чем то надо
     
  21. А кто же сказал такую глупость, что если бы японцы и немцы были хозяевами, МЫ бы жили так же хорошо, как ОНИ? В 41 году тоже таких певунов было навалом - немцы-де культурная нация, и при них жить будет лушче чем при советах. ДОПЕЛИСЬ :smile: Китайцы тоже до сих пор вспоминают, как у них японцы "хозяйствовали" - почитали бы при случае... Господина ПЖ я не люблю - но когда говорят про "путинский фашизм", мне смешно. Такое может сказать только человек, мягко скажем, неграмотный, с промытыми мозгами и с двойкой по истории. Глупее этого только "кровавая гэбня".
     
    3 пользователям это понравилось.
  22. если это глупость то докажите что это так..и начните с того что оглянитесь вокруг себя..ну как..все по прежнему?:smile:...и что интересно китайцы вспоминают в тот период когда у них хозяйничали японцы(которые по сравнению с хозяйничанием англичан белые овечки)..уж ни опиумные войны ли:smile:..да китайцы сами были бы рады перейти на сторону японцев если бы японцы этих наркоманов не считали бы за скотов..китайцы видели что японцы к русским пленным относятся не так как к китайским наркоманам..им то японцы резню и устраивали.. если вы про ляонин и манчьжурию..там ведь жили те кто хотел создать независимое от китая государство..и русский царь кстати сделал большую ошибку пойдя у них на поводу..таким образом россия получила не только опыт культурного общения с востоком но и опыт наркоторговли в придачу..а уж про то при каких обстоятельствах появляются в таких государствах компартии и кем они финансируются я воще молчу..конечно если мозги одурманены наркотой то о чем можно подумать на досуге..так ведь и досуга то нет из за этого..организму требуется наркотик значит нужно на него и работать..а то мы удивляемся чего это у них все такое дешевое..традиция:smile:..я не воспеваю тут насилие ни японцев..ни англичан..ни других претендентов на лакомый китайский ресурс..я говорю о менталитете..т.е.о некоем стержне поведения..японцы к примеру всегда считали китайцев третьим сортом именно из за наркоты..да че говорить..че в россии то творится щас..в то время как по всему миру идет борьба с курением(кстати в той же японии фиг на улицу теперь с сигаретой выйдешь..в таких странах как япония и германии воще плюнуть нельзя...а у нас кури да плюй и тебе никто слово не скажет) россия не в состоянии удержаться от соблазна помахать водочно-никотиновой дубинкой перед своими гражданами..а вы говорите хорошо жить:smile:
     
  23. Гы...Гы... )))))))))))))))


    Страшила Мудрый,
    Если всё же соберётесь "доказывать", имейте ввиду, что доказательства нужны только anomi.
    Да и не доказательства ему нужны, другое. ИМХО
     
  24. Не будет лошадь жить в собачьей будке, а на асфальте не растут цветы. Это риторически, что хотел сказать, думаю поймёте.
     
  25. понял лишь то что по вашему мнению "Не будет лошадь жить в собачьей будке, а на асфальте не растут цветы" :smile:..если уж я не понял посыла теории типа
    то вашу аллегорию я точно понять не смогу....это либо чел представитель олигархического класса..которому пришлось бы точно не так сладко как щас при немцах или японцах..либо не знающий что за аргументы он приводит когда говорит про
    я предпочитаю размышлять логически..а это значит конкретно..пусть даже исходя из чьей либо логики..я же исхожу из логики не олигарха..а исхожу из логики чела которому столько сколько нужно олигарху-ненужно:smile:
     
  26. Уважаемый Anomi! Я поясню. Жизнь так устроена, что есть хозяин, а есть его собака. Даже если хозяин эту собаку любит, она все равно будет спать в углу на коврике, ходить в туалет на улице и кушать то, что ей оставят от хозяйского ужина (в лучшем случае). Если она вздумает кусаться, ее изобьют и наденут намордник, а когда она станет старой, ее усыпят и купят вместо нее новую.
    -
    Вы не хотите быть солдатом в своей стране? Тогда будете собакой в чужой.
    -
    Китайцы до сих пор вздрагивают при словах "японская оккупация". Расскажите ИМ пожалуйста на досуге, что они "сами бы были рады". А еще расскажите евреям, что они тоже "сами приезжали в Освенцим". А еще белорусам, у которых четверть населения погибло при "культурных и просвещенных" немцах, которые "не курят и не плюют".
     
    6 пользователям это понравилось.
  27. Сегодня что-то с форумом, и спасибо поставить не могу. Так что вот так только...

    [​IMG]
     
  28. #478 jack 29, 2 мар 2010
    Последнее редактирование модератором: 2 мар 2010
    Тоже самое . не могу поставить благодарность((((( Целиком и полностью разделяю точку зрения -Страшила Мудрый,
     
  29. я бы не стал сравнивать солдата с собакой..хотя такого как щас возможно..вы наверно тех кто уехал работать в другую страну считаете не менее чем предателями своего народа..так?
    вы понимаете разницу между немцами и фашистами?
     
  30. Вас к этому никто и не призывал, и никто на этом сравнении не настаивал.
    Ну в сообщении настолько явно всё, что ни у кого не вызывает сомнений, ну кроме anomi, разумеется.
     
    1 человеку нравится это.
  31. Конечно понимаю! И хочу подчеркнуть, что огромное количество военных преступлений на оккупированных территориях СССР совершалось обыкновенными солдатами Вермахта - т.е. "просто немцами", не фашистами, НЕ ЧЛЕНАМИ НСДАП.
    Нет, я так не считаю. Но если уж приехал откуда в Россию, живешь в России, работаешь в России, и на Россию кто с войной напал - а вот не надо тогда лепить отмазок "а я ни при чем, я вообще из Жмеринки" :smile:
     
  32. Хотел сначала в "Приколы" выложить...)))
    Инфа,правда,старая,но...

    Захват казармы разведроты хулиганами



    Самый вопиющий случай нападения на воинскую часть разбирался в начале 2009 года в суде Самарской области. Тогда молодчики овладели целой казармой на территории военного городка, где унизили, избили и ограбили около двадцати военнослужащих из состава армейского спецназа (!!!).

    Как следовало из материалов дела, в дерзком налете на военную часть принимали участие 20 человек, однако на скамье подсудимых почему-то оказались только трое. Причем даже им был вынесен сравнительно мягкий приговор.

    Военные неохотно вспоминают, как из них сделали мальчиков для битья, писала "Комсомольская правда". В тот день, как обычно, в 18 часов на контрольно-пропускном пункте (КПП) заступал новый наряд. Один из солдат, рядовой Сажнев, вышел на улицу покурить, когда к нему подошел незнакомец "кавказской наружности". Он одернул бойца за рукав и спросил, из какой он роты.

    Как только Сажнев ответил, что он "из разведки", неизвестный ударил его кулаком в лицо, а потом добавил ногой, после чего разведчик потерял сознание.

    Пока Сажнев приходил в себя, мимо КПП прошмыгнули пятеро выходцев из Дагестана. Их заметил старший лейтенант Зиновьев, однако докладывать командиру части о чрезвычайном происшествии офицер не стал. Не были приняты и меры по усилению бдительности.

    Зиновьев решил справиться с незваными гостями своими силами. Он кликнул на подмогу бойцов и выгнал злоумышленников за ворота, немного помяв их при этом, писало издание.

    Однако хулиганы тоже связались по мобильнику с друзьями, и через полчаса на "Газели" и легковушке на КПП приехали около 20 человек. Размахивая ножами и грозясь "всех порвать", молодчики ворвались на КПП. Дневальному пригрозили ножом, и он с перепугу открыл ворота. Трое дагестанцев в момент оборвали провода внутреннего телефона и тревожной кнопки, скрутили дежурных. Этих уже брали на понт - даже нож показывать не стали. Позже на суде горе-вояки признаются: "Парни были крепче нас физически, поэтому мы не сопротивлялись".

    "Наши пацаны поговорят, и мы уйдем", - процедил сквозь зубы один из налетчиков. Захватив КПП, дагестанцы ринулись в общежитие разведроты и рембата - это в одном подъезде. Единственную преграду - металлическую дверь с глазком - прошли хитростью: закрыли глазок пальцем и стали названивать в звонок. Дежурный по роте спросил "Кто там?", а не услышав ответа, открыл дверь, после чего в коридор хлынула толпа кавказцев.

    Злоумышленники по двое-трое врывались в комнаты, где искали не то обидчика Зиновьева, не то какого-то земляка. Били всех, кто попадался на пути, а также шарили по личным вещам и забирали все ценное. Лишь один боец попытался оказать сопротивление, после чего его стукнули головой о дверной косяк.

    После получасового погрома в казарме разведроты налетчики ушли, прихватив солдатские мобильники, DVD-плеер и кое-что по мелочи. Уже на выходе из части они отняли у солдата, возвращавшегося из магазина, пакет с продуктами, а потом вывернули карманы и забрали жвачку.

    В неофициальной беседе один из военных оправдывался, что солдаты просто боялись применять насилие, и тем более оружие, чтобы самим не попасть на скамью подсудимых. При этом начальство бурно реагировало на произошедшее.

    "Нас построили на плацу, - сказал военный. - Прибыл высокий чин, он начал махать руками и кричать на нас. Он говорил, что этих дагестанцев надо было расстрелять, а мы, жалкие трусы, этого не сделали".

    По секрету один из служащих ремонтной роты добавил, что в тот день многие были в увольнении, а в гарнизоне остались только 19-летние мальчишки. Они отслужили в армии полгода, а затем подписали контракт. "Чего от них ждать? Дети еще совсем", - сетовал военнослужащий.

    В части объяснили также, что пострадавшим разведчикам до спецназа было еще далеко. Их только учили ориентироваться на местности и собирать информацию. В зале суда контрактники смотрелись как побитые дети - сидели, опустив головы, шмыгали носами и мямлили, писала газета. А беспредел, который учинили налетчики, объяснили до курьезного просто: "Служба закончилась в 6 часов, мы уже отдыхали".

    Прокурор на процессе был удивлен тем, что подсудимых оказалось лишь три человека из большой ватаги хулиганов. "Это же надо, в деле 7 томов, и никто никого не нашел!" - сказал он.

    Даже судья высказала недоумение по поводу состояния Вооруженных сил на примере случившегося в разведроте. "И эта армия будет нас защищать?!" - воскликнула она после очередного заседания.

    Самому младшему из нападавших, 23-летнему Джанбулату Садуллаеву, дали 3 года колонии общего режима за побои, грабеж и хулиганство. 25-летнего Марата Шогенова приговорили к двум годам и трем месяцам заключения. А Таймурад Абдурахманов получил и вовсе 11 месяцев. При этом 10 из них он уже отсидел в камере предварительного заключения, пока шло следствие.

    Примечательно, что журналистам так и не удалось выяснить, понес ли кто-то наказание за произошедшее и как вообще командование оценивает действия своих солдат. Запрос военные прочитали, но не взяли. При этом они посоветовали "засунуть его куда подальше", потому что все это "дела минувшие", а запрос - "полная глупость".

    Получается, что сама армия стесняется "оценить уровень боевой, физической и моральной подготовки побитых дагестанцами контрактников".


    http://www.city-n.ru/view/148004.html
     
  33. А под Питером командиру части в торец такие же дети гор засветили. Причем на территории ВЧ. Он с ними о чем то перетереть хотел. Потом все это дело гасили с помощью местной диаспоры.
    Поэтому такая армия не нужна.
    Дагестанцы едва не захватили воинскую часть : KM.RU Новости

    И еще...сотрудник зимой сына проведать ездил. Полковник запаса. Так сказал, оружейку разобрали, и в караул заступают с соседней части. Т.е. оружия на территории ВЧ нет.
    По этому поводу он и нарезался...
     
  34. Напроч вышибает сознание поведение офицеров.Или законы поменялись ? Помнится меня к первому отпуску "приговорили" за то,что на КП подразделения положил мордой в слякоть экипаж ментовского уазика и пьяного полкана из штаба дивизии.Они вьехали за "запретку" и послали меня по адресу - дежурного по КП,боевого подразделения ))) - в ответ на требование предъявить полномочия и хоть какие нибудь документы.Лежали смирнёхонько с пол-часа,пока командир с комендатурой не подъехали.А я тогда,только-только полгода оттянул.Шеф мне потом потихоньку сообщил,что если бы я их пострелял,меня вдобавок к отпуску, ишшо и к награде представили.Вот так было.Что изменилось сейчас, в уставах караульной и внутренней службы ?
     
  35. Глупо искать в армейских системах логическое мышление или вообще какие нибудь остатки разума... его в общем то никогда там и не было )
    Сравнивать проф. армию и обязательную просто невозможно,конечно проф. армия в тысячи раз лучше но почему то остаются гос-ва которые ни чего не предпринимают чтобы переделывать свои оборонительные силы,опять таки наверное это зависит от того что в этих системах нет мозгов )
    Есле бы армия была профессиональная то не было бы такого что дагестанцы почти завоевали военскую часть... да не только по России достаточно примеров такого вот идиотизма...
    У нас в центральной базе которая находится в километров 10 не больше от одних из самых опасных арабских поселений в Израиле вблизь Иерусалима выставляли на ворота человека который самостоятельно не способен вставить магазин в автомат и вздернуть,после смены он шел по базе и искал человека который помог бы ему разрядить автомат,иногда я встречал его ковыряющимся в заряженом автомате в попытках вытащить магазин он жал и давил там где не нужно,удивительно как он случайно не вышеб себе мозги на смене... страшно и подумать есле бы ночью такой охранял вход на базу,убили бы в секунду и всю базу перерезали,вот тебе и одна из самых боеспособных армий планеты... есть чему "хвалиться" я промолчу про патрули на которые я выезжал,как у меня в машине сладко спали солдаты и офицеры,даже есле с гранотомета по машине зарядит кто не проснуться...
     
  36. Я Совдепии присягал и армия была тож не профессиональная,в большинстве своём.Но такой беспредел представить в то время...Проще было представить ночную выброску на Вашингтон )))
     
  37. Чтобы что-то создать новое, нужно сначала до основания разрушить старое. Модернизация, увы не для нашего менталитета.
     
    1 человеку нравится это.
  38. может желание то и есть вот только не так все просто
    не давно смотрел передачу "специальный корреспондент",рассказывали про то сколько милионов было пущено на починку дорог в России... денюжки куда то пропали,дороги не отремонтировались и ни кто из высших чинов не мог ответить куда же пропали деньги =)
    Возможно армию и пробовали модернизировать да вот только огромные деньги пущеные на это благородное дело таинственным образом исчезали в тяжелой совершенно непонятной нам запутанной системе ?))
     
  39. Саакашвили вон...Взял и уволил,в одночасье всех ментов.От министра и до постового.Набрал новых.Из молодых.Хорошую зарплату им...Менты сейчас в Грузии взяток не берут.Авторитетные люди рассказывают ))) Состояние организьма зависит от состояния головы.
     
  40. Армия? Нужна, НО только как отдельный вид "трудовиков". Есть медики, есть военные, есть другие, пусть и военным платят как отдельному рабочему классу, а прохождение службы и отдача так называемого долга - бред.

    Вот тут немного не соглашусь, потому как вижу наоборот - в России придумать что-то новое тяжело, у нас все держится на давно "избитых" темах, в армии тем более, 2-3 модели техники оружия новые, а все остальное модификации 70-ых - 80-ых, которые давно уже никто не покупает, раньше гордился я за военную промышленность, теперь и там мы "крайние". Сдает наша "матушка" Россия. Сдает.
     
  41. Армия нужна.
     
  42. Ну что? С дембелем?)
     
  43. да, спасибоVLADI, :friends:
     
  44. а я считаю что не нужна армия, я там был,просто время потерял там и всЕ!
     
  45. Если б ты в армии чувствовал себя как на работе, работал бы в окружении адекватных людей, имел социальные льготы, получил дополнительную востребованную на гражданке специальность, то ты еще и на сверхсрочку остался бы. :smile:
     
  46. На мой взгляд не нужна армия.
    Во первых, массовые войска как таковые не нужны.. смысла в них нет... несколько ракет по площади и чудовищные потери в живой силе, нужны небольшие хорошо скоординированные группы.
    Но они готовятся отдельно, специально и годами, и совсем по другой методике, нежели проходят в армии.

    Половина кто возвращается из армии, возвращаются совсем другими, озлобленными, с мозгами немного на бекрень.

    Как по мне так лучше сделать это дело сугубо по желанию, и обучать именно группами, что бы отряд действовал как четко отлаженный механизм, единым целым. От этого будет куда больше толку нежели от того что есть сейчас.
     
    2 пользователям это понравилось.
  47. согласна с Валет. да и вообще, как говорится, "рыба гниет с головы". наши парни будут
    пока офицеров не возьмут под контроль. я была на присяге недавно, и своими глазами, как шел пьяный офицер. перед столькими матерями... о какой квалифицированной армии можно говорить, какое воспитание может дать такой человек?
    совсем не для этого, я считаю, туда должны отправляться молодые люди
     
    2 пользователям это понравилось.
  48. Должна быть но по желанию ))) я служил и не жалею хоть и были деньки не самые сладкие в жизни но и много хорошего тоже вспоминается :gun_guns::gun_smilie::gun_sniper::gun_sniper::poster_oops:
     
  49. армия безусловно нужна, но не такая что бы от нее бегали как могли
    щас вроде такую тему толкают: не хочешь служить - плати лимон рублей и свободен, на эти деньги наймут контрактника, по моему это правильно
     
  50. там, где я живу, соенком берет сто штук, и вуаля, у тебя белый военник. все берут деньги, дело только в их количестве.
    неа)) большая часть пойдет на личные нужды, или как это называется "непредвиденные расходы")))
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. WERWER
    Ответов:
    129
    Просмотров:
    14.964
Общение на MLove.ru