БМПТ

Тема в разделе "Генштаб", создана пользователем "Пленкоzажиматель", 3 ноя 2006.

  1. в статье технические характеристики БМПТ,БМП и другое.
    Если есть мнения высказывайте=))

     
  2. >Появление на свет чего-то нового всегда вызывает массу споров,
    >порождает как сторонников, так и противников новизны.
    Что-то принципиального нового не вижу.
    На М-17 посмотрите. Те же яйца - вид сбоку.

    >Действительно, с момента появления танков на полях Первой мировой
    >войны началось непрекращающееся противостояние брони и снаряда —
    >танка и противотанковых средств. Танки предназначены для
    >«облегчения жизни» на поле боя основной труженице войны — пехоте.
    Неа. Танки предназначены для введения в прорыв обороны противника и вскрывания её на большую глубину. Как говорили в 1945-м про Т-34 "броня х%%ня, но танки наши быстры". Задача танков - поспеть туда, куда не может успеть "Бог Войны". И скорее пехота прикрывает танки, а не танки пехоту.

    > За этими бронированными богатырями и устремляется она в глубь
    >обороны противника. А в обороне, под защитой надежной брони танков,
    >не дает вражеской пехоте ступить на свою территорию.
    Танки в обороне??? С ума сошли... Задача танка в обороне - контратаки и фланговые удары.
    Оборону обеспечивает пехота и артиллерия.

    > Мысль о том, что танки необходимо поддерживать в бою, и особенно в
    >особых условиях, какими являются населенные пункты, леса, горы,
    >болота и т. п., далеко не нова.
    Картина солярой по граниту - дивизия "Эдельвейс" плача и матерясь, вручную затаскивает "ШтурмТигер" на Эльбрус...

    >Прицельная дальность стрельбы из пушек составляет 2000 м
    >бронебойными снарядами и 4000 м — осколочными и осколочно-
    >фугасными. Кучность стрельбы при стрельбе из одной пушки такова,
    >что рассеивание не превышает одной тысячной дальности, то есть при
    >стрельбе на максимальную дальность осколочными снарядами они
    >будут падать друг от друга не более чем в четырех метрах.
    Здесь мухлёж. Рассеяние от дальности зависит нелинейно. Потому данные по отношению отклонения к дальности без указания конкретной дальности - цифирь, не имеющая смысла.
    А эта цифирь натягивается на максимальное значение, на которое размечен.
    "Узнаю брата Колю..." точнее здесь торчат уши Резуна и его ТБ-7, с собранными максимальными характеристиками от разных модификаций.

    > Если учесть, что радиус зоны сплош ного осколочного поражения
    >одного снаряда составляет не менее 7 м,
    ? Что-то берут меня сомнения... У NR-20 C1 - радиус зоны сплошного поражения - 5 метров. А это тротил, гексаген + 2100 металлических шариков...в 30мм и того нет.

    > то можно быть уверенным — после одной короткой очереди в пять
    >выстрелов (а из двух стволов при этом вылетит десять снарядов) в
    >радиусе 10 м от точки прицеливания ничего живого не останется.
    >Эффект примерно такой же, как и от разрыва 122-мм осколочно->фугасного снаряда.
    Ключевое слово "примерно". :-)
    Не, 30-мм автоматическая пушка - штука весьма не лишняя, но преувеличивать-то не стоит. :-)


    >На БМПТ устанавливается аппаратура топопривязки и навигации. Она
    >комплекси-руется с приемоиндикаторной аппаратурой глобальной
    >спутниковой навигационной системы NAVSTAR/GLONASS.
    Ага. Ещё бы она жива была... :-)

    >Как и всякая современная боевая машина, БМПТ включена в
    >автоматизированную систему управления боем. Для этой цели на ней
    >установлены две УКВ радиостанции типа Р-168, спутниковая система
    >ориентирования с экраном отображения тактической информации и
    >специальным процессором.
    Слов нет. Одни эмоции... в общем, от времён ВМВ недалеко ушли... ни нормальных средств обнаружения, из средств управления боем - пара радиостанций, и система навигации, которая одно название...
    Без всего этого БМПТ на поле боя практически бесполезна.
     
  3. Рычарг согласен что ни хера не новая... )

    примеры - B1 Centauro Италия, Ratel FSV-90 ЮАР, Piranha II AMS Саудовская Аравия, LAV-105 США, AMX-10PAC90 Индонезия, ))))
    По сути дела получился зверски усиленный БМП... )))

    Собсно, скока стоит? чётт я проглазел.. ( И када собираются принять на вооружение (если вообще соберутся... )))
     
  4. Угу. Так я ж не зря М-17 упомянул. Наши её как раз в таком качестве применяли в Великую Отечественную. По сути получается бронированная самоходка малого калибра. :-)
    Военные эту БМПТ ещё 20 лет назад заказывали... а воз и ныне там. сравни скорости принятия на вооружение новых образцов техники в СССР. В каком бы году такими темпами приняли на вооружение Т-34? ;)
    Цифр стоимости не нашёл. Но поговаривают, что она примерно равна стоимости танка. С приборами обнаружения и разведки те же болезни, что у танков... и соответственно на поле боя при встрече с ПТУР, НУРС или дураком с гранатой исход такой же будет.
    Вероятный противник задачи НПП собирается решать боевыми роботами.

    Не, понятно, что на безрыбье и сам раком станешь... но хвалиться то этим зачем? Сразу вырезка вспоминается из "Книга о невкусной и нездоровой пище". Читал? ;)

    Кстати, в процессе поиска нашёл весьма интересные материалы в инете...

    http://www.nsu.ru/vk/unprotected/lectures/3.htm