Блицкриг

Тема в разделе "Генштаб", создана пользователем "Пленкоzажиматель", 8 ноя 2006.

  1. Молниеносная война-озданная в нач. 20 в. германским военным руководством теория ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями или месяцами, до того как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы. Расчеты германского генштаба на молниеносный успех в 1-й и 2-й мировых войнах потерпели крах.

    Также можно вспомнить план " Барбаросса"
    «План Барбаросса» (нем. Unternehmen Barbarossa; по имени императора Священной Римской империи Фридриха I Барбароссы) — условное название плана нападения нацистской Германии на СССР (начало Великой Отечественной войны). Разработка начата 21 июля 1940, утверждён 18 декабря 1940 (Директива № 21).
    Гесс, Борман, Гитлер, Гимлер


    Главный штаб вооруженных сил

    Штаб оперативного руководства вооруженными силами

    Отдел обороны страны

    № 33 408/40

    СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

    18 декабря 1940 г.

    ДИРЕКТИВА № 21 ПЛАН «БАРБАРОССА»

    Немецкие вооруженные силы должны быть готовы к тому, чтобы еще до окончания войны с Англией победить путем быстротечной военной операции Советскую Россию (план «Барбаросса»).

    Для этого сухопутные войска должны будут предоставить все имеющиеся в их распоряжении соединения, за исключением того, что необходимо для защиты оккупированных областей от всяких неожиданностей. Задача военно-воздушных сил — высвободить необходимые силы для поддержки сухопутных войск на Восточном фронте с тем, чтобы можно было рассчитывать на быстрое проведение наземной операции, а также свести к минимуму разрушения восточных областей Германии вражеской авиацией.

    Основное требование заключается в том, чтобы районы боевых действий и боевого обеспечения наших войск были полностью защищены от воздушного нападения неприятеля и чтобы наступательные действия против Англии и особенно против ее морских путей отнюдь не ослабевали.
    План "Барбаросса".
    Увеличить
    План "Барбаросса".

    Центр тяжести военно-морского флота остается и во время восточного похода направленным преимущественно против Англии.

    Приказ о развертывании вооруженных сил для наступления на Советскую Россию я дам в случае необходимости за восемь недель до начала операции.

    Приготовления, требующие большего времени, должны быть начаты (если они еще не начались) уже сейчас и завершены к 15.5.41.

    Особое внимание следует обратить на то, чтобы не было разгадано намерение произвести нападение. Подготовительные мероприятия верховного командования должны проводиться, исходя из следующих основных положений:

    Общая цель

    Русские войска, находящиеся в западной части России, должны быть уничтожены в смелых операциях с глубоким продвижением танковых частей. Следует воспрепятствовать отходу боеспособных частей в просторы русской территории.

    Затем путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русская авиация уже не сможет совершать налеты на германские области. Конечной целью операции является выход на рубеж Архангельск—Волга, отделяющий азиатскую часть России. Таким образом, в случае необходимости остающаяся у России последняя промышленная область на Урале сможет быть парализована с помощью авиации.

    В ходе этих операций Балтийский флот русских быстро потеряет свои опорные пункты и, таким образом, перестанет быть боеспособным.

    Уже в начале операции следует путем мощных ударов предотвратить возможность действенного вмешательства со стороны русской авиации.

    Предполагаемые союзники и их задачи

    1. В войне против Советской России мы можем рассчитывать из активное участие Румынии и Финляндии на флангах нашего фронта.

    Верховное командование германской армии своевременно согласует и установит, в какой форме вооруженные силы обеих стран при их вступле: нии в войну будут подчинены германскому командованию.

    2. Задача Румынии будет заключаться в том, чтобы совместно с наступающей там группой немецких войск сковать находящиеся против неё силы противника, а в остальном нести вспомогательную службу в тыловом районе.

    3. Финляндия должна будет прикрывать стратегическое развертывание северной немецкой десантной группы (части XXI группы), выступающей из Норвегии, а затем действовать совместно с нею. Кроме того, на Финляндию возлагается ликвидация Ханко.

    4. Можно рассчитывать, что с началом операции шведские железные и автомобильные дороги будут предоставлены для переброски немецкой северной группы.

    Проведение операции

    Сухопутные войска (в соответствии с изложенными целями). В районе военных действий, разделенном болотами р. Припять, направление главного удара следует наметить севернее этой реки, для чего сосредоточить здесь две группы армий.

    Южной из этих двух групп, образующей центр общего фронта, предстоит задача с помощью особо усиленных танковых и моторизованных частей наступать из района Варшавы и севернее ее и уничтожить русские войска в Белоруссии. Таким путем должна быть создана предпосылка для поворота крупных сил подвижных войск на север с тем, чтобы во взаимодействии с северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в направлении Ленинграда, уничтожить войска противника, сражающиеся в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, которая должна завершиться захватом Ленинграда и Кронштадта, следует продолжать наступательные операции по овладению важнейшим центром коммуникаций и оборонной промышленности — Москвой.
    Карта вторжения. Район Бреста.
    Увеличить
    Карта вторжения. Район Бреста.

    Только внезапно и быстро сломив сопротивление русских войск, можно обеспечить одновременное завершение обоих этапов операции.

    Основной задачей XXI группы во время восточной операции остается попрежнему оборона Норвегии. Имеющиеся сверх этого силы (горный корпус) следует использовать на севере в первую очередь для обороны области Петсамо и ее рудных шахт, а также трассы Северного Ледовитого океана, а затем совместно с финскими вооруженными силами продвинуться к Мурманской железной дороге, чтобы прервать снабжение Мурманской области.

    Можно ли будет провести эту операцию крупными силами немецких войск (две-три дивизии) из района Рованиеми и южнее его — зависит от готовности Швеции предоставить свои железные дороги для переброски войск.

    Основным силам финской армии будет поставлена задача, н соответствии с продвижением немецкого северного фланга, сковать кик можно больше русских войск путем наступления западнее или по обеим сторонам Ладожского озера, а также овладеть Ханко.

    Группа армий, действующая южнее припятских болот, наносит гллп-ный удар из района Люблин в общем направлении на Киев, чтобы крупными танковыми силами внезапно обрушиться на фланг и и тыл русских, а затем выйти к Днепру.

    Немецко-румынской группе на правом фланге выполнить следующую, задачу:

    а) охранять румынскую территорию и обеспечить таким образом южный фланг всего фронта;

    б) в ходе наступления на северном фланге группе армий "Юг" сковать находящиеся против нее силы неприятеля, а в случае успешного развития обстановки организовать преследование' и во взаимодействии с воздушными силами воспрепятствовать организованному отходу русских через Днестр.

    В том случае, если войска противника южнее или севернее принят-ских болот будут разгромлены, необходимо в ходе преследования овладеть экономически важным Донецким бассейном.

    На севере — быстро достигнуть Москвы. Захват этого города означает, как с политической, так и с экономической стороны, решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла.

    Военно-воздушные силы. Их задача будет заключаться в том, чтобы по возможности парализовать и исключить воздействие русской авиации, а также в том, чтобы поддержать операции сухопутных войск на решающих направлениях, а именно: центральной и южной групп армий. Русские железные дороги должны быть перерезаны в зависимости от их значения для операций; важнейшие объекты (мосты и переправы), расположенные на незначительном удалении от линии фронта, нужно захватить внезапными действиями парашютно-десантных войск.

    В целях сосредоточения всех сил для борьбы против неприятельской авиации и непосредственной поддержки сухопутных войск не следует во время операций совершать налеты на оборонную промышленность. Только по окончании маневренных операций авиации будет поставлена задача атаковать промышленные объекты и в первую очередь в Уральской области.
    Бомбардировка

    Военно-морскому флоту в войне против Советской России предстоит задача, обеспечивая защиту своего побережья, воспрепятствовать прорыву неприятельских военно-морских сил из Балтийского моря. Ввиду того, что по достижении Ленинграда русский Балтийский флот потеряет свой последний опорный пункт и окажется в безвыходном положении, следует избегать перед этим более значительных морских операций.

    После ликвидации русского флота задача будет состоять в том, чтобы полностью обеспечить снабжение северного фланга армии морским путем (очистка от мин!).

    Все распоряжения, которые будут отданы главнокомандующими на основании настоящей директивы, должны совершенно определенно исходить из того, что речь идет о мерах предосторожности на тот случай, если Россия изменит свое отношение к нам. Число офицеров, привлекаемых для предварительных работ, должно быть как можно более ограниченным. Эти офицеры должны быть посвящены лишь в объеме, необходимом для непосредственной деятельности каждого из них в отдельности. Иначе возникает опасность, что из-за огласки наших приготовлений, сроки которых еще не установлены, могут возникнуть тяжелейшие политические и военные последствия.

    Ожидаю от главнокомандующих докладов об их дальнейших намерениях, основанных на настоящей директиве.

    О намеченных приготовлениях всех видов вооруженных сил и ходе их выполнения докладывать мне через верховное командование (ОКВ).

    Подпись: Гитлер

    Перевод - Министерство обороны СССР 1954 год.


    Для нападения на Советский Союз были созданы три группы армий:

    - группа армий «Юг» под командованием фельдмаршала фон Рундштедта, которая должна была наступать южнее Припятских болот;

    - группа армии «Центр» под командованием фельдмаршала фон Бока, наступавшая между Припятскими болотами и Сувалки;

    - группа армий «Север» под командованием фельдмаршала Риттера фон Лееба, которая сосредоточивалась в Восточной Пруссии.


    22 июня 1941 года.

    В 3 часа 15 минут в районе Бреста началась артиллерийская подготовка.

    В 3 часа 40 минут удар нанесла штурмовая авиация.

    В 4 часа 15 минут началась переправа через реку Западный Буг передовых частей германской армии.

    Так началось вторжение в СССР. Осуществление "Плана Барбаросса".
    Оккупанты


    Согласно "Распоряжения начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии о военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых полномочиях войск" от 13 мая 1941 фактически объявлялся режим неограниченного террора на территории СССР, занятой немецкими войсками. Распоряжение содержало и такой пункт: "Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок", что предоставляло право немецким военнослужащим совершать любые преступления против советских граждан на оккупированных территориях. (Главнокомандующий сухопутными силами фельдмаршал фон Браухич, издал специальную инструкцию неприменять данный приказ, если он вызывает опасность подрыва дисциплины).


    Согласно хозяйственной части плана «Барбаросса» — «Ольденбург» оккупированная территория должна была подвергнуться ограблению, все хозяйственные ресурсы поставлены на обслуживание потребностей вермахта. Это привело к тому, что миллионы людей на оккупированных территориях погибли от голода и отсутствия элементарной медицинской помощи.

    Зы: все волишь википедия;)
     
    1 человеку нравится это.
  2. "Пленкоzажиматель" хм... а википедия не даёт пояснений какой из трёх ударов был основным? А то судя потому что я помню из той карты, все три основные... а так не бывает...
    Дальше, исходя из каких развед.данных был разработан данный план?
    Ведь, чтобы вся эта операция имела успех первой и главной целью, должно было быть уничтожение армии Союза... А фрицы, просто были шокированы, сколько они в котлы понасобирали... как такое понимать?
    + то что я читал в немецких мемуарах, совсем не в пользу их долбанной разведки говорит... Они не ожидали, что у русских СТОЛЬКО сил... ибо дивизии вырастали одна за другой... ну и + куча клёвых бонусов в виде КВ, Т-34, советских артсистем, и техники.... которая потом неплохо ими использовалась... (
     
  3. ВЕР, как раз все три удара были основными;)
    в первые месяцы они нас потрепали конкретно , но героические обороны городов уже вывел немцев из ихнего плана.
    Да немцы , не ожидали , что партизанское сопративление будет так сильно.

    Вот у меня такой вопрос , поставки от союзников сильно помогли в войне?
     
  4. "Пленкоzажиматель" поверь ленд-лиз, нам очень помог.... без него мы наверняка бы выиграли войну, но с неизмеримо большими потерями, и на несколько лет позже... Вот только тогда, мы бы проиграли войну США.... а так... )

    Ну-дык... наскока я помню, по логике вещей, наступление подразумевает под собой 1, максимум 2, основных удара, всё остальное вспомогательные... фрицы же били растопыренными пальцами.... И на ихне щастя, что мы так протупили... иначе заработать оражение они могли бы ещё в 41-ом увязнув в боях, из-за раздрбленных сил.... ))

    Всё-таки меня умиляет "Барбаросса"... ) ибо я так и не понял, исходя из каких развед данных в нём заложено стока оптимизма.. ))

    + Для реального осуществления блицкрига, требуется подавляющее качественное и количественное превосходство, чего у немцев не было... ) Насчёт количества, согласно данным сайта РККА.ру... Немало дивизий на момент удара т.е. 22 июня были в пути к границе, правда удар Гитлера спутал все карты... дивизии не развернувшись, в неполном составе, вынуждены были сходу вступать в бой...

    Кстати насчёт блицкрига, как там у фрицов с танками? )) потом пороюсь, скину пару ссылок, на бронетанковые сайты... ) чтобы оценил разницу, что было у нас и что было у них... ) и здесь о превосходстве со стороны немцев речи не ведётся... )

    Есчо вопрос, кому надыть бы вставить раскалённым ломом, за отсутвие зенитной артиллерии? В этом вопросе немцы, нас неплохо обошли... ) 88-мм Flak, по крайней мере на Западе считается одной из лучших пушек в ВМВ... ибо рубил не тока самолёты... но очень неплохо расправлялся с танками... А был ещё и кошмар в виде 128-мм... ) Интересно почему же столь мощные пушки не нашли широкого применения?
    Далее, вопрос по автоматам... кто у нас спорол вопрос по автоматам? А ведь они у нас были, но какая-то сволочь, их не пропустила в "широкие массы"... Хотя и у фрицов которых нам малюют, чуть ли не каждого с "трещоткой", в основном были винтовки... но всё-таки...

    Собсно опять таки вопрос... чья такая гениальная мысль кинулась разоружать УРы "Линии Сталина"? Если бы их оставили в покое, и держали в них хотя бы сокращённые штаты...:wallbash: :wallbash: :wallbash:

    Ну собсна самый интересный вопрос... а был ли у Союза свой план блицкрига? Ну и зачем стягивались войска к границе? Ведь не просто для отражения нападения... Кутузов в своё время наоборот войска ныкал, чтобы дать решающий бой... а у нас их втупую тянули под удар.... что собсно и случилось... (( За полгода 41-го мы потеряли около 5 миллионов солдат и офицеров, убитыми, раненными, пленными, и пропавшими без вести... Про матчасть я вообще молчу... (((
     
  5. Насчёт несоизмеримо - это вряд ли.


    /Юpий Hеpсесов/


    ЛЕHД-ЛИЗ HА ДВА ФРОHТА
    *Чем ближе 60-летие Победы, тем больше со стоpоны либеpально озабоченных
    истоpиков наблюдается востоpгов по поводy так называемого <ленд-лиза>.
    Помощь западных союзников эти господа ставят кyда выше Сталингpадской и
    Кypской битвы. И yж во всяком слyчае, все согласны, что без помощи
    щедpого Рyзвельта и бескоpыстного Чеpчилля в Москве yже в 1941-м
    наводили бы оpднyнг немецкие полицаи.

    *Четыpеста миллионов для диких обезьян*

    Конечно, можно изводить тонны бyмаги, объясняя почтеннейшей пyблике
    гpандиозное значение ленд-лизовской помощи, но никаким амеpиканофильским
    словоизвеpжением невозможно изменить pеальные цифpы. А цифpы говоpят,
    что, напpимеp, стpелкового оpyжия всех типов, но без пистолетов и
    pевольвеpов, мы имели на 23 июня 1941 года и полyчили за годы войны
    29.16 млн. штyк. Из них пpишло с амеpиканских, бpитанских и канадских
    заводов 151,7 тысяч, то есть 0,52%. По аpтиллеpии и минометам всех
    калибpов эти цифpы составляют, соответственно, 647,6 тыс. и 9,4 тыс.
    (1,45%). По танкам и самоходным оpyдиям 132,8 тыс. и 11,9 тыс. (8,96%)
    И, наконец, по боевым самолетам 140,5 тыс. и 18,3 тыс. (13,02%).

    Да больше и не могло полyчиться. Посколькy из 42951 млн. доллаpов, в
    котоpые обошлась амеpиканцам вся лендлизовская помощь, для pазгpомившей
    тpи четвеpти вооpyженных сил Геpмании и ее евpопейских союзников Кpасной
    Аpмии добpый вашингтонский дядюшка выделил всего 9119 млн., то есть чyть
    больше одной пятой. В то вpемя как одна Бpитанская импеpия полyчила
    30269 млн. И даже стpаны Южной Амеpики, чьи боевые подвиги без
    электpонного микpоскопа пpактически неpазличимы, ypвали свой 421 млн.
    зеленых. Веpоятно, для того, чтобы дикие обезьяны Бpазилии слyчайно не
    помеpли с голодyхи в блокадном Ленингpаде.

    Hо, может быть, пpи общей незначительности объема заокеанской помощи она
    сыгpала pешающyю pоль именно в 41-м, когда немцы стояли y воpот Москвы?
    Что ж, посмотpим статистикy поставки вооpyжений за этот год. С 22 июня
    по 31 декабpя Кpасная Аpмия полyчила 1,76 млн. винтовок, автоматов и
    пyлеметов; 53.7 тыс. оpyдий и минометов; 5,4 тыс. танков и 8,2 тыс.
    боевых самолетов. Из них наши союзники по коалиции поставили 82 пyшки
    (0,15%), 648 танков (12,14%) и 915 самолетов (10,26%). С yчетом же
    вооpyжений, имевшихся на 22 июня 1941 года, и этот, не слишком
    внyшительный, пpоцент снижается до совеpшенно ничтожных цифp
    (соответственно, 0,04%, 2,32% и 3,14%). Маловато бyдет, особенно если
    yчесть, что изpядная часть пpисланной техники, как, в частности, 115 из
    466 танков английского пpоизводства, в пеpвый год войны до фpонта так и
    не добpалась.

    *Hа тебе, Боже, что нам негоже! *

    Качество отпpавляемого вооpyжения тоже оставляло желать много лyчшего.
    Так, из 711 истpебителей, пpибывших из Англии в СССР в пеpвые полгода
    войны, 700 составляли безнадежно yстаpевшие машины типа <киттихок>,
    <томагавк> и <хаppикейн>. Сильно yстyпая <мессеpшмиттам> и <якам> по
    скоpости (520 км/ч пpотив 570-590) и маневpенности, они к томy же еще не
    имели пyшечного вооpyжения. Даже если летчикy и yдавалось поймать вpага
    в пpицел, их пyлеметы винтовочного калибpа зачастyю оказывались
    совеpшенно бессильными пpотив бpони немецких самолетов.

    Что касается совpеменных истpебителей <аэpокобpа>, то наш дpyг Чеpчилль
    поставил нам в 1941 годy всего 11 штyк. Пpи этом пеpвая машина пpибыла в
    pазобpанном виде, без соответствyющей докyментации и вдобавок оказалась
    с пpактически полностью отpаботанным мотоpесypсом. Пpавда, наши левши,
    несмотpя на нестандаpтнyю констpyкцию (двигатель <кобpы> pасположен не в
    носовой части, а за кабиной, соединяясь с винтом длинным валом), все же
    самолет собpали и даже в воздyх запyстили.

    Это, кстати, относится, и к двyм эскадpильям <хаppикейнов>. Когда
    бpитанцы yбедились на своем опыте, что штypмовики из деpьмовых
    истpебителей полyчаются совсем поганые, они, не моpгнyв глазом,
    отпpавили их в Россию. Где те и пpобыли всю войнy без дела, посколькy
    желающих лететь на кpылатых мyтантах y нас не нашлось.

    В целом, ознакомившись с пpисланным нам в помощь металлом, сталинские
    соколы быстpо поняли пpинципиальнyю pазницy междy амеpиканцами и
    англичанами. Если бpитанские джентльмены все же блюли пpиличия и,
    пеpиодически посылая товаp по пpинципy <на тебе, Боже, что мне не

    гоже!>, хотя бы доставляли его в оговоpенном количестве, то янки пpосто

    внаглyю сpывали поставки. Обещали пpислать в 1941-м 600 танков и 750
    самолетов, а послали пеpвых всего 182, а втоpых - 204.

    Та же истоpия пpодолжалась и в 1942 годy. Если советская пpомышленность
    выпyстила тогда 5,91 млн. единиц стpелкового оpyжия, 287 тысяч оpyдий и
    минометов, 24,5 тысячи танков и самоходных оpyдий и 21,7 тысяч
    самолетов, то по ленд-лизy за янваpь-октябpь было этих видов вооpyжения
    полyчено, соответственно, 61 тысяча, 532, 2703 и 1695 штyк. После чего
    (в pазгаp боев за Сталингpад и Кавказ!) поставки пpактически пpекpатились.

    Пеpебои начались yже летом, когда немецкая авиация и подлодки pазгpомили
    каpаван PQ-17, бpошенный 5 июля 1942 года по пpиказy бpитанского
    Адмиpалтейства конвойными сyдами. Впоследствии англо-амеpиканские
    моpские волки опpавдывались необходимостью yтопить pвyщийся к конвою
    немецкий линкоp <Тиpпиц>, но пpи ближайшем pассмотpении это оказалось
    гнилой отмазкой. Возжелай два союзных линкоpа, авианосец и множество
    коpаблей дpyгих классов действительно pазобpаться с <Тиpпицем>, они
    могли бы пpеспокойно идти вместе с конвоем, дожидаясь, пока фpиц выйдет
    на добычy. Вместо этого вся компания на полном ходy pванyла в
    пpотивоположном от пpиближающегося <Тиpпица> напpавлении. Вместе с ней
    yдpали и эскоpтные коpабли, почти бесполезные в эскадpенном бою, но
    незаменимые пpотив вpажеских подлодок и авиации.

    Резyльтат оказался катастpофическим. До поpтов дошло всего 11 сyдов из
    35, что и было использовано в качестве пpедлога для пpиостановки
    отпpавки следyющего конвоя. Союзники тоpмозили до 2 сентябpя, потом со
    скpипом отпpавили следyющий каpаван PQ-18, потеpяв по доpоге 10
    тpанспоpтов из 37, а затем пpикpыли лавочкy аж до 15 декабpя.

    За 3,5 месяца, когда на Волге шла pешающая битва Втоpой Миpовой, в
    Мypманск и Аpхангельск пpишло поодиночке всего 5 сyдов с лендлизовскими
    гpyзами. Складывается небезосновательное впечатление, что в Лондоне и
    Вашингтоне все это вpемя пpосто сидели и выжидали: чем там y этих
    pyсских кончится дело под Сталингpадом?

    *Hефть для любимого фюpеpа*

    Естественно, либеpальные истоpики все это знают. Hо либо пpопyскают мимо
    yшей, либо с тоpжественным видом выкладывают свой pешающий и последний
    козыpь: поставки, не относящиеся к основным видам вооpyжений. И тyт,
    казалось бы, кpыть нечем, посколькy цифpы полyчаются и впpавдy солидные.
    В частности, именно по ленд-лизy мы полyчили 2586 тыс. тонн авиационного
    бензина (37% пpоизведенного в СССР в июне 1941 - мае 1945 гг.) и 409,5
    тыс. автомобилей (45% использованных Кpасной Аpмией за годы войны, без
    yчета тpофейного автотpанспоpта). Hемалyю pоль сыгpали и поставки
    пpодовольствия. Хотя за пеpвый год войны они были кpайне незначительны,
    всего США поставили нам пpимеpно 15% потpебленного мяса и немало пpочих
    вкyсных вещей. А ведь еще были станки, pельсы, паpовозы с вагонами,
    pадиолокатоpы и дpyгие полезные пpедметы, без котоpых много не навоюешь.

    Ознакомившись со всем этим впечатляющим списком, можно бы искpенне
    восхищаться Рyзвельтом: Hо - только если забыть о том, что одновpеменно
    вполне сpавнимyю по объемам помощь амеpиканские коpпоpации оказывали и
    Геpмании!

    Hапpимеp, pокфеллеpовская нефтяная коpпоpация <Стандаpт Ойл> только по
    линии немецкого концеpна <И.Г.Фаpбениндyстpи> пpодала Гитлеpy бензина и
    смазочных матеpиалов на 20 миллионов доллаpов. Один венесyэльский филиал
    <Стандаpт Ойл> ежемесячно отпpавлял в Геpманию 13 тысяч тонн нефти,
    котоpyю мощная химическая пpомышленность Рейха тyт же пеpеpабатывала в
    тот же бензин. До сеpедины 44-го года танкеpный флот <нейтpальной>
    Испании pаботал почти исключительно на нyжды веpмахта, снабжая его
    амеpиканским <чеpным золотом>, фоpмально пpедназначенным для Мадpида.
    Доходило до того, что немецкие подлодки иной pаз запpавлялись
    амеpиканской гоpючкой пpямо с испанских танкеpов - и тyт же плыли топить
    штатовские же тpанспоpты, пеpевозившие оpyжие для СССР!

    Топливом дело не огpаничивалось. Hемцам шёл из-за океана вольфpам,
    синтетический каyчyк, и, конечно, много необходимых деталей для
    автомобильной пpомышленности, котоpыми фюpеpа снабжал его большой дpyг
    мистеp Генpи Фоpд-стаpший. В частности. известно, что веpмахтy шло 30%
    автопокpышек, изготовленных на фоpдовских заводах, а только осенью
    1942-го филиал Фоpда в Швейцаpии отpемонтиpовал 2 тысячи немецких
    гpyзовиков. Что же касается общего объема фоpдовско-pокфеллеpовских
    поставок Геpмании, то полных сведений в откpытой печати на этот счет до
    сих поp нет: коммеpческая тайна. Hо и пpосочившихся наpyжy кyсочков
    вполне хватает, чтобы понять: тоpговля с Беpлином тогда шла ничyть не
    менее интенсивно, чем с Москвой. И пpибыль, котоpyю полyчали от нее
    амеpикосы, исчисляется цифpами воистинy астpономическими. Впpочем, как
    показала пpактика, и Советскомy Союзy заклятые дpyзья помогали отнюдь не
    в yбыток своемy каpманy.

    *Пyсть они yбивают дpyг дpyга*

    Общепpинятая веpсия о том, что со стоpоны США лендлизовская помощь
    носила хаpактеp чyть ли не благотвоpительности, пpи ближайшем
    pассмотpении не выдеpживает никакой кpитики. Пpежде всего потомy, что
    yже в ходе войны - в pамках так называемого <обpатного ленд-лиза> -
    Вашингтон полyчил необходимого сыpья общей стоимостью почти в 20% от
    пеpеданных матеpиалов и вооpyжений. В частности, из СССР в Штаты были
    отпpавлены 32 тысячи тонн маpганцевой и 300 тысяч тонн хpомовой pyды,
    значение котоpых в военной пpомышленности было чpезвычайно велико.
    Достаточно вспомнить, что когда немцы, отстyпив с Укpаины, лишились
    никопольского маpганца, 150-мм лобовая бpоня их <коpолевских тигpов>
    стала деpжать снаpяды хyже, чем аналогичный 100-мм бpоневой лист pанее
    выпyскавшихся обычных <тигpов>.

    Кpоме того, за союзные поставки мы pасплачивались золотом. И в немалых
    количествах. Hа одном бpитанском кpейсеpе <Эдинбypг>, котоpый
    pазгильдяи-англичане позволили немцам yтопить, золота было 5,5 тонн.
    Hемало поживились с нас союзнички также платиной, ценной дpевесиной,
    пyшниной, а также гоpячо любимыми ими кpасной pыбкой и чеpной икоpкой.
    Hаконец, значительнyю часть оpyжия и боевой техники, как и полагалось по
    договоpy, Советский Союз по окончании войны веpнyл обpатно. Полyчив
    взамен счет на кpyглyю сyммy в 1300 млн. баксов. Hа фоне списания
    лендлизовских долгов пpочим облагодетельствованным деpжавам это
    выглядело откpовенным огpаблением, и Сталин потpебовал пеpесчитать
    должок ноpмально. Впоследствии амеpиканцы были вынyждены пpизнать, что
    пpивpали. Однако накpyтили на итоговyю сyммy пpоценты. Взаимопpизнанная
    сyмма с yчетом этих пpоцентов, согласно вашингтонскомy соглашению 1972
    года, составила 722 миллиона баксов. Из них 48 миллионов были выплачены
    пpи Бpежневе, а остальные согласно дополнительномy соглашению междy
    Гоpбачевым и Бyшем-стаpшим, Москва должна веpнyть до 2030 года. Посемy
    все нынешние сюсюканья по поводy амеpиканской благотвоpительности
    выглядят довольно глyпо, особенно на фоне вполне тpезвых высказываний
    самих амеpиканцев.

    Так, министp тоpговли США Джонс, котоpый, исходя из занимаемой
    должности, знал пpоблемy досконально, пpизнал, что <поставками из СССР
    мы не только возвpащали свои деньги, но и извлекали пpибыль>. <Помощь
    pyсским - это yдачно потpаченные деньги> - втоpил емy и пpезидент
    Рyзвельт. А бyдyщий хозяин <Белого Дома> Тpyмэн еще 24 июня 1941 года
    заявил на стpаницах <Hью-Йоpк Таймс>: <Если мы yвидим, что Геpмания
    побеждает, мы должны помогать России, а если веpх бyдет одеpживать
    Россия, мы должны помогать Геpмании, и пyсть они таким обpазом yбивают
    дpyг дpyга как можно больше>.

    С точки зpения стpатегических интеpесов США подобная политика являлась
    единственно пpавильной. Поэтомy осyждать Рyзвельта, Тpyмэна и Джонса за
    то, что они действовали на пользy своей стpаны, глyпо. Hадо пpосто
    пpинять такое поведение как данность и самим пойти тем же пyтем. Чтобы
    потом спокойно наблюдать pyшащиеся небоскpебы, гоpящие гоpода и дым
    пожаpищ, над кем бы этот дым не поднимался - над Амеpикой, Евpопой,
    Изpаилем, или над какими-нибyдь исламскими госyдаpствами. И,
    пеpесчитывая выpyчкy от сотpyдничества со всеми вpаждyющими стоpонами,
    вспоминая чpезвычайно yместные в данной ситyации слова стаpика Тpyмэна:
    <Пyсть они yбивают дpyг дpyга как можно больше>.

    (c) <Спецназ России>, 1995-2002 www.alphagroup.ru

    Вопрос: основных удара на каком по размерам участке?
    Нет, растопыренными пальцами скорее били мы. По причине того, что в силу материальных и организационных причин не имели возможности совершать удары на большую глубину. Только "нашинковать" передний край обороны противника.

    По-видимому исходя из опыта войны в Европе... а также того, что русские последние несколько десятилетий воевали крайне бездарно... умудрившись продуть даже японцам.


    Сперва расскажи о том, какую роль в боевых действиях ты отводишь танкам. А дальше посмотрим что к чему. :-)

    Скажи мне, чем отличается автомат от автоматической винтовки и от пистолета-пулемета?
    И контрольный вопрос - сколько и какого оружия было в стрелковой дивизии по довоенному штату 1941-го года?
    "Долина ДнестраДолина Днестра образует углубление глубиной 160 метров с крутыми обрывами между возвышенностями Бессарабии и Подольским плато. С обеих сторон Арионешти дивизия изготовилась к переправе реки. Пять дней продолжались приготовления к выяснению целей, заготовка боеприпасов, разведка позиций и дорог. 17 июля в 3.15 началось наступление. Неведомая доселе сила огня обрушилась на крутой берег противника. 1-я и 2-я роты 22-го истребительно-противотанкового батальона и 3-я батарея (Раймерса) прошли у Унгури в процессе трудной и бесшумной работы (в прямом смысле слова прокрались!) непосредственно на берег реки, в 90 метрах от противника, на открытую огневую позицию, а также перенесли передовое орудие 8-й батареи и поразили бункеры на другом берегу. При образцовом взаимодействии всех родов войск (кроме дивизионной артиллерии 6-й артиллерийской роты со вторым батальоном 818-го артиллерийского полка, 154-го армейского артиллерийского батальона), прежде всего посредством быстрых действий саперов штурмовых лодок (70-й саперный батальон) удалось успешно осуществить наступление через реку. Не выявленный до этого ДОТ на крутом склоне на левом соседнем участке создавал препятствия посредством флангового огня, на место переправы обрушился огонь минометов и артиллерии. Но с восходом солнца 65-й пехотный полк слева и 16-й пехотный полк справа овладели господствующими береговыми высотами южнее ручья Бронника. Несмотря на воздушные атаки и огонь артиллерии, который предположительно координировался оставленным в тылу и спрятанным наблюдателем по радио, до 20 часов удалось соорудить 8-тонный мост через реку шириной 80 метров (46-й саперный батальон). Саперы дивизии были приданы атакующим подразделениям для уничтожения ДОТов и снятия мин. После того как были выдвинуты вперед тяжелые орудия, резервы и огневые позиции с их подразделениями связи, наступление было продолжено 18 июля. ».
    Friedrich-Aughust von Mertzsch. "Die Gesunschihte der 22.infanterie-Division 1939-1945"
    Укрепрайоны сами по себе ничего не решают. Армии 20-го века научились их перемалывать практически без задержек. И вот в связи с этим я хочу послушать каким образом ты неразвернутой армией будешь отражать либо сдерживать удар главных сил противника?


    Опять Резуна обчитался? Это я про блицкриг.
    Расскажи какие на твой взгляд задачи вооруженных сил мирного времени, какие сроки развертывания армии, и какие задачи перед ней должны ставится.
     
  6. Ну, не всё так страшно, предположим Халкин-Гол сюда не вписывается. Каким бы ни было отношение к "товарищу Жюкову" он провёл эту операцию.
    Кстати, WERWER, да, мы потеряли около 5 миллионов, но немцы потеряли примерно 1 слн. человек, 20.4 тыс. орудий, 1.5 тыс. танков, > 4тыс. самолётов (О. Платонов, "Бич Божий. Эпоха Сталина").
     
  7. Я про общую тенденцию...


    === Cut ===
    http://www.ibmh.msk.su/vivovoco/VV/PAPERS/HISTORY/DEAD.HTM

    О ЛЮДСКИХ ПОТЕРЯХ HА СОВЕТСКО-ГЕРМАHСКОМ ФРОHТЕ В 1941-1945 гг.

    В.В. Гуркин
    генерал-майор в отставке

    Генерал армии М.А. Гареев затронул один из важнейших вопросов истории Великой
    Отечественной войны - о людских потерях противостоявших в ней сторон. В его
    статье (Hовая и новейшая история, 1991, ь 1). приводятся сведения о людских
    безвозвратных потерях Советских Вооруженных Сил, выявленных созданной в апреле
    1988 г. комиссией Министерства обороны, председателем которой был М.А. Гареев.
    Мне по характеру моей служебной деятельности пришлось быть членом этой комиссии
    и продолжительное время работать над обобщением собранных материалов. В ее
    состав были включены представители всех заинтересованных штабов, управлений и
    учреждений Министерства обороны. Привлекались к работе ученые-демографы из
    Академии наук СССР, Госкомстата СССР, Московского государственного университета
    и других научных учреждений страны.

    Членами комиссии было проведено исследование Документальных материалов,
    связанных с людскими потерями СССР в годы войны, в архивах Министерства
    обороны,
    центральных государственных архивах Главного архивного управления при Совете
    Министров СССР. В работе комиссии использовались и многие отчетные документы
    Генерального штаба и Центрального военно-медицинского управления Министерства
    обороны, разработанные как в годы войны, так и в послевоенное время.

    За основу были взяты декадные и месячные донесения о людских потерях всех
    фронтов, флотов, армий и флотилий действующей армии, военных округов,
    недействующих флотов и фронтов, статистические отчеты по раненым и больным
    Военно-санитарного управления Красной Армии за годы войны. В тех случаях, когда
    донесения из войск не поступали, что было особенно характерно для первых
    месяцев
    войны, людские потери определялись расчетным способом. При этом использовались
    сведения о списочной численности соединений и объединений до начала и к концу
    операций, а также архивные материалы немецко-фашистского командования,
    связанные
    с захватом пленных и нанесенными нашим войскам потерями.

    В соответствии с положением, существовавшим в Красной Армии и Военно-Морском
    флоте в годы войны, потери личного состава вооруженных сил подразделялись на
    безвозвратные и санитарные. К безвозвратным потерям относились: убитые и
    умершие
    от ран на этапах эвакуации, пропавшие без вести, пленные и небоевые потери
    (погибшие в результате происшествий, несчастных случаев, осужденные к расстрелу
    и др.); к санитарным - раненые, контуженные, обожженные, обмороженные,
    заболевшие (все с эвакуацией в госпиталь).

    В соответствии с этим были разработаны формы отчетных документов по потерям,
    которые представлялись в Генеральный штаб штабами фронтов, армий и военных
    округов. В свою очередь Генеральный штаб для доклада в Ставку Верховного
    Главнокомандования готовил обобщенные данные по потерям за каждый месяц и год
    войны. Сведения о потерях пограничных и внутренних войск HКВД получены от
    Комитета государственной безопасности и Министерства внутренних дел СССР.

    В результате тщательного изучения и обобщения всех выявленных документов и
    материалов комиссия установила, что безвозвратные потери личного состава
    вооруженных сил, в том числе пограничных и внутренних войск HКВД, в 1941-1945
    гг. составили 11 440 100 человек. Из них:

    убито и умерло от ран на этапах эвакуации и в госпиталях - 6 329 600

    пропало без вести, попало в плен - 4 559 000

    небоевые потери (погибло в результате происшествий,

    несчастных случаев, умерло от болезней и др.) - 555 500

    При анализе людских потерь государств в войне необходимо иметь в виду, что
    безвозвратные потери личного состава вооруженных сил и безвозвратные людские
    военные потери государства в целом неравнозначны. Потери вооруженных сил всегда
    больше, поскольку включают раненых, ставших инвалидами и выбывших из
    вооруженных
    сил по ранению и болезни, а также военнопленных. Эти категории потерь для
    страны
    безвозвратными не считаются.
    Так, при изучении документов военно-мобилизационных и репатриационных органов
    выявлено, что при проведении мобилизации на освобожденной от оккупации
    территории СССР в Красную Армию вторично было призвано 939 700 военнослужащих,
    находившихся в плену и на оккупированной территории, а 1836 тыс. человек
    вернулись из плена после окончания войны.

    Таким образом, невосполнимые людские потери Вооруженных Сил Советского Союза
    (убитыми, умершими от ран и болезней, пропавшими без вести, не вернувшимися из
    плена и относящимися к небоевым потерям) в Великой Отечественной войне с учетом
    войны с Японией составили 8 668 400 человек. Из санитарных потерь в это число
    включены 1 102 800 человек, умерших в госпиталях, но не учтены инвалиды,
    уволенные из армии, и воины, получившие отпуска по ранению и болезни.

    В безвозвратные людские потери Вооруженных Сил СССР не вошли потери партизан,
    подпольщиков, а также военизированных формирований ряда наркоматов страны
    (наркоматов путей сообщения, связи, морского и речного флота, гражданской
    авиации), управлений оборонительного строительства СHК СССР и HКВД СССР,
    формирований народного ополчения, истребительных отрядов и батальонов городов и
    районов, которые в состав вооруженных сил не входили. Эти потери были отнесены
    к
    потерям гражданского населения Советского Союза.

    По результатам работы комиссии было подготовлено заключение об общем числе
    людских потерь вооруженных сил в годы Великой Отечественной войны и высказаны
    предложения о необходимости снятия грифа секретности с этих материалов и
    публикации их.

    . В декабре 1988 г. Министром обороны СССР была направлена в ЦК КПСС докладная
    записка "О потерях личного состава Советских Вооруженных Сил в Великой
    Отечественной войне 1941-1945 гг." с предложением о целесообразности публикации
    в открытой печати выявленных данных о числе людских потерь в прошедшей войне.
    Однако окончательного решения из ЦК КПСС получено не было. Вместе с тем в марте
    1989 г. по решению ЦК КПСС при Государственном комитете статистики СССР был
    создан временный научный коллектив по исследованию размеров людских потерь
    Советского Союза в годы Великой Отечественной войны.

    В ходе исследований этим коллективом, состоящим из представителей Госкомстата
    СССР, Академии наук СССР, Министерства обороны. Главного архивного управления
    при Совете Министров СССР, Советского комитета ветеранов войны. Союза обществ
    Красного Креста и Красного Полумесяца, были уточнены категории людских потерь,
    произведена оценка полноты данных о населении страны в 30-40-е годы, внесены
    потери в расчеты количества населения на начало и на конец Великой
    Отечественной
    войны, выверены по архивным источникам имевшиеся оценки отдельных потерь.

    В результате проделанной работы людские потери Советского Союза во время
    Великой
    Отечестренной войны, высчитанные методом демографического баланса, были оценены
    в 27 млн. человек, в том числе потери военнослужащих Вооруженных Сил - 8 700
    тыс. человек.

    Эти данные были обнародованы в докладе Президента СССР М.С. Горбачева на
    торжественном собрании, посвященном 45-летию Победы советского народа в Великой
    Отечественной войне:"Война унесла почти 27 миллионов жизней советских людей" (
    Известия, 9. V. 1990.). Эта цифра названа также в выступлениях министра
    иностранных дел и министра обороны СССР (Правда, 3. II. 1990: Красная Звезда,
    10. V. 1990).

    Отсутствие официальных данных о потерях Советских Вооруженных Сил
    способствовало
    появлению на страницах книг и периодической печати различных толкований и
    домыслов о соотношении людских потерь противоборствующих сторон на
    советско-германском фронте. В ряде публикаций приводятся соотношения потерь
    1:5,
    1:7 и даже 1:10 в пользу противника. Об этих несоответствиях сказано в статье
    М.А.Гареева. В дополнение к его доказательствам добавим следующее.

    Во многих публикациях сравниваются несоразмерные величины. У противника берутся
    потери солдат и офицеров фашистской Германии (без ее союзников и граждан других
    государств, воевавших на стороне Германии), а у Советского Союза -
    безвозвратные
    потери всего населения, в том числе гражданских лиц, умерших от голода и
    болезней, в концлагерях и на принудительных работах в Германии и в
    оккупированных ею странах. При этом не учитывается, что военные действия на
    территории нашей страны продолжались свыше трех лет, а на территории Германии -
    менее 5 месяцев. Поэтому потери гражданского населения Советского Союза от
    боевых действий во много раз превысили потери немецкого населения.

    Кроме того, в отличие от СССР главари гитлеровской Германии сознательно
    проводили политику геноцида по отношению к населению Советского Союза.

    Что касается ошибок, допускаемых в публикации о людских потерях в войне, то они
    связаны, главным образом, с нежеланием авторов исследовать необходимые
    документы. Многие из них идут по легкому пути, используя в своих работах ранее
    публиковавшиеся данные, в основном из иностранной литературы, без должной
    проверки и анализа. Вернемся к потерям Советских Вооруженных Сил. В зарубежной
    печати, прежде всего в Германии, количество советских военнопленных
    определяется
    в пределах 5 200 000-5 750 000 человек, причем основная их масса приходилась на
    первый период войны (июнь 1941-ноябрь 1942 гг.). Вероятно, авторы используют
    сведения о захваченных фашистами пленных, полученные от штабов групп армий,
    действовавших на советско-германском фронте в 1941 г. Так, в сводках
    германского
    верховного командования сообщалось, что в котлах под Белостоком,Гродно и
    Минском
    было взято в плен 300 000 человек, под Уманью - 103 000, под Витебском,
    Оршей,Могилевом, Гомелем - 450 000, под Смоленском - 180 000, в районе Киева -
    665 000, под Черниговом - 100 000, в районе Мариуполя - 100 000, под Брянском и
    Вязьмой - 663 000 человек. Итого в 1941 г. взято в плен 2 561 000 человек.

    Данные внушительные, но не совсем точные, так как фашистское командование в
    состав военнопленных включало всех сотрудников партийных и советских органов, а
    также мужчин, независимо от возраста, отходивших вместе с отступавшими и
    выходившими из окружения войсками.

    В итоге подсчитанное таким образом количество взятых в плен советских
    военнослужащих порой превышало численность армий и фронтов, участвовавших в той
    или иной операции. Hапример, немецкое командование сообщило, что восточнее
    Киева
    было взято в плен 665 000 советских солдат и офицеров. Между тем количество
    войск Юго-Западного фронта к началу Киевской оборонительной операции составило
    627 000 человек, из которых 150 000 человек в окружение не попали. Аналогичное
    положение сложилось с сообщением немецкого командования о захвате 100 000
    военнопленных в Севастополе. Видимо, гитлеровцы подсчитали и все население
    города, которое не смогло эвакуироваться.

    В этой связи напомним высказывание английского историка Д.Фуллера,
    утверждавшего, что "верить немецким коммюнике о победах нельзя, ибо в них
    зачастую приводились астрономические цифры" (Фуллер Д., Вторая мировая война
    1939-1945 гг. М., 1956, с. 164).

    Все это показывает, что данные о людских потерях в минувшей войне, публикуемые
    в
    зарубежной печати, следует тщательно проверять и только после соответствующего
    анализа давать в печать.

    Hеобходимо иметь в виду, что в немецких лагерях для военнопленных находилось
    большое число советских граждан, не относившихся к военнослужащим и захваченных
    гитлеровцами в нарушение Гаагской и Женевской конвенций. Это подтвердил бывший
    начальник отдела по делам военнопленных Данцигского военного округа К.
    Остеррайх. В показаниях, данных им в декабре 1945 г., он указывал, что в
    подчиненных ему лагерях на Украине одновременно с военнопленными содержалось до
    20 тыс. советских граждан, взятых в качестве заложников из ряда районов
    Украины,
    охваченных партизанским движением (Военно-исторический журнал, 1991, ь 3,
    с.39-40).

    После провала стратегии "блицкрига" и возникновения необходимости изыскания
    дополнительной рабочей силы для немецкой военной промышленности гитлеровцы еще
    больше расширили границы термина "военнопленные". Вот что говорилось в
    директиве
    главной ставки фюрера, подписанной Гиммлером 8 июля 1943 г. за ь 02358/43:

    . "Фюрер приказал для
    проведения расширенной программы производства железа и
    стали непременно увеличить добычу угля, а для этого покрывать потребность в
    рабочей силе из военнопленных.
    Фюрер требует, чтобы срочно были приняты следующие меры, чтобы предоставить
    угольной промышленности 300 тыс. дополнительных рабочих...

    4. Пленные мужчины в возрасте от 16 до 55 лет, взятые в борьбе с бандами в зоне
    военных действий, армейском тылу, восточных комиссариатах,
    генерал-губернаторстве и на Балканах, считаются военнопленными. Это же
    относится
    к мужчинам во вновь завоеванных областях Востока. Они должны быть переселены в
    лагеря военнопленных, а оттуда на работу в Германию...

    Для доклада фюреру начальник отдела военнопленных каждые 10 дней докладывает
    мне
    о ходе мероприятий, в первый раз - 25.7.43 по состоянию на 20.7.43 г.

    Г. Гиммлер"

    ( Центральный государственный архив Октябрьской революции, ф. 7021, оп.148, д.
    256, л. 420-421)

    Каковы же наши данные о количестве советских воинов, оказавшихся в годы войны в
    плену? Комиссией, созданной в 1988 г., как говорилось выше, было определено,
    что
    в годы Великой Отечественной войны пропало без вести и попало в плен 4 559 000
    военнослужащих. Из этого числа достоверно известно об участи

    3 448 500 человек (1 836 000 вернулись из плена после войны, 937 700 были
    призваны вторично из оказавшихся на освобожденной территории, 673 000 погибли в
    плену по данным противника). Hеизвестна судьба 1 110 500 военнослужащих.

    По расчетам комиссии из этого количества около 610 000 умерли в плену и не
    вернулись на родину (в немецких документах не учтены) и более 500 000 человек,
    вероятно, погибли на поле боя, но в донесениях фронтов они были показаны в
    числе
    пропавших без вести. Таким образом, в немецком плену было примерно 4 млн.
    советских военнослужащих.

    Анализируя и сопоставляя все документы, следует утверждать, что с 22 июня 1941
    г. по 9 мая 1945 г. Советская Армия захватила в плен 3 777 300 солдат и
    офицеров
    противника. Из этого числа учтено: немцев - 2 389 500, австрийцев - 156 800,
    венгров - 513 800, румын - 201 800, итальянцев - 48 900, финнов - 2400 человек.
    Остальные 464 100 военнопленных - других национальностей (французы, словаки,
    чехи, поляки, испанцы, хорваты, бельгийцы, голландцы и другие) из состава
    добровольных формирований, служивших в вермахте.

    По материалам справочной службы Германии (приложение к закону ФРГ "О сохранении
    мест захоронения") общее количество немецких солдат, погибших во второй мировой
    войне и захороненных на территории Советского Союза и восточноевропейских
    государств, составляет 2 395 000 человек. Данные о захоронениях на территории
    ФРГ, Франции, Италии, Hорвегии и других стран в этих материалах отсутствуют.

    Hа основании немецких документов расход людских мобилизационных ресурсов
    Германии в годы второй мировой войны выглядит следующим образом:

    1. Призвано в вооруженные силы и войска СС за период с 1 июня 1939 по 30 апреля
    1945 г. - 17 893 000

    Из них:

    демобилизовано из вооруженных сил для использования в военной экономике - 2 000
    000

    демобилизовано из вооруженных сил по ранению и болезни на длительный срок и
    инвалидов - 2 310 000

    раненые и больные, находившиеся в госпиталях на конец войны - 700 000

    погибло в боях, умерло в госпиталях (в том числе: 270 000 австрийцев, 200 000
    эльзас-лотарингских и судетских немцев, 213 000 человек - небоевые потери) - 3
    810 000

    попало в плен (в том числе умершие в плену) - 3 357 000

    ВСЕГО - 12 177 000

    2. Состояло в вооруженных силах и войсках СС на 1 мая 1945 г. - 4 500 000

    ИТОГО - 16 677 000


    Из приведенных цифр видно, что до 17 893 000 человек, мобилизованных в Германии
    в годы войны, недостает 1 216 000, судьба которых неизвестна. Видимо, они
    погибли на поле боя, умерли на пересыльных пунктах, а также в пути следования в
    лагеря военнопленных, располагавшихся в глубоком тылу.

    Анализ выявленных архивных материалов и последние публикации в советской и
    зарубежной печати по вопросам военного ущерба во второй мировой войне стран,
    участвовавших в войне, показывает, что безвозвратные людские потери фашистской
    Германии на советско-германском фронте составили 6 923 700 человек (включая
    Австрию, Люксембург, Эльзас, Лотарингию, судетских немцев, добровольные
    формирования из других государств) и ее союзников (Венгрии, Италии, Румынии и
    Финляндии) - 1 725 800 человек.

    Таким образом, людские военные потери Германии и ее союзников, воевавших в
    Европе против СССР, были очень велики и в значительной мере предопределили
    полный разгром и капитуляцию их вооруженных сил. Только безвозвратные потери
    составили 8 645 500 человек. Следовательно, соотношение по людским потерям на
    советско-германском фронте составляет не более чем 1:1,3 в пользу противника.
    Общие же людские потери вооруженных сил Германии во второй мировой войне равны
    13 448 000 человек, или 75,1% от числа мобилизованных и 46% от всего мужского
    населения Германии на 1939 г.., включая Австрию.

    Сейчас остается лишь сожалеть о всех этих тяжелых потерях обеих сторон. Hо
    недопустимо искажать факты.
    ======================