Ядерная Корея

Тема в разделе "Международная панорама", создана пользователем †medievalundergroud†, 9 окт 2006.

  1. Новость дня в оффтопе, надеюсь, не боян!!!
    Пхеньян в ходе ядерного испытания не добился результатов, на которые рассчитывал. К примеру, мощность взрыва урановой бомбы в Хиросиме в 1945 году составляла 15 тысяч тонн. Мощность произведенного сегодня в КНДР подземного ядерного испытания была на порядок меньше взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки: всего около 400-500, максимум 800 тонн.

    Об этом сообщил в Сеуле официальный представитель Института геологии и минеральных ресурсов Пак Чан Су. "Характер сейсмических волн, совершенно очевидно, указывает на их искусственный характер", - заявил ученый. Он также подтвердил, что подземный взрыв произошел на северо-востоке КНДР. Ранее американская телекомпания "Фокс" сообщила, что произведенный в КНДР ядерный взрыв был "крайне незначительным" по масштабам.

    Между тем, сообщения, поступающие из стран региона, свидетельствуют о всеобщей обеспокоенности. Представитель правительства Японии заявил, что сам факт испытания представляет собой серьезную угрозу и провокацию стабильности в регионе.

    Минобороны Южной Кореи повысило уровень боевой готовности вооруженных сил страны в ответ на ядерные испытания в КНДР. О необходимости срочных международных консультациях говорит глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.

    МАРГЕЛОВ: Полагаю, что международная реакция будет достаточно яркой и активной. Понятно, что иметь рядом с нашими границами страну, которая обладает ядерным оружием, а также средствами его доставки, достаточно опасно.

    Мы помним недавнюю историю с запуском ракет Тэпходон-2, которые полетели в разные стороны: одна из них упала недалеко от российских берегов. Полагаю, что сейчас необходимы самые интенсивные международные консультации по всему происходящему. Думаю, что не избежать и ситуации, при которой нашим дипломатам следует попросить объяснений у северокорейских коллег.

    Взрыв в КНДР зарегистрировали сейсмостанции российского Дальнего Востока. Радиационный фон в Приморье на границе с КНДР в норме. Об этом сообщили специалисты, работающие на сейсмостанциях в Южно-Сахалинске и Якутске.


    ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ!!! ВОЗРАДУЕМСЯ!!!
     
  2. †medievalundergroud† не вижу ни черта смешного....

    к вопросу о Корее... мысль можно развить там... ) + Сам факт взрывов не подтверждён, совсем не факт... а если учесть мощность, то можно предположить что у них крупный склад с оружием бахнул.... а не испытания были... ИМХО слишком куцый взрыв, для такого вида оружия..
     
  3. WERWER! Они сами подтвердили!!!
     
  4. †medievalundergroud† гы... да им просто выгодно, баллы политические зарабатывать... как бы там ни было, а о себе они напомнили....

    А подтвердить, то они могут много чего... толку-то? Пока не будут предъявлены в реальном металле, ядерные заряды (не обязательно, что боеголовки)...
     
  5. Иванов также подтвердил. А у нас аппаратура на уровне.
     
  6. Вполне возможно , что нам тоже выгодно , чтобы так все думали.
     
  7. #7 Батенька Е., 11 окт 2006
    Последнее редактирование: 11 окт 2006
    Или жалеют много взрывать - оно ж на вес золота. Экономия, панимаиш...
    Вот ещё сегодня прочёл: если Корее устроят экономические санкции, они это будут расценивать, как объявление войны.
     
  8. Люблю я военные конфликты. Оружием побряцают, а нефть в космос улетит. В итоге войны нет, а цены на ресурсы зашкаливают. Какой вот только толк с ентого С.Корее?? Хотя как же, подрыв империалистической мощи южного собрата чем не цель?? В итоге Северу все пофиг у них всего три танка и те без гусениц, а вот развитому югу непоздоровица. Люблю политиков, с ними не соскучишься. :xaxa: А если серьезно, цель проста выбить денежку у зажратого запада. Голодные и с ядерной боеголовкой, что может быть хуже?? Америкосы здорово припухнут и пойдут на уступки (пусть не большие)
     
  9. Знаете, всем вам так легко об этом говорить, а я живу во Владивостоке! И мне хочется дальше здесь жить, а не бежать за белыми ластами. Я далека от политики и мало чего понимаю во всем этом!
     
  10. Тунеядец какая нах экономия... ЯО не предусматривает никакой экономии....

    Duky хреновенько, вы батенька представляете себе ВС КНДР... потом выложу в терр.вопросах в Северной Корее...

    Vinil наврядле что-то будет... пошумят и угомоняться...
     
  11. WERWER,
    Точнее будет сказать почти не представляю ВС КНДР,но догадываюсь, что
    воюют они нашей советской техникой сорокалетней давности (учитывая уровень жизни). Жду с нетерпением. Интересно посмотреть на вооружение столь богатой страны)) Кстати зачем теперь им столько железа нужно, когда есть одна единственная ядерная боеголовка?? ))

    Vinil,Не волнуйся, далеко от вас С.Корея не достанет. Да и потом во Владивостоке не утилизированных ядерных отходов требующих срочной утилизации хватит, чтоб покрыть всю С.Корею тонким слоем радиоактивной пыли. Если чаво будет на кого все это безобразие скинуть в виде бесплатного сюрприза. А потом новых отходов заграницей набрать для утилизации. И чиновникам хорошо есть средства для отмывания... простите освоения и вас соседи бояца (особенно китайцы). Если територию не испоганить лет через сто пожелтеем сильно, надо чет делать уже сейчас. (Ладно закругляюсь, а то понесет) Не переживай так, может еще обойдется)) Хе-хе
    Умею успокоить людей когда нужно. Благодарности не надо. Я психоанализом безкорыстно занимаюсь.
     
  12. Ты с Владивостока , чтоб так рассуждать?)))
    200 км очень близкова то будет!
    Но мне бесит реакция типа ,
    ААА пожар!Ядерная пыль по воздуху !!!
    Если у нас пыль , то что там?)))
    Врядли она и будет , т.к. ветер тогда был не в нашу сторону а на запад...
    И вообще я сомниваюсь что они юз ЯО , шантаж думаю , хотя ХЗ.
     
  13. Duky вот почитай темку о Хрущёве... вы с ним стратеги одного сорта... "раз есть ЯО" нафиг всё остальное.... пипец просто.. и что, что оно есть? дальше что? Вот у амеров есть, у бриттов, китаёзов, в России, и чё? армии распускает хоть кто-то? наоборот наращивают мощности.... и выкидвают миллиарды, на поддержание и модернизацию...
     
  14. хех,
    В Находки проходят акции около посольств сев.кореи ,
    мол: Нет Ядрённой программе в кореи , нет!нет!нет!
    Такое ощущение акция - не забывайте , что Находка это в России))
    По последним данным , примерно бюджет Нашей армии 13млрд. бачей , а
    у США около 200 млрд...



    в год имеется ввиду)
     
  15. До Владивостока не достало. Спокойно было..
     
  16. WERWER,
    К Хрущеву меня приравнял))), забавно. Если на то пошло я пацифист и никогда не возьму в руки оружия если это не требуется для обеспечения безопасности моей семьи и собственности, ну да ладно. Но понимая , что армия нужна и в этом вопросе я сторонник качественной армии. 50 000 отлично подготовленых и вооруженных солдат больше чем достаточно для такой страны как КНДР. А не миллион абсолютно не боеспособных голов (а не солдат) как в той же России. У КНДР не армия, а толпа вооруженная абсолютным хламом. Если у кого-то и есть иллюзия мощи Корейской армии, так это у самих С.Корейцев. До взрыва никто их серьезно не воспринимал, а появилась ЯО все запаниковали задергались. Это подняло отставшую СК до уровня ядерных супердержав. Как можно!! Кощунство!! Хотя учитывая санкции планируемые наложить на С.Корею не долго им игрушкой баловаться)))

    "Пленкоzажиматель", Не я с Мурманска. Здесь такая помойка, что корейский атомный полигон кажется курортом))
    Разница в том, что в США армия зарабатывает для бюджета , а Россия тратится на армию безвозмездно.

    =Katushka=, А вы боялись. С.Корейцы агрессивны, но они не самоубийцы, кому как не России разруливать конфликт??


    Вообще очень благоприятная ситуевина для нашей родины складывается. Корейский конфлик, про арабов давно ничего не слышно (вероятно готовятся нашкодить), Америка по уши в г... т.е. в Ираке, Венесуэла как прыщ на империалистической заднице. Это все плюсы, плюсы для нашей страны. Пожалуй позволю себе отлично на этом нажиться не принеся никому вреда. Хе-хе. Бывают времена, когда деньги просто не возможно не зарабатывать.
     
  17. Duky странный подход... ) Армия насколько я помню, никогда не замышлялась как прибыльная организация... прибыльной может быть банда, а армия немножко другое... ))) + есть принципиальная разница, в "одарении" техникой армий США и РФ... в РФ действует старый принцип, что Минобороны выжимает те технологии которые выходят дешевле и качественнее... ) почему-то у нас так и получается, создать что-то дорогое и качественное, это не к нам.. ) а вот у юсовцев, дешёво и качественно (за счёт великолепных конструкторских решений) чётт не выходит, всё больше херня какая-то... с каждым разом всё дороже и дороже... Они тратят годы и десятки миллиардов впустую, не принимая после всего на ворружение то что изобрели.. ) ибо воевать с нами чертовски не выгодно... ) мы рублём их миллион уделаем... )) (говорю за советскую технику)... так что разговоры о качественной американской армии, это не в кассу...

    А насчёт КНДР - ну дык... там страна в полувоенном режиме живёт... ) Следовательно, войска чего-то да стоят... ) + даже идиот не будет из тупого стада рисовать 10 бригад СпН (в Северной Корее написано, не помню точно).... )
     
  18. WERWER,
    Ничего странного все войны есть ничто иное как борьба за материальные блага, ресурсы и територии. Это думаю бесспорно. И глупо полагать, что все гос-ва держат войска только для самообороны. Без агрессора пропадает всякий смысл их содержания. Агрессором как правило является нападающая сторона. У нападающей стороны может быть только две цели:
    -Защита територии, ресурсов, населения (налогоплатильщиков), нанеся упреждающий удар.
    -Посягательство на все вышеперечисленное.
    Все остальное является лишь поводом для развязывания войны. Теперь про Америку. Угадайте почем была бы нефть сейчас не развяжи США конфликт в Ираке и не стабилизируй они таким образом поставки нефти с Ближнего Востока?? По скромным прогнозам аналитиков от 90 до 120 долларов. Учитывая, что Америкосы потребляют 40% нефти добываемой в мире, война, содержание ВС в Ираке + контроль над Ближним Востоком уже не кажутся таким разорительным делом, правда?? А 200 миллиардов тугриков не такая большая плата за контрольный пакет над миром, ведь так?? И еще добавлю. Весь оборонный бюджет США тратится внутри страны, а это рабочие места и налоги. Таким образом решается еще одна большая проблема - израсходовать громадный бюджет не вызвав инфляции. Да, да на западе огромная проблема - Как потратить деньги в нутри страны не вызвав инфляции и не взвинтив процентные ставки. ВС один из способов. А вы думаете армия Америки и вправду так дорога??))

    Именно поэтому мы проиграли холодную войну. Потому, что уделали Америку рублем, но на каком то этапе нам наскучил столь легкий выигрыш и мы проиграли))) Такой напрашивается вывод.:donkknow:

    Я где-то уже писал, повторюсь. Война первой половины 21-го века, это война за ресурсы и энергоносители и экономическое доминирование. Они же и оружие. Армии и вооружения не более чем фарс и могут использоваться только в локальных конфликтах. Мировых войн уже никогда не будет. С.Корея уже слишком глобальная операция. Будет применено экономическое и дипломатическое воздействие, а это посильнее любой армии.
     
  19. Duky насчёт СССР - США

    а насчёт Кореи... хех, да я и не грил, что кто-то её бить будет... это не логично... Огромные штаты против ничтожной Кореи... просто поорут в СМИ, подымут пыль, а потом пойдёт как при Союзе политика "разрядки" и пипец... ) проходили уже... )
     
  20. #20 Эллор, 21 окт 2006
    Последнее редактирование: 21 окт 2006
    12 лет назад в Вашингтоне прикидывали, не начать ли войну с Северной Кореей снова. По заказу администрации Министерство Обороны подсчитало, во что может вылиться операция против Пхеньяна - затраты были бы слишком высоки. По прогнозам военных, в таком случае погибили бы 100 тысяч джедаев и 900 тысяч южнокорейцев. Стоила бы операция 100 млрд. $ для США, а экономике Южной Кореи будет нанесён ущерб больше 1 трлн. $.

    Вот и ничтожная Корея. В 1905 ничтожная Япония выиграла войну у огромной России.
     
  21. Эллор ага... а ничтожная Финляндия? Вьетнам? а скока ничтожная Англия держала Индию за жабры?...
     
  22. Ничтожная Англия?! Когда это они были ничтожными?